作者:
hizuki (ayaka)
2023-04-06 10:53:15影響 **早期** ti pro 7000 和 ti plus 5000 ，以及所有雜牌
原片顆粒生產日期應該是去年 9 月份，之後的沒問題。
問題來源於控制電路設計，ymtc 128l 的控制電路和儲存單元是
分開設計製造的，目前無解。
https://img.dataset.eu.org/file/12cfb393846721e06c397.jpg
消息來源
https://v2ex.com/t/929925
基本上中國的那些白牌江波龍方案的要死光光了。
江波龍喜歡自封，沒人知道究竟屬於哪個SN的貨品
另外我好像WD也有用長江儲存的產品，或者只是聯芸的
主控我記不清楚了。
目前沒有看到中國有其他來源訊息，也沒有聽聞開始召回
作者:
fanyuzeng (TaiwanBigalow)
2023-04-06 10:55:00是這次mp33/mp33pro用的嗎XD
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2023-04-06 10:57:00沒事沒事 1999夠便宜 沒在怕的啦
作者:
gameguy (gameguy號：)
2023-04-06 11:00:00終身不考慮購買使用長江，紫光，海康顆粒的SSD
作者: natsu123 2023-04-06 11:01:00
所以要抽的獎項更多的意思嗎
4/7 00：00 momo再次開賣mp33 2tb 1999
作者:
jhbgybj321 (SuperBestFriend)
2023-04-06 11:04:00沒差啦 夠便宜 就是香!
長江應該是3000左右 除此之外 閃迪跟三星都是2500左右
作者:
robian (robian)
2023-04-06 11:09:00媽啊，買硬碟還要順便玩抽抽樂
作者:
pc0805 (母豬教聖74)
2023-04-06 11:11:00還好沒搶到==
不過他是寫長期斷電造成的0e 應該類似sn550的冷儲存門所以插著電是應該不用擔心
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2023-04-06 11:16:00小飛機不是有做老化測試？每次操過之後還用烤箱烤 不是還活好好的？（當然也可能批次不一樣）
m.2有的躲在gpu下面有的在主機板背面感覺很有人時間很多啊~
作者:
marunaru (Ahuai)
2023-04-06 11:27:00太便宜了 買兩條頂著
作者: jahnson 2023-04-06 11:29:00
書讀太少還真可憐，上面寫已經停止出貨且回收。而且每個牌子本來都會有瑕疵品，不然0E這一個故障代號是假的嗎。什麼是假新聞自己判斷吧
作者:
marunaru (Ahuai)
2023-04-06 11:31:00京東五年保 出保直接給你一條新的 太香了我吞
作者:
ltytw (ltytw)
2023-04-06 11:44:00長江看不住128層喔？ XDDD扛不住
作者:
robian (robian)
2023-04-06 11:45:00出保總是麻煩，而且可靠度有疑慮就限制了應用
作者:
leo3258 (leo)
2023-04-06 11:47:00就算有問題的 如果保內可換貨 來鬼島 1t賣500個人相信 各位賭徒一定很有興趣啦
作者:
OnlyWTM (好油喔Peko)
2023-04-06 11:56:00沒事 刷個fw把0E隱藏起來就好
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-04-06 11:59:00問個，有沒有懶人包說明一下0E是啥
作者:
jasop (PapayA!)
2023-04-06 12:00:005年保固沒在怕
作者:
robian (robian)
2023-04-06 12:05:00SSD不能存重要資料，那全世界撰寫中的研究論文都不放SSD？
蠻多SB東西就只放筆電沒在備份的 死機之後論文不見這種老梗可多了大哥 進研究室第一件事情學長姐沒教你？ 硬盤 網盤本地端 每天備份
作者: pcfox (京極元狐) 2023-04-06 12:07:00
哈哈哈哈哈
你可以放啊 但不代表你只需要放單一個地方啊 現在的年代是有人出車禍還燒爛你筆電的沒差啦 五年後搞不好又在momo特賣4tb 8tb你各位還不是買來治換換病
我放雲端啊 怎麼了重要資料只放一個地方的人才要檢討自己吧
作者: leiouter (雷歐特) 2023-04-06 12:15:00
晚上抽起來
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-06 12:15:00
既然有妥善備份 那為什麼SSD放重要資料要檢討腦袋?
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2023-04-06 12:16:00放傳統硬碟也會壞的，要檢討的是不做異地備份的現在異地備份很簡單了，又不是以前會嫌麻煩懶得做
作者:
robian (robian)
2023-04-06 12:18:00有問題的是重要資料放SSD要檢討腦袋這句話啊
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-06 12:21:00
對於SSD儲存總是會有些似是而非的言論 什麼會突然掛掉
上面說2022/9之後生產的顆粒就沒問題，這陣子的mp33用的應該也是今年生產的顆粒了。應該是沒影響
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-06 12:23:00
SSD資料難救啥的 既然都知道要備份了 還在說這種論點
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2023-04-06 12:26:00儲存設備就是用來存資料的，如果你的資料真的很重要就多備份倒也不用扯的檢討腦袋啥的
作者: BraviaX95j 2023-04-06 12:30:00
花那些時間精力拆裝搞出保,一條一百再來說
難道會有人把重要資料「只」存在ssd 裡的嗎？ssd 買來就是要操的，幾乎就是當免洗盤來用，弄壞了保內出保，過保買新，就這麽簡單粗暴
作者:
hlyf (獲得、在放下一刻)
2023-04-06 12:50:00廠商硬體瑕疵不檢討廠商反而怪罪使用者習慣，我也是醉了...
三星那個是有0e不給出保 現在這個還不知道 風向自然不一樣
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-04-06 13:00:00
難道這陣子的出清是
作者:
iamdota (dota)
2023-04-06 13:00:00聽起來像是2000元找自己麻煩，另類智商稅
作者: qazws931 (Nozomu) 2023-04-06 13:05:00
2023了還有想趁亂替垃圾***洗地的
作者:
FRX (がぬすぬ)
2023-04-06 13:11:00怪不得我一直買不到，還好沒買到
作者:
korsg (酒禁解除)
2023-04-06 13:11:00喝哩嘎仔這次新機我選Solidigm P44 PRO跟PNY 3140
作者: fmp1234 (刁民H) 2023-04-06 13:27:00
長江顆粒出問題，供給少了，價格準備噴。這次漲價劇本會是顆粒良率嗎XD
作者: madeinheaven 2023-04-06 13:36:00
所以根本不是顆粒的問題我猜是韌體
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2023-04-06 14:14:00這年頭用HDD存備份的應該還不少吧，應該沒幾個人用全NAND當備份方案
作者: Yonhao 2023-04-06 14:19:00
板上吹的神顆粒 怎麼可能有問題？
作者: itsuppli (深藍) 2023-04-06 15:25:00
冷儲存建議用HDD備份,真的出0E的話看廠商會不會對自己的產品負責,我螃蟹+閃笛的版本不知會不會出事...XD...
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2023-04-06 15:45:00MP34 PRO那批比較危險，MP33還有閃屌的顆粒。MP34那批清一色都是長江，我要幫我小姐姐們找新華廈惹...
作者: ireina723 (就是我) 2023-04-06 15:48:00
mp33 抽到rtk的都是配sandick吧
作者:
bust222 (貴重品發現報告!)
2023-04-06 16:53:00等一下 sandick是什麼 XD
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2023-04-06 16:57:00SanDisk? 說SanDick是在酸近期品質跟___差不多嗎XDD
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-06 17:03:00
SanDick(閃屌)跟白牌就儲存版舊梗了
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2023-04-06 17:15:00最近SSD倒貨便宜賣有買的 應該有中
作者:
OrzxzrO (OrzxzrO)
2023-04-06 17:47:00備份還是乖乖用HDD
我以為SSD不適合放重要資料已經是常識了 所以五年內壞掉就是換新 看會不會抽到好的 五年後爆掉就買新的能用多久就當賺到不是就這樣嗎所以沒啥好不爽這東西出問題 反正五年保換到你爽一直換新虧的是十銓所以這種超大容量SSD幾乎是只適合裝小姊姊跟steam我坦克牌SLC狂操猛操還下BT也沒事啊 但我不會當理所當然
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2023-04-06 18:59:00(X)SSD不適合放重要資料是常識 (O)重要資料要備份是常識
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2023-04-06 19:14:00沒做備份的資料=不重要的資料
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-06 19:38:00
拿低階SSD看天下 難道綠標就很適合拿來放重要資料嗎?綠標不適合放重要資料 所以HDD也不適合放重要資料?SSD根本是假議題 適合重要資料的永遠只有備份而已 跟SSD還是HDD根本無關
作者:
sorrojvr (sorrojvr)
2023-04-06 20:48:00我的重要小姊姊都要123備份不然那天出走了就找不回來了不要以為只有故障才會出走被來家裡住的真人小姊姊刪除也是危機
作者: madeinheaven 2023-04-06 21:27:00
作者:
korsg (酒禁解除)
2023-04-06 22:14:00重要資料放哪種碟都不是問題，重點是有幾份備份這麼怕硬碟壞掉乾脆買台LTO磁帶機多寫幾捲扔防潮箱吧LTO9一捲至少18T 多買幾捲夠你放到天荒地老
作者: tuwile 2023-04-07 00:10:00
資料要常備份才是重點..
不要笑 碩班小鬼從進來就開始講要備份 都要畢業口試了前陣子HDMI壞掉 才知道根本沒備份在那緊張
作者:
GeRRy21 (GeRRy)
2023-04-07 10:19:00大家很滑坡，資料備份就允許產品有穩定性問題？重點是這是官方不得不發出的處置報告，以前Seagate 常常壞軌不是就是要大家盡量買不同排的做RAID嗎？而且保固只有5年，一般人硬碟真的都會用超過5年的啦...已經知道RISK還買那就是便宜自己承擔後果樓~
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2023-04-07 10:32:00重要資料的首要對應處理方式本來就是做備份，跟產品穩定度一點關係也沒有還是覺得用了看起來很穩很安全的企業級儲存產品就可以不用做資料備份了呢？這才是真的滑坡吧
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-07 11:06:00
用某一個SSD穩定性有問題來說SSD不適合存重要資料 以及把的反方論點解讀成"允許產品有穩定性問題"才是真正的滑坡吧 完全兩回事也能扯在一起
作者:
GeRRy21 (GeRRy)
2023-04-07 12:25:00重要資料備份這點很多人都講過了，自己也是異地備援多分做，這已經是玩硬體的大家有的共識了.現在有個產品官方發出穩定性問題公告，就如同Seagate 傳統硬體廠點出了有發現潛藏問題，這事情不應該被所謂user單純備份就好，資料壞了沒差所掩蓋。另外如果大量在保固到期後死亡，這樣也不是可以被接受的..如果連Enduser 段都這麼好安撫，那之後三星類似的時間原廠就更沒有顧忌,特別是設計段的問題就是一個必須很謹慎的問題,以上.
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-04-07 12:27:00
你是不是搞錯什麼 上面提到的備份多是針對"SSD不適合儲存重要資料" 而非"只要有備份 產品有問題也沒差"這版是有少噴瑕疵產品嗎 之前各家0E都被噴爛如果把瑕疵案例跟適合儲存與否混在一起講 那沒有任何一種儲存媒介適合了啦 哪種媒介沒有廠商出過爛產品
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2023-04-07 13:09:00資料安全對應的是備份機制，產品穩定性對應的是設計與品管，把這兩件事混為一談本來就張飛打岳飛
資料要有備份≠硬體可以有瑕疵啊這本來就兩回事不然廠商就給你換到過保就好喇484說這種話之前，要不要先去問問那一票手機變磚的？