Re: [閒聊] 4K時代什麼時候會普及啊

作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-04-22 00:23:09
※ 引述《TRFgee (ASIAGODGEE)》之銘言:
: 電腦螢幕4K 入門大概降到8000多了
: 電視也早就降到13000左右
: 但怎麼能入門4K的卡反而越來越貴
: 30系的時候
: 4k遊戲入門門檻已經掉到60ti等級
: 但價格也來到12000超過
我已經不只一次看到這種抱怨文
但奇怪的是, 與事實不怎麼相符
https://howmuch.one/product/average-nvidia-geforce-rtx-3060-ti-8gb/
price-history
就你說的60ti而言
現在仍然是60ti的歷史低點
而且原價屋也有13000 不到的60ti
你抱怨的點是什麼? 跟 2060ti 比起來貴?
事實已經證明, 如果一家廠商獨大太久,
那確實產品進步會變得緩慢, 價格與性價比的進步也是,
一切都會牛步化, intel 已經演過很多回了。
現在老黃的卡確實也是如此,
然後蘇媽還能趁勢擺爛,
但總不能說現在比過去還貴, 每塊錢買到的性能下降了對吧?
這件事並沒有發生啊。
: 中階卡還是只能跑1080p全特效
: 而且還賣到13000以上
: 一般人根本不會去買
: 為什麼電腦市場
: 要跨過4K這道牆那麼難?
很大一個程度, 你也要反過來問,
是不是遊戲廠商造成的?
像2077上市時那種鬼最佳化, 能怪顯卡廠商嗎?
又或是說是不是遊戲廠商越來越把資源放在光追開發?
導致遊戲要有以往的好看, 必須開啟光追?
作者: huhu12301231 (勝痕)   2023-04-22 00:26:00
cdpr一直都是扮演推動換gpu的角色巫師2 巫師3 2077每代都是
作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-04-22 00:26:00
NV真該頒個獎給他
作者: paralyzation (passby)   2023-04-22 00:27:00
科技演進會讓同樣價格有更高效能才對,不能以單位效能沒變貴來開脫
作者: vsepr55 (vsepr55)   2023-04-22 00:28:00
NV有贊助吧,沒贊助幹嘛搞光追砸自己的腳==
作者: kaj1983   2023-04-22 00:31:00
當年的巫師1代我也是為了它買8800gtcdpr的遊戲和NV實在密不可分了
作者: huhu12301231 (勝痕)   2023-04-22 00:40:00
這時候就要使出大招 難道你要買xxx
作者: ksng1092 (ron)   2023-04-22 00:48:00
老大亂來,是要怪老二沒出來制止他XD
作者: y1896547 (巴斯)   2023-04-22 00:52:00
只能期待慈濟做顯卡了
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 00:56:00
老黃40系不是帶更低的功耗,每瓦效能是進步的有毛病嗎?
作者: DsLove710 (DoraApen)   2023-04-22 00:57:00
難道你要買AMD嗎.jpg
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 00:59:00
不是 要看有沒有進步 要看的不是中間的 是要看最高階的40系就是標準的案例 他故意給你砍殘 砍到只能跟上一代比你也拿他沒辦法 但這是銷售手法 而不是沒進步
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 01:00:00
臭老黃貴,蘇媽爛,牙膏bug多,所以到底要買哪一張?
作者: vsepr55 (vsepr55)   2023-04-22 01:00:00
賣死忠的啊,開賣沒多久就降價了哈哈
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 01:01:00
A就很明顯 最頂階沒辦法跟N打 對外是說對標4080 但實際的意義就是最高階的技術比不過N了
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 01:26:00
近期最微妙的大概就4070文章下面開始在吹3080有多強,問題是同價位同性能的東西,3080大概剩pny三年保還有貨再賣,同價位買3080就比較不盤,去買4070就比較盤這事我是真的看不懂,不都是同價位同性能的東西?怎一個買3080就不盤,買4070就盤爆。阿不就都一樣的東西吹去當接盤俠的也很有趣,那群礦工讓你這幾年都沒正常價格顯卡可以買,然後現在結束你還要去幫他們分擔成本。笑死
作者: AreLies (謊言)   2023-04-22 01:28:00
因為3080的GA102不小心給太多效能了
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 01:31:00
打到骨折兩、三折買來賭人品就算了,便宜個一、兩千塊幹啥跟他賭。買新品不是更好?
作者: ehai0725 (繪)   2023-04-22 01:32:00
贊同最後一段,現在一堆直接套光追的垃圾優化,光追開到高損失一堆效能後才能跟以前很多做到極致的光柵相比,真的超級開倒車
作者: savagy (天使不打烊)   2023-04-22 01:34:00
垃圾優化才好堆效能啊,不然你要效能過剩嗎:)
作者: vsepr55 (vsepr55)   2023-04-22 01:36:00
現在就沒有人認真搞光追啊,只是騙土豪買卡的==市場那麼小你開了他也沒辦法跟你多收錢
作者: forever9801 (憶影)   2023-04-22 01:42:00
不懂比最頂階能幹嘛 難道下次出50100 把兩張串一起一張賣你15萬 這樣就算進步了嗎(不然A100也很頂階阿 然後咧.jpg最後能比的還是一樣只有中高階$$效能比40系就是這數值沒有提升多少 或你要說他用電費的方式逐年返還給你 但一般人就比較無感 這樣
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 02:11:00
4090明明就強很多 所以說沒強多少只是你只看中間被砍殘的這些
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 02:14:00
砍殘一回事,主要還是價格不好吧...msrp打個八折賣我倒覺得不會有那麼多聲音,看Q2後會不會調降
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 02:15:00
價格的問題就...30系的庫存 要清庫存也是先清這批
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 02:15:00
反正現在覺得價格不行就晚點再看,價格覺得合理有需求就買,買東西不就圖自己開心。
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 02:16:00
40系的問題就不是進步多少的問題 是商業手法很有問題老黃真的...懂切
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 02:19:00
30系庫存大宗應該還是GA106這批x60系列,跟上面x70/x80沒啥關係。現在60系價格也沒很醜吧...反倒是4060這梯感覺不樂觀,3080都銷完惹,市場上也沒啥貨,但60/60ti就顆顆惹
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 02:25:00
對 有道理 所以我已經在等50系了 等等黨! 勝利!
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2023-04-22 02:28:00
說3080給太多也是微妙 是這代NV 真的壓力小過頭了才把40系列偷的這麼誇張 NV要怎麼切都馬可以 切那麼大刀就是過太爽而已
作者: william456 (Eureka)   2023-04-22 02:31:00
廠商擺爛真的很度爛原子之心的光追在最後一刻被拔掉,發售前還主打光追,本來2023最期待之一。HDR也順便沒了,扯到爆雖然其光柵做出來也不錯啦…
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-04-22 02:51:00
現在環境就畫幾張色圖還比較好賺...去年手機遊戲流水前三名加起來就50億鎂
作者: kingofsdtw (不能閒下來!!)   2023-04-22 03:38:00
30還沒停產怎有人以為是庫存現實就是沒對手
作者: Alwen (鳳梨)   2023-04-22 06:51:00
看看4090,那個效能並沒有擠牙膏 ,只是老黃真的太會切了AMD還暗示不想在AI這塊上面跟老黃競爭效能提升老黃不可能擺爛的 AI時代一擺爛馬上被取代問題在於老黃那刀法狠不狠
作者: AreLies (謊言)   2023-04-22 07:15:00
AMD是說RDNA不會跟NV比AI但AMD在預算領域還是有CDNA的MI系列
作者: Stat14 (統計14)   2023-04-22 08:33:00
仁勳現在說40卡訂價全砍15k,就不會有人說什麼數值沒提升總規一句:錢的問題
作者: pcfox (京極元狐)   2023-04-22 09:16:00
老黃:貴.JPG
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-22 10:17:00
真的要說的話 4070跟3070比是進步幅度超大的 ...唯一的問題是4070被拿來跟3080比 我是指定價的部分
作者: Esun0104 (尚恩)   2023-04-22 10:46:00
效能的進步程度我都看舊60能不能打到新80說反了,新60也沒有打到舊80有沒有
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2023-04-22 16:58:00
當初3060ti就是被拐到切歪的 XD
作者: Wishmaster ( )   2023-04-22 20:49:00
效能過剩,不用優化,能動就好惹... XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com