[開箱] QNAP TR-002+納絲嫏4T開箱(三年長期使用)

作者: Cubelia (天空の夜明け)   2023-04-24 14:55:51
好讀
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1682319355.A.C32.html
單純的外接硬碟沒有冗餘設計,要是一顆壞掉就沒了
對安全性有要求的玩家會找可以組RAID陣列的DAS
RAID1、5和6可提供壞特定數量硬碟的冗餘設計,加強可靠性
我自己是備份的需求
而備份用的硬碟要穩定、容量大、CP高自然是找HDD
如果經常做備份更動,要求性能穩定的話必須選擇CMR硬碟
因為SMR硬碟在設計上不適合對現有檔案做大量更動
也必須閒置做內部處理,但要是操作中卡死那真的會為數據捏一把冷汗
當前2.5”已淪陷為SMR雷區,而3.5”特定高階型號還是能買到CMR
例如可以指定保證CMR的希捷IronWolf系列和東芝N300
3.5”硬碟內接是還好
電源供應器別買太糟的款式和避開大4P轉接都不太會翻車
但是買3.5”外接盒就大有學問了,最重要的自然是電源穩不穩
因為3.5”硬碟的馬達非常耗電,而且必須要吃+12V
造成光是要找穩定外接單顆3.5”硬碟的方案就難到不行了
買好一點的那乾脆買品牌的外接硬碟,省時省力
省錢選白牌產品怕供電設計不佳,因為爛的電源設計很傷硬碟
至於平價的"墓碑"(烤麵包機)則是時有傷硬碟的都市傳說
好一點的話則是DAS類型的多bay外接盒,部分款式也可以組RAID
品質好的售價接近入門級NAS,但用料有保證
若不需要NAS,當純粹的外接碟那DAS是再好不過的選擇了
而且USB3連到電腦的速度比1GbE區網還要快
(當前最好的單顆HDD循序讀寫天花板直逼2.5GbE)
那到底該如何挑選穩定的DAS? 只能說先看知名大廠推的產品
我買的TR-002即為台系NAS大廠QNAP推出的產品
以下就不廢話,直接開箱
外盒
https://i.imgur.com/tY5Z99m.jpg
標榜支援三大平台和QNAP自家NAS
不過下面寫支援硬碟那排應該有誤植,實際是支援6 Gb/s而不是3 Gb/s
僅有TR-004才是僅支援3 Gb/s
https://i.imgur.com/tmJa8iQ.jpg
內容物有妥善保護好,DAS本體以塑膠套包覆著
https://i.imgur.com/iJqeWP1.jpg
配件
https://i.imgur.com/eGQ2aF2.jpg
3.5”+2.5”螺絲包和鑰匙(靠中間的塑膠夾是拿來固定背面線材用的)
https://i.imgur.com/xoDvXMz.jpg
作者: oppoR20 (R20)   2023-04-24 15:07:00
台系NAS大廠(X) 台系勒索病毒實戰體驗廠(O)非金屬托盤還好了啦 望相synology連兩萬多的nas也是全塑膠(茶
作者: jothief (莫雷特)   2023-04-24 15:13:00
但TR-004官方硬體規寫有支援6Gb/s有道理XD
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2023-04-24 15:42:00
自從莫名被deathbolt駭入勒索之後 QNAP只敢連内網了
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2023-04-24 15:59:00
這種外接盒子真的會貴一些(在看類似 TL-D400S 要多卡的)btw, 這邊 CrystalDiskInfo 應該會裝暮井慧版的 (逃)多卡的就能全速, 但是看起來會破萬...一對多 SATA PM 硬體 raid, 後面都接SSD怎麼想都不合算.而且以現在機械硬碟的能力可能也開始不合算了囧
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2023-04-24 16:19:00
Q的JBOD盒子很單純將SATA訊號拉到盒子上而已沒有PM一帶多卡到I/O的負擔S的擴充盒則是用SATA PM和SAS Expander如果考量到內網的話要上5G/10G才真的會卡到
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2023-04-24 16:31:00
應該不會有到要用到 Expander 那麼多的硬碟 orz
作者: Serisu (Serisu)   2023-04-24 16:40:00
買了一個多月 缺點大概是風扇共鳴有點吵 開機要等自檢
作者: ltytw (ltytw)   2023-04-24 17:49:00
納絲嫏? 所以是性轉人外娘?
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2023-04-24 18:30:00
我想說是什麼娘...真是的...
作者: kashima228 (承)   2023-04-24 18:55:00
那廝狼就那廝狼 那啥毀
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2023-04-24 19:09:00
他沒有官方譯名阿
作者: raidcrash (RAID Crash)   2023-04-24 19:29:00
台灣官方行銷文宣用詞都是"那嘶狼"吧 算半官方?不過想取什麼小名也是個人自由吧 也有標明英文了
作者: OBOVA (趴趴熊)   2023-04-24 19:38:00
qnap的硬體大多給的還可以 但軟體怕怕...
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2023-04-24 19:42:00
其實QA這兩間都有給顯示輸出,BIOS也可以動所以也有改灌TrueNAS等方案的玩家,只是風扇無法改設定
作者: spfy (spfy)   2023-04-24 19:53:00
我在某屋買過旋剛單槽土司機 新品壞沒貨換店員讓我直接改買其他東西 在中國時京東買過ORICO雙槽土司機 半用半放半年後壞順便弄掛硬碟但資料沒掉 送修回來一個月又掛 前幾年網購Uptech單槽平躺裸接盒 一個月壞送修回來放著備用 最後想到這段期間放在老家漏水房間根本沒再用的十年銳銨外接盒 接起來一切正常完全可用了半年 讓我領悟了
作者: empingao (empingao)   2023-04-24 20:28:00
這類外接盒,相比 ATX 同樣硬碟數量的機殼,價格貴的不可思議
作者: raidcrash (RAID Crash)   2023-04-24 20:31:00
ITX相比同規格的ATX也是很貴阿 緊湊設計本來就得加錢
作者: spfy (spfy)   2023-04-24 20:53:00
哪有這種比法 那哀鳳64G要15000 跟同容量的隨身碟比貴的不可思議覺得這種類比不好也能比M2和3.5吋硬碟
作者: marquelin (RainieLove)   2023-04-24 22:54:00
我買完tr004才發現速度有差…然後就換成tl-d800c了
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com