Re: [請益] 4080 12VHPWR不更換PSU 線材轉換選擇

作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-06-28 14:23:26
※ 引述《sleepallday (賣女孩的小火柴)》之銘言:
: 如題 618時購入了 G排 RTX 4080 GAMING
: 剛好又看到了這兩天又有人分享了燒毀的訊息,一陣冷筍感蔓延
: 目前小弟使用的是酷碼 V850 GOLD 850W,想再盡量不更換POWER的情況下安全的使用顯
: 卡,故想請益一下.
: 目前看大部分的心得是屬於不推薦轉接,不過對於轉接部分有點疑問
: 目前轉接的定義是屬於只要不是使用原生ATX3.0電源供應器的話就算轉接了嗎?
: 第一個部分是PSU 原生3x8Pin-轉為12VHPWR
: 第一種轉接方案:使用原廠購買轉接頭
: https://imgur.com/Zk0A58x
: 這個方案已經蠻明顯很多燒毀案例,所以不會採用了
: 第二種轉接方案:購買CM 的12VHPWR-3x8Pin 轉接線 TYPE1
: https://imgur.com/gdLTNw2
: 這個方案應該算是PSU直接輸出到顯卡了,而且線材本身幫你轉90度又省去了擔心線材彎
: 折問題,目前看來應該是最好的選擇了,不過這個方案到底算不算轉接
: 第三種方案:直接購買原生ATX3.0的電源
: 不過目前最不想要採用這個方案啦~~重新安裝電原供應器實在有點麻煩
: 延伸問題:轉好90度的線材到底算不算風險
: 這幾天看到版友分享了cablemod的90度轉接頭燒毀的案例,就在想說不管是轉接的還是
: 線材本身就是預先彎好的90度接頭到底算不算一個風險值,如果機殼夠大會不會想要採
: 直線的線材旁邊多留點空間直插就好(如下圖1)
: 圖1: https://imgur.com/ZISWi1d
回答你的延伸問題,就等於回答上面答案
所有的燒毀, 都很明顯是在電纜端子與板卡端子處,
而非電纜、或是電纜與端子連接處,
這說明的是什麼?
問題出在電纜端子與
板卡端子的接觸點上。
*既然問題不是出在線材, 轉90度頭有什麼意義?
轉90度最大的意義是,
避免過長的線, 對端子產生應力,
進而影響端子的接觸狀態
也就是說過長的線, 會有一個拖拽、
或是與機箱擠壓的力量,
而這個力量是由端子與其機構在承受。
*轉90度就沒有應力了嗎?
當然有, 但至少是垂直的,不是橫向的;
橫向應力在這構型上會更嚴重些(橫長方形)
*那怎樣才會沒有應力?
要做到完全沒應力,
整條電纜要懸空, 改由額外的機構去固定支撐。
但這樣做只能以不切實際來形容。
*沒應力就能解決了嗎?
不知道! 應力是會加劇問題,
但不代表原本設計、相容性沒問題啊。
所以你的方案一、方案二、方案三,
方案一的應力看起來最大,
但方案二、方案三並沒有解決本質問題,
即 "這個規範設計就是個低能搞出來的垃圾"
: 心得:第一次組電腦組到好像在做消防安檢,處處要檢查
: 感謝老黃提供了如此美好的體驗,組電腦順便做公安,我想這就是40系顯卡漲價的原因
: 驅動5000 安檢體驗5000
: 感謝各位版友看完此文及給建議了.
我的建議是,
整個電腦界應該要聯合起來抵制這種工業垃圾,
直到他們把這個規格換掉為止。
如果你一定要用, 必須要用,
我會建議你去板卡廠問看看, 他們的連接器是哪一家的,
然後再打去PSU廠問看看, 他們的連接器是哪一家的,
然後兩邊用一樣的。
而且最好是有名的品牌(連接器的有名品牌?)
Molex, Amphenol, Schurter, TE Connectivity ...
(我隨便舉的, 我不知道他們有沒有做12VHPW)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com