曾有段時間，不論是 CPU 或是 GPU 廠商都會宣傳，透過藉由將熱管直接與 CPU 接觸，
能達到更好的散熱效果。而這做法也就是俗稱的 HDT (heatpipe direct touch)。
https://i.imgur.com/xUklL9G.jpg
https://i.imgur.com/tyvSNwY.jpg
但逐年發展下來，現在 HDT 普遍只存在於低價位的產品上。以利民的散熱器產品線來說，
便宜的 AX 系列會採用 HDT，但更貴的 PA / TA 則會加上鍍鎳銅底。
而大多數 GPU 廠商則不再使用 HDT 散熱器。
https://i.imgur.com/VdEVwxY.jpg
然而，還有少數廠商推出的顯示卡有使用 HDT 技術，其中又以 MSI 最為特立獨行。
以 rtx 3080 來說， MSI 有推出 ventus / gaming / suprim 系列，
就官方提供的保固年限，可推斷 gaming / suprim 系列的定位比 ventus 高貴。
然而有意思的是，rtx 3080 ventus 的散熱器有採用鍍鎳底盤，
而 gaming 系列是採用 HDT 方案。在 MSI 的官網文宣中，
HDT 這作法被包裝成 core pipe 技術，並稱可以達到最佳散熱效果。
rtx 3080 ventus 拆解照↓
https://i.imgur.com/HkCISpE.jpg
rtx 3080 gaming X tri 拆解照↓
https://i.imgur.com/DVtfhm5.jpg
先前 M大有開箱 msi 的 6800XT，裡面就有提到因為是散熱器採用 HDT 技術，
所以熱點溫度很難壓制，未超頻狀態下燒 furmark，熱點溫度已達 103 度，
距離 110 度的限制只有7度的差異，而風扇轉速也已經來到 2100 rpm。
但說不定 HDT 好好實作，成效能比鍍鎳底盤好，畢竟 gaming 算是高階產品線，
能分配更多的錢在散熱器上的製作上。
此外， techpowerup 的評測中，熱點只有 89 度，沒有這麼糟糕。
https://reurl.cc/nDM3V8
那是什麼原因，導致 M大的 6800XT 溫度表現不盡理想呢，我先歸納可能的兩種原因：
1. techpowerup 拿到 golden sample，HDT 技術普遍存在此問題。
2. 散熱膏乾了，所以表現比較差。
為了做實驗，所以我買了同張 6800XT 來測試。
https://i.imgur.com/R8W3wiW.jpg
那為了避免是可能性 2影響測試結果，有先送維修重塗散熱。
那測試結果如何呢...跟 M大觀測到的接近，這是預設功耗下的溫度表現。
跑 timespy 壓力測試時，熱點溫差達到 27 度。
https://i.imgur.com/3XqYR2M.gif
從驅動內把功耗拉滿 (+9%) 後，熱點溫度來到 103 度，溫差達到 30 度。
https://i.imgur.com/oGbPg8m.gif
所以依據我跟 M大測試的結果，techpowerup 應該是拿到 golden sample ，
而一般的 msi 6800XT，MSI 的維修部門也無法修正熱點溫度 delta 過大的問題。
後記：
雖說 core pipe 技術就目前的測試結果，似乎並非好的散熱技術。但是否有標記使用
core pipe 的產品就該迴避呢？答案是否定的。
雖然 RX 6950XT 官網文宣內標記使用了 corepipe，但實際上有用鍍鎳底盤。
https://i.imgur.com/7zN1DEY.jpg
所以現在 core pipe 比較像是 slogan，跟是否採用 HDT 沒有關連性。
至於為何要保留這可能讓買家卻步的敘述，就要問問 MSI 的行銷部門了。