※ 引述《phylen (hoho)》之銘言：
: 原文在:
: https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6780e-6766e
: 短網址:
: https://reurl.cc/vaXQyA
phoronix.com的benchmarks，要認真仔細看，問題多的很。舉例
https://i.imgur.com/4SgyCjZ.png
intel的2p幾乎都比1p慢，明顯設定上出了問題。然後namd這種hpc的測試，來測cloud cpu? Michael也說好玩沒什麼意義。
然後，後面一堆avx512的測試？黑人問號.jpg？
這顆主要是要給DC的。用處在web server，database，file server...。然後phoronix不測apache，nginx卻去測stockfish(西洋棋程式）？
phoronix新聞是很好，但benchmark一直是亂選，亂測。
SFR重點是watt/performance，他的對手主要是ARM server，Graviton，Ampere....
前面幾頁的compiler, openssl, database，測試還可以看看，後面幾乎都是avx512的測試，實在令人無言
phoronix最後一頁有個重點
" the Xeon 6766E was averaging about 0.98 Watts per core and a peak of 1.88
Watts per core over all the benchmarks conducted. The Xeon 6780E had an
average of 1.17 Watts per core and a peak of 2.47 Watts per core. Meanwhile
the AMD EPYC 9754 had a 1.75 Watts per core and a peak of 3.1 Watts per core. "
今天ARM server的core大概就是1～2watt在跑。這次SFR算是有打到ARM server。
SFR現在idling在50/60watt之間，還是有點偏高，但已經比bergamo的100w+好多了。
想知道dc的，還是看servethehome.com，起碼講的跟測試的東西是跟dc相關的。
https://www.servethehome.com/intel-xeon-6-6700e-sierra-forest-shatters-xeon-expectations/
本來SFR跟電瞎沒什麼關係，還要來解釋基礎的事情，我也很無聊