今天才注意到湯姆鐵鎚10月份這篇2024年散熱膏測試
https://www.tomshardware.com/best-picks/best-thermal-paste
2024年測試總共50款散熱膏，含液態金屬及相變導熱片
湯姆鐵鎚推薦排名
標準散熱膏
第1名 貓頭鷹 NT-H2
第2名 ID-Cooling X45
非標準散熱膏
第1名 利民 TF9 (我也不知啥這款算非標準?)
第2名 Honeywell PTM7950 相變導熱片
第3名 暴力熊 Kryosheet 相變導熱片
液態金屬散熱膏
第1名 Alphacool Eisfrost Extreme
第2名 BeQuiet DC2 Pro
各散熱膏測試
湯姆鐵鎚使用i9-14900K搭ID-Cooling A720雙塔測253w功率 酷碼360 AIO測300w功率
253W (標LM就是液態金屬 Phase Change就是相變導熱片)
https://i.imgur.com/Fowa9vt.jpg
300w
https://i.imgur.com/FvTnV8e.jpg
值得一提的是，這次也有拿牙膏跟漢堡王沙拉醬來測試！
253w部分液態金屬跟相變導熱片都排在前幾名，之後才是一般散熱膏。
一般散熱膏表現最好的是ID-Cooling X45
假設X45排第1名，則排20名的利民TF8溫度差異只有1度，排名37的TF4溫度差異也只有2.1
度！各廠頂級款效能差異不大，售價才應該是各使用者要關心的。
300w時各散熱膏差異稍微顯著一點點，且排名稍有變動，但各廠頂級款差距還是不夠明顯
啊，且因為一般人通常不會用300w跑吧？個人覺得253w時的排名或許更有參考價值。
湯姆鐵鎚不把ID-Cooling X45列為第一名反而推貓頭鷹NH-2，應該是因為X45目前沒有單
獨販售的關係。另外湯姆鐵鎚也未測試散熱膏耐用性。
剩下的就請自行看圖表跟解讀囉！