x86S是"RoyalCore"團隊在開發的。這是JK留下來的爛攤子。
"RoyalCore"當初成立的時候，把p-core team的人也拉了一大堆過去。
但"RoyalCore"成績不理想。+40%的性能但3x的面積，功耗更是.....
已經有幾個版本了，但怎麼評估都是不行。Pat 軟硬兼施，拜託研發頭頭放棄，轉去AI開發。
但頭頭們不肯，年初時帶了一批人走了，去成立https://www.aheadcomputing.com/。高階人員實在是很難搞。
"RoyalCore"有些有趣的想法，但產品化一定死。
Linus有說相容性還是很重要的。
https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=221944&curpostid=221965
x86S早就死很久了。大核已死小核當立。e-core的頭頭對x86S沒什麼興趣，所以Pat去跟AMD成立x86 Advisory group就是希望裡面的好東西看可不可以用，不要浪費。
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 來看看當初Intel是怎麼推IA-64的
: IA-64的緣起太複雜，有興趣可以去找痴漢水球寫的文章
: https://www.cool3c.com/article/136682
: https://www.cool3c.com/article/136683
: https://www.cool3c.com/article/136685
: 簡單來說就是Intel想要解決x86自有的缺陷（包含指令集長短不一、暫存器太少） 、
: HP想要解決PA-RISC無法在每個時脈週期處理四個指令的問題打算把PA-RISC VLIW化。所
: 以Intel就與HP合作打造出新的IA-64指令集。雖然對外說是EPIC架構但基本上都是基於
: VLIW的超長指令集架構
VLIW適合於simd的應用，dsp，gpu很多都有在用。但非常branchy的cpu其實是不適合VLIW。
當年研發頭頭認定VLIW是未來，才一頭衝進去的。
Pat其實對Itanuim是不認同的，但他必須先當啦啦隊再慢慢收起來。x86S幾乎是Itanium重演一次。
x86沒什麼不好。指令長短不一，Cluster decoder完美解決。intel apx也要2x暫存器，解決暫存器少的問題。
e-core team很神，JK功不可抹滅。但JK只適合研發。產品規劃，JK搞的一塌糊塗。