1. AMD這次光是在AI Max晶片的敘述上就足夠對標4090了（注意這款4090的版本，是24GB的
版本）
https://i.imgur.com/QAD30A2.jpeg
我比你快2.2倍，還比你省電87%
(跑70B 大語言模型)
2. AMD的桌電CPU繼續保持優勢（9950X3D比Core Ultra285K某程式還強快1.47倍）
https://i.imgur.com/z7UdxZ2.jpeg
也許45分鐘對AMD來說實在是有點短，
至少他們有那個能耐說真的沒時間講完....
當然，在遊戲性能上，AMD的顯卡還是必要提的，為什麼不去說呢？
不過照以往慣例，
越先進的東西隱藏的越神秘，
尤其是這句：
「目前沒有人擁有最終驅動
: 程式，包括板卡製造商，所以不要相信網上的性能傳言。」
反正確定是Q1就等吧
到時候是真的不怎樣還是很恐怖就只能等了
※ 引述《oppoR20 (發情豹紋)》之銘言
: https://www.techpowerup.com/330706/
: 我們有請GPT幫我們翻譯
: 或許 AMD 在 1 月 6 日 CES 主題演講中最大的意外，是未提及 Radeon RX 9070 系列桌
: 面顯卡和 RDNA 4 圖形架構。尤其是 AMD 提供給媒體的 CES 簡報中明確包含了有關
: Radeon 的內容，但實際的舞台演講卻沒有提到。活動結束後，AMD 的高層，包括 David
: McAfee 和 Frank Azor，與一小群科技記者進行了圓桌討論，我們也參與其中。本文將分
: 享我們能透露的信息。討論從針對「為何 Jack Huynh 的主題演講中沒有提到 Radeon 的
: 相關消息」這一關鍵問題開始，AMD 也確認給媒體的預先簡報中包含 Radeon 資訊是有意
: 的，且他們清楚這些內容不會出現在主舞台上
: AMD 表示，45 分鐘的主題演講時間不足以充分介紹 Radeon RX 9070 系列和 RDNA 4。他
: 們提到演講中還有其他被省略的消息，例如 Ryzen Z2 系列的遊戲掌機晶片。AMD 認為，
: Radeon 相關的宣布需要更多的演講時間來詳細介紹，例如產品命名方式的改變（稍後會
: 詳細說明）、RX 9070 系列在市場中的定位、RDNA 4 的進步，以及像 FSR 4 這樣的新技
: 術。
: AMD 表示 Radeon RX 9070 系列可能會在 2025 年第一季度亮相，公司將至少舉行一場線
: 上媒體活動來發布這些產品。這場長達一小時的演講將更深入地介紹 RDNA 4 和 RX
: 9000 系列的技術細節。雖然 AMD 沒有確認具體的發布日期，但根據預先簡報，我們知道
: 發布將在 2025 年第一季度，且所有的 AMD 合作廠商都已準備好定製設計的顯卡。
: 接著我們討論了產品命名問題，以及 AMD 為何放棄了已沿用三代 Navi GPU（RX 5000、
: RX 6000 和 RX 7000 系列）的命名方式。RX 5000 系列已超過 5 年歷史，市場對這種命
: 名方式已經很熟悉。AMD 首先解釋為何跳過 RX 8000 系列，原因是希望與 Ryzen 9000
: 系列桌面處理器的型號數字保持一致。
: 關於從 "RX 9700 XT" 變為 "RX 9070 XT" 的改變，AMD 確認了傳聞屬實：目的是讓玩家
: 更容易理解 SKU 的市場定位，並採用了與競爭對手（NVIDIA）相似的命名方式。這樣玩
: 家可以將 RX 9070 XT 與 NVIDIA 的 GeForce RTX 5070 或 RTX 5070 Ti 比較；未來的
: RX 9060 XT 也可以與 RTX 5060 Ti 或 RTX 5060 相比。
: 當有記者詢問這種命名方式是否會延續時，AMD 回應稱無法承諾固定的命名方式，因為他
: 們會不斷評估市場和消費者行為，並採用最適合的方式。
: 接下來的問題是關於 RDNA 4 的開發決策。AMD 表示，他們主要針對市場中最重要的區段
: 進行開發，專注於提供更高性能/價格比和更高效能的產品。市場的主要需求集中在 70
: 系列和 60 系列（例如 RTX 4070 和 RTX 4060）。因此，AMD 決定將資源集中於可取得
: 成功的市場區段，而不是投入在愛好者級 GPU 的開發上，因為市場需求並不在此。
: 當被問到對 Intel Arc B580 "Battlemage" 的看法時，AMD 表示對這款產品印象深刻，
: 認為其以 250 美元的價格提供了出色的性能和功能。他們承認，AMD 的策略會與 Intel
: 類似，專注於市場容量最大的區段，提供高性能/價格比的產品。
: 關於 FSR 4，AMD 在簡報中提到該技術僅適用於支持 FSR 3.1 的遊戲中，且僅限 RX
: 9070 系列。AMD 表示，FSR 4 採用機器學習算法來提升超解析度功能的細節重建效果，
: 而 RDNA 4 提供了比前幾代顯著更高的機器學習運算能力（MLops）。最初 FSR 4 只支
: 持 RX 9000 系列，但公司會評估前幾代的特定 SKU 是否具備足夠的 AI 加速性能，以運
: 行 FSR 4，而不對性能或延遲造成過大負擔。
: 最後，AMD 針對 RDNA 4 的開發優先級進行了解釋。他們的首要目標是提升玩家最在意的
: 性能，例如光線追蹤和機器學習加速的顯著改進（如 FSR 4 和 ML 超解析度）。其次是
: 每個 GPU 元件的效率，包括能源效率和成本效率，為價格競爭做好準備。第三個次要目
: 標是產品上市速度，AMD 希望避免像 RX 7000 系列那樣落後於 NVIDIA 上市節奏的情況
: 。
: 最後，AMD 反駁了網上關於 RX 9000 系列性能的傳言，表示「目前沒有人擁有最終驅動
: 程式，包括板卡製造商，所以不要相信網上的性能傳言。」