PHP 的 autoload 扯到了幾項相近卻不相同的東西，感覺應該明確提一下..
## __autoload() ##
https://php.net/manual/en/function.autoload.php
__autoload() 這個 function 可以讓你定義「要載入某個 class 的時候該做什麼」
這是 PHP 嘗試解救 require 地獄的第一步。不過他有幾個問題
- 沒辦法在程式執行中改變內容，你得把所有的載入邏輯寫死在這個 function 裡面
- 他只能定義一種動態載入的方法。如果今天所有的 class 都是自己寫的
那還好解決，自己決定好檔案怎麼放就可以。如果今天是好幾組人寫
甚至是引用到其他人寫的 code，那就會變成引用一次就要改寫一次 class loader
其實很麻煩。
- 由於以上理由，以及後來有了 spl_autoload_register()
他「未來有可能」會被 deprecated。
- 江湖盛傳這東西效能不好，不過我自己沒什麼用這東西的經驗。
而且問題有可能在於 PHP 載入 class 的效能本來就不好...
- 大家都會亂想一些奇怪的 Class Name 跟檔案路徑定義，最後還是只有原本寫 code
的人能找到那個 Class
## spl_autolaod_register() ##
https://php.net/manual/en/function.spl-autoload-register.php
spl_autolaod_register() 跟 __autoload() 差別有二
- 可以指定多個動態載入的方法
- 可以在執行的時候依照需要掛上不同的動態載入邏輯
這讓 spl_autoload_register() 的使用彈性比 __autoload() 大很多。
現在這年頭大概都是走這條路。
不過，大家還是會亂想一些奇怪的 Class Name 跟檔案路徑對應
最後還是只有原本寫 code 的人能找到那個 Class....
## PSR-0/PSR-4 ##
http://blog.mosil.biz/2012/08/psr-0-autoloading-standard/
https://jasteralan.github.io/psr4/
PSR-0 跟 PSR-4 並不是 PHP 的功能，而是對程式設計師的道德勸說
「麻煩你們以後要做 autloading 的話，class 檔案都這樣設計，路徑都這麼放」
這東西要解決的是「大家還是會亂想一些奇怪的 class 檔案對應」這個問題
遵守這規範的人，只要看到 class 的名字就大概能知道檔案會放在哪裡
理論上你不管用 __autoload() 還是 spl_autoload_register() 都能寫出符合
PSR-0 或 PSR-4 需求的自動載入機制。
PSR-0 跟 PSR-4 是兩個不同的規範，大同但小異。
PSR-0 可以(有點彆扭的)在 PHP 5.2 使用，PSR-4 就必須要用 PHP 5.3 以上了
===============================================================
所以 composer 的自動載入大致上是
「用 spl_autoload_register() 實作了符合 PSR-0/PSR-4 規範的 autoloader」
不過 PSR-0/PSR-4 的自動載入機制非常依賴 namespace
在這樣的規範下你的 Class 應該要取名成「\PTT\Board\PHP」這種感覺
寫習慣其他 OO 語言（尤其是Java，整個風格超像...）的人會覺得很順手
但是寫習慣 PHP 5.2 以前的東西的人要用 namespace 應該會有一段適應期...
雖然 composer 的 autoloading 還可以設定 classmap 這種
「反正就是把整個資料夾掃過看有哪些 class 可以載入通通記起來」的搞法
可以避開 PSR-0/PSR-4