你要設計一個方法，要能通過floppy bird的關卡
一種鳥只能飛低、超低、高、超高
假設你寫了一個這樣只能飛高的鳥的class
class FlyHighBird
{
public function fly()
{
return "fly high";
}
}
但是floppy bird的關卡的class中
Class Stage
{
private $bird;
private $interspace;
function __construct()
{
$this->bird = new FlyHighBird();
}
function check()
{
if($this->bird->fly() == $interspace)
return true;
return false;
}
// other method dynamically change $interspace
}
Stage在編譯時期就決定依賴於Bird物件
那麼你這隻只能飛高的鳥，勢必過不了關卡現在空隙位置是
低、超低、或超高的檢查
那麼要能一直通過不同高度的關卡檢查，
你勢必要在runtime改變Stage依賴的物件才行
其實Stage根本不care你是哪種鳥，甚至根本不care你是不是鳥，
他只在乎你是飛的高還是飛的低，也就是只在乎你的
"飛的行為"，你手邊有四種鳥都只能飛不同的高度，那麼你只要能動態改變Stage依賴
的$bird物件中的實作，似乎就能通過每一次的檢查
所以你把"飛的行為"從四種鳥的class中一般化成介面
interface FlyBehavior
{
public function fly();
}
四種鳥分別實作這個介面完成四種不同高度的飛行行為
改變Stage相依的物件
class Stage
{
private $flyBehavior;
private $interspace;
function setFlyBehavior($flyBehavior)
{
$this->flyBehavior = $flyBehavior;
}
function check()
{
if($this->flyBehavior->fly() == $interspace)
return true;
return false;
}
//other methods
}
現在Stage 沒有在編譯時期依賴於某一種鳥類了，而是透過FlyBehavior介面
從Stage的外部注入其中一種鳥類的實作，來動態透過setFlyBehavior的替換目前
依賴的實作，這種依賴關係從原本自己物件內部，到被抽到外部決定再透過setter
或建構子注入就是依賴注入，能做到runtime才根據一些參數
(比如說Stage有個方法getInterspace()提供給你$interspace的數值，再在外部加以判斷)
決定要注入哪一種實作，來達到通過每一次檢查的彈性
將來floppy bird改版了，要檢查是否到達"宇宙的高度"，才算通過
你只要打造一個火箭的Class，一樣完成FlyBehavior的實作，讓他飛到宇宙的高度
再注入到Stage物件就能通過關卡了，而你"並沒有修改Stage一開始相依物件的程式碼"
因為Stage原本直接依賴於某種鳥類的實作，這樣的關係被"介面"decoupling了
也就是"針對介面寫程式，不要針對實作寫程式"的OO守則
配合DI的方式能做到更多面對需求變更時，還能保有彈性，你要修改的程式少了很多