[閒聊] 對公牛戰觀後感

作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2024-01-23 20:15:18
今年比賽看得很少,難得有機會看了公牛這場比賽。單純就以這一場比賽表現,分享一下
自己看法。
進攻方面:
目前球隊現狀就是自由發揮,人人都可以是進攻點。艾連撿到球可以自己上、三皇也可以
撿到球就上、S.Lee 拿到球也可以自己表演……不僅限三皇,後場球員人人都可以上。
這就造成兩個問題。
首先,每個人進攻節奏不會完全相同。S.Lee 進攻傳球時機和艾連傳球時機不會一樣;KD
進攻的傳球時機和Booker又不相同。任何一個人拿了就可以上,表示全隊球員要適應特別
多攻擊節奏。
其次,整支球隊持球者撿到球也不停球給隊友時間跑定位。任何一個人拿球就上,表示沒
拿球的人來不及做好配合持球者的準備,就只能眼睜睜看著持球者自幹。隨後持球者遭遇
防守,哪個位置有隊友接球外傳就是完全機率。整場比賽就很容易看到持球者像無頭蒼蠅
一樣亂衝。在這種情況下,要求射手能夠準確隨接隨射,不可能要求什麼命中率。沒有人
能針對接球時機或位置做好心理準備。
要解決這個問題,除了放生球員自己去跑磨合以外,最好敲定由特定球員主責控球。首先
,此人只要控得不太差,球員可以大幅降低進攻節奏亂跳的負擔。其次,整個球隊節奏簡
化,也能避免不適任持球者做超過負擔的持球進攻,減少失誤。
我自己是希望能夠敲定主打KD、Beal。由 Booker 控球過半場就交給 KD 和 Beal 去發揮
雙人組的攻擊威力。Booker回歸射手本業,負擔接應投射。畢竟 KD 和 Beal 都是拿過得
分王的球員,相較之下 Booker 的自主進攻能力比起上述二人,確實是相對弱的一環。除
非要讓 Booker 大量在低位後仰跳投,這個位置 Booker 的能力確實很接近無解。
基本上這支球隊攻擊體系應該是建立在 KD 身上最無解。 KD 站低位,可以和 Beal 、
Booker 連成 Inside – Out;KD 站外線,可以和禁區球員打高低位自己切入。只有 KD
可以在任何位置輕易擔任攻擊中樞。不論KD自己進攻或是傳球給空檔隊友,對手都難以應
付。這樣才能達成包了 KD 就傳 Beal ,一對一都是 Beal 的空檔。要連 Beal 一起包,
那就看 Booker 和艾連的外線對手敢放哪一個。
進攻的另一個問題是 Nurkic。我承認他是個認真的球員。只是他的擋拆幾乎沒有順下能
力。書人跟他擋拆之後幾乎沒有空檔。Booker 的切入能力比起 KD 、Beal 是較弱的一環
,在三分線附近若是再沒有辦法施展擋拆,進攻績效就會大打折扣。若要Booker去低位翻
身跳投,根本就不需要 Nurkic 了。放著彼此互斥的組合,也是在降低 Booker 和中鋒球
員這兩個位置能製造出來的績效。
防守:
比起進攻,防守現在問題小很多了。
佛哥教練擅長的一直都是以禁區長人為中心防守。可惜太陽隊現在先發中鋒是 Nurkic 。
Nurkic 是個好球員,但他機動力不足以負擔佛哥教練防守任務。以公牛這場比賽而言,
第 4 節關鍵時刻,Nurkic 已經只能坐在板凳區看歐銀表演。除了先發中鋒無法承擔起防
守中心任務,側翼球員已經能活用機動力進行大量補防跟換防。這場公牛比賽,關鍵時刻
就看到對方強行殺入禁區時,會額外面臨1 到 2 名側翼球員包夾干擾。所以說防守看起
來至少可以算個有條有理。
要想進一步完成理想防守,當然就是要解決中鋒無法配合教練需求的問題。這可能要感謝
前陣子 Bolbol 打出眉目,所有人終於搞清楚佛哥教練需要中鋒做什麼事。這場公牛戰就
可以看到在第 4 節歐銀就是在不斷的補防跟協防,防守機體能力受限,就用拚跟髒…不
是…是兇,拚跟兇來彌補。
現狀而言,太陽防守雖然離固若金湯還有段距離,但至少算是條理分明。佛哥教練確實在
防守功夫上有他一套。
單看公牛這場比賽,感覺小前鋒不是最緊要問題。首要問題反而是找到一個攻防都能配合
球隊的長人,以及敲定控球,精簡進攻體系才是首要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com