Re: [BOX] Spurs 93:104 Suns

作者: bll135 (洪大少)   2024-12-05 14:14:16
上一篇推文有板友在討論弩機交易的可能性,我覺得討論這些需要有一定的前提,那便是客觀的認識到弩機現在能提供什麼,再從交易可行性去做進一步的探討。
就我觀察,弩機在昔年傷後就缺乏機動力的狀態下,他的擋拆只剩下擋人能力,拆不了。而他的三分球跟禁區得分把握度都同樣的乏善可陳,這導致他的使用效率低下。
具體而言,他能發揮或被Bud期待過的作用有三:
1.低位進攻手,例如對陣小牛這樣禁區薄弱的球隊有用。但像是上次對陣雷霆五衛還是懲罰不了他們。
2.高位分球手,球季前十場左右就被放棄。事實證明外圍傳導或持球判斷還是交給三巨頭或TJ比較有效率。弩機三分不好,他在外圍拿到球對面就是五守四逼他傳掉,談不上有什麼高位組織的可能性。
3.搶籃板。我想搶籃板是弩機現在在球隊裡最重要也是唯一的價值,你要說他是籃板巨獸那肯定不是,不過在他以往幾次搭配KD在比賽最後上場時專心保護籃板的表現裡,他的發揮並不差,而我們也確實需要一個人來保護籃板而非本末倒置的讓KD把心思放去護框。
綜合以上,弩機現在的問題已經不是進攻組或防守組的問題,而是進攻防守都不穩定,只剩下拉籃板的作用。
但他以往就有過不給先發會翻臉的前科,且他的合約註定他在交易價值不高的前提下極高機率這一年出不了手,只能在先發位置上繼續好聲好氣的供著。
然後太陽因為現在過了兩層稅線,只能換比弩機便宜的球員,也只能單出弩機去換,不能打包其他球員交易。
要其他隊拿有價值的東西來單換合約到戰力看起來都不吸引人的弩機,左看右看都很難。難道太陽又要為了把弩機送走把2031年首輪跟其他幾支好不容易凹來省來的次輪全部大放送?
我覺得比較務實的做法是從動與不動開始思考。不動是比較可能發生的情況,那麼今年不動弩機的話,他有沒有辦法找到穩定的戰術位置跟定位?始終找不到的話,那就只有動了。
當然動的話你要期待搞來中鋒升級是不太可能,那就是先考慮埔里跟歐瘦是否至少能維持球隊的護框——這是硬需求,也是弩機某些時候甚至還被重用的主因。
能滿足硬需求了,再來看弩機能在薪資結構允許下換什麼能提供其他需求的球員,好比說球隊永遠不嫌多的高側翼,射手,護框者,潛力球員,哪怕有點缺陷,換個手氣總是有點希望。能幫助球隊的方式很多,並不是只有護框一種。
不過一大串看下來我想不會換的機率還是很高很高。弩機現在的價值很低,操作限制大,除非神操作或人品爆棚,否則換不到什麼好貨。且季中換將那Bud又要重新調整球員,難免會覺得上半季的磨合有點浪費了。從實際面考量我會希望球隊能找到弩機的說明書,雖然我知道教練跟弩機可能都盡力了但沒辦法。要交易可能不會是在今年吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com