PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PLT
Re: [問題] abstration in combinatory logic
作者:
Favonia
(00010110110001101010100)
2011-06-08 04:11:07
我沒看過你那本書,不過我想那本書應該不會違背大家習慣的用法。
uxxv 通常是 ((ux)x)v 的意思,所以你把他解讀成 (ux)(xv) 就不一樣了。
根本問題是,省掉括號以後,符號是左結合還右結合?application 通常是
左結合,所以那題答案是這樣出來的:
[x].uxxv
≡ S([x].uxx)([x].v) by (d)
作者: etwas (i'm only dust)
2011-06-08 16:06:00
原來是結合 真是一語驚醒夢中人! 謝謝!
繼續閱讀
[問題] abstration in combinatory logic
etwas
[問題] 函數與交換率
drm343
[學術問卷]關於程式語言社群~可抽大獎喔!懇請大家幫忙填寫!
rdw216
Re: [比較] 我為何鍾情於用 Scala 做為兵刃(三)
drm343
[問題] 請問有人懂Spin的語言嗎?
Ywayboy
[問題] 作業研究的lingo
n196t
[問題] 請問有R語言版嗎?還有有個R的問題
e29895037ric
Re: [比較] 我為何鍾情於用 Scala 做為兵刃(三)
fcamel
Re: [比較] 我為何鍾情於用 Scala 做為兵刃(三)
COLDTURNIP
Re: [比較] 我為何鍾情於用 Scala 做為兵刃(三)
yauhh
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com