[公告] 關於PO文內容與本版相關度爭議

作者: shanachy (shan.)   2014-05-11 22:19:23
各位板友大家母親節快樂~
關於昨天這篇文章所引起的爭議 #1JRT7iKS [閒聊] Persona 4 the Golden ANIMATION ?!
以下分成兩部分做個說明:
1. 合購文
合購文由於牽涉到金錢交易 所以我會比較嚴謹看待
基本上PSP板是禁止買賣交易的 當初開放合購 也是基於合購PSN的原則
而當初U板友的合購文是購買CD 雖然其歌手為Persona3的歌手
但是跟PSP/PSV幾乎算是沒有直接關聯的 所以板主視為與本板不符合而刪除
(但是也不算違反板規 所以並沒有劣退或水桶處理)
2. 遊戲的動畫/音樂等相關閒聊/討論/心得文
承上 對於"跟PSP/PSV有關聯 / 符合本版討論宗旨"這一點
板規中並沒有明確規定 也是今天引起爭議的主要原因 這個部分是板主考慮不周
不過本板目前討論風氣都還蠻良性的
還不至於有不屬於PSP/PSV的情報/心得文占據過多板面的問題
所以這個部分想要了解板友們的意見...
對於跟遊戲有相關卻不直接屬於遊戲/主機的文章
大家是否希望板規有相關明確規範限制?? 或是希望辦個投票嗎??
(因為目前板規沒有禁止 所以X板友的閒聊文是沒有問題的唷!!)
以上 歡迎板友推文/來信討論指教 謝謝~
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-05-11 22:21:00
相關討論應該沒差吧 也可以增加版上討論熱度那篇在西洽早不知道洗到哪去了 也都好幾天前的消息了XD
作者: freedy0 (F)   2014-05-11 22:24:00
可接受,但希望比例不要太高(雖然應該也不會有很多XD)
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-11 22:27:00
舉手)請問我可以貼PersonaQ的文章嗎?都是P3P4的角色耶舉手)請問我可以貼槍彈辯駁動畫每一集的心得嗎?舉手)請問我可以貼PSV遊戲移植到PS4的情報消息嗎?
作者: Xreay (MC)   2014-05-11 22:44:00
無異議1.根本ZZ 2.不是每集且還有討論到遊戲內容OK 3.接受
作者: yes78529 (小邱邱)   2014-05-11 22:48:00
某人崩潰哩
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-11 22:51:00
某人崩潰的有點大啊,你要貼那麼雜不如去C洽ˊ_>ˋ
作者: ffxx (none)   2014-05-11 23:07:00
P4G是PSV遊戲 遊戲的動畫化算遊戲情報文 感覺討論還蠻合理的當然如果到時P4G動畫每集都跑來這PO心得 那就比較有爭議吧XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2014-05-11 23:10:00
板上水量又不多 就算有人真的很閒又有心來發心得文也未嘗不可
作者: windfeather (W.F)   2014-05-11 23:17:00
其實我本來就真的是有點同情,不過現在...
作者: angusyu (〒△〒)   2014-05-11 23:23:00
這裡很缺水了,多發點文行嗎?一副Sony已經倒店一樣的看板
作者: timothy09 (彭彭水屬這隊吧)   2014-05-11 23:29:00
有事嗎?大哥...
作者: ghost6022 (慢性中二病患者)   2014-05-12 00:15:00
我是覺得本身要跟PSV有關啦 U大的1是別平台就不符了吧
作者: a4102607 (熱咖啡加冰)   2014-05-12 00:16:00
崩潰就鬧版的人看多了...
作者: ghost6022 (慢性中二病患者)   2014-05-12 00:16:00
至於心得文就有點微妙 雖然我覺得不行就是 理由同上不過推文就不在此限了吧
作者: a4102607 (熱咖啡加冰)   2014-05-12 00:17:00
我問個比較有趣的好了,P4GA動畫合購(?)之類的可以PO嗎
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 00:20:00
動畫化跟合購有差 專版專務 謝謝
作者: a4102607 (熱咖啡加冰)   2014-05-12 00:21:00
版主有"開放合購"喔,可以看文章第一點
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 00:24:00
但是只限定PSN合購,版主也說了 本來就沒有開放交易文只是因為PSN可以合購 所以開放合購非實體的PSN
作者: dezemberx (dez)   2014-05-12 00:40:00
問題是出在本版只能合購PSN吧,其他種類的合購就NG
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 02:28:00
我想說的是,當初是因為與本版宗旨不符被刪文,那麼版上與本版宗旨不符的文也應該刪除,而不是說版上類似的文章少,就給個特例不刪,那當初的合購文何不當作特例?連推文都有人叫我去C洽了,那非遊戲文是不是也不應該貼這
作者: gdrs (GDRS)   2014-05-12 02:56:00
樓上與其熬夜惱羞,還不如趕快睡,把時間用在更有用的地方吧
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 03:15:00
不睡覺的人要別人早睡一點說服力也沒有(攤手不要只會酸我崩潰,請就事論事可以嗎?不然開文討論的意義?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 06:43:00
扯到錢本來就要比較嚴謹,等有人在版上合購p4ga的bd再來討論,情報跟買賣文本來就是不同等級的東西,而且p4g只出在psv上面,相關度本來就比較高
作者: pudd001 (pudd)   2014-05-12 07:48:00
你當初如果是討論那張cd的話應該會沒事==
作者: timothy09 (彭彭水屬這隊吧)   2014-05-12 08:59:00
版主這篇文開頭就說合購牽扯到金錢會比較謹慎了 都沒在看文章
作者: Rsh920501 (Kettan)   2014-05-12 09:36:00
同情umachan,有關金錢的po文當然需要審慎以待,但是就本版範疇來講,不論合購cd或是動畫都與psv無直接關聯,我覺得標準為此不同稍有不妥
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 10:57:00
會說叫你去C洽是因為你要PO的太雜了,不如去那個什麼都能貼的板比較不會有問題,而且你問的那些跟PSV板到底關聯性大不大你自己心裡清楚直接跟PSV作品有關的改編,跟間接相關的歌手CD關連性哪個比較強你自己心裡應該也有底而且合購本來就是只開放給PSN,板主只刪文也沒對不起你吧ˋ(′_‵||)ˊ
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 11:02:00
其實/合購 有一兩篇類似T之類的非PSN商品如果大家都一致認同,就確立版規為只能合購PSN吧
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 11:06:00
當然版主刪我文我沒意見,不然當時早就出來哭哭了,我現在是針對刪文理由來提出質疑看到樓上idow我搜尋看了一下,我現在才知道PSN有賣T-shirt耶=.=
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 11:23:00
拿2010前版主管理內容打現任版主 恩....MHP3 T好歹也跟PSP有相關吧...如果你是揪團購買OST那還沒話說 歌手額外出的CD....那依你的標準我也可以在這邊糾團買水樹奈奈的CD囉?人家起碼也唱過peace walker的主題曲阿 顆顆
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 11:28:00
XDD 我只是說大家統一好規格就好 看板主PO意思也是給大家討論
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 11:30:00
如果umachan上訴成功 下次我就來發合購買水樹奈奈的CD同標準嘛~ 是否?
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 11:30:00
川村好歹也是Persona系列專屬歌手,專輯裡面也有收錄系列歌曲我的重點並不是PO內容,而是刪文理由好嗎=.=所以依照ps大的意思,之後persona2013演唱會發行了,我也可以在這裡糾團囉?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 11:34:00
遊戲→音樂→歌手→額外CD 遊戲→周邊 遊戲→OST哪個關係比較近?我依照是你的標準阿 顆顆
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 11:39:00
所以persona演唱會的音樂都不是p系列的歌曲就是了?XD
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 11:40:00
已經屬於衍生作品 請往C洽 persona並不是只出在PSP/PSV
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 11:44:00
一下表明音樂跟遊戲關係近,一下又說音樂是衍生作品,真是不懂你耶(攤手
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 11:46:00
遊戲→OST 遊戲→OST→演唱會 很難懂?
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2014-05-12 11:47:00
我覺得是不是洗文章 板上以往經驗還滿明顯 XD
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 11:50:00
算了不想跟你爭論這個,反正這不是我的重點,明眼人都知道跳針的是誰
作者: timothy09 (彭彭水屬這隊吧)   2014-05-12 11:53:00
這篇文是因為u大在P4GA的文章表示:P4GA的情報不適合貼在這
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 11:58:00
反正就看版主怎麼定奪囉~ 上訴成功我一定揪團合購CD 顆顆
作者: timothy09 (彭彭水屬這隊吧)   2014-05-12 11:58:00
我認為是可以的P4G只在PSV上出而已 如果是發唱片的聽後感我覺得很棒 但是那唱片似乎是p3歌手另外出的唱片 只有幾首是p3的歌 合購的話個人覺得有點偏了
作者: firingmoon (小天)   2014-05-12 12:09:00
版主你一定要24hrs在版上服務我XD
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2014-05-12 12:12:00
好歹我也是誠實的納稅人 (大鯛
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 12:17:00
PTT的主機是用我得納稅錢買der~服務要好點 (台灣鯛民
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 12:21:00
既然不同意我提出的質疑,那也請反駁一下Rsh大吧!
作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2014-05-12 12:26:00
只能合購PSN不是? 那還有什麼好說的?
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 12:29:00
拜託看一下12號02:28的推文好嗎? 不要一直混淆我的重點
作者: yukari8 (林檎)   2014-05-12 12:46:00
就是目前版龜沒禁止版主才在這篇問大家意見阿 現在P4GA那篇是沒違反板龜的版主當然沒辦法刪 看這篇後版主要怎麼改版規 如果不行的話版主應該會回去刪 可以的話當然沒問題至於1.我覺得除非是直接揪主機/遊戲不然要PSN上有賣2.我覺得要以遊戲為主 要開放其他要有相關限制
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 12:56:00
忽然想到,P4G裡面自己都放演唱會了,關連性還低嗎,頗呵
作者: FantasyNova (F.N)   2014-05-12 13:01:00
呵呵呵呵呵 呵呵呵呵呵
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 13:04:00
目前結論不是合購限定PSN,純討論放很寬嗎 還有甚麼要反駁的
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:12:00
所以peace walk裡面可以買槍 那我也可以在這邊合購槍枝?
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 13:14:00
P大您用反舉例問 他只會覺得都OK全部開放吧? XD
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:16:00
唉 也對 我也該改改都用舉例反駁的說法好了不然都被人家戰跳針 叫我姐姐~
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 13:35:00
我說過請看5/12 02:28的推文了,Rsh大質疑的點跟我一樣,你們對人不對事嗎? 我不記得我有跟你們結仇啊XD那請問我是不是可以在這裡討論P4G裡面的演唱會呢?現在爭議的點是本版宗旨,不要再跳針合購了可以嗎=.=
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 13:42:00
阿?就是連他一起反駁阿,沒有跳針合購呀討論演唱會可以呀,買賣交易合購就不行扯到"錢"就是只准PSN,討論只要有點邊就能貼 大家不都說這樣
作者: keinsacer (凱因)   2014-05-12 13:43:00
你就討論啊,有人想聊就會推文跟你聊,沒人想聊就…XD
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 13:44:00
但是當初版主刪文理由是與本版宗旨不符,那是不是與本版宗旨不符得文都該刪呢
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 13:45:00
"合購限定PSN",可以說他用錯條砍 但不是無限放大他砍的理由
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 13:46:00
我的合購文該刪沒錯,但與本版宗旨不符的文章不也該刪?
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 13:46:00
你可以延伸他砍的理由來檢舉文,但我們其他版友會護航 就降
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:46:00
同意idow本文版主也有解釋了 你買歌手CD跟PSP/PSV沒有直接相關至少P4GA還有個P4G當作擋箭牌 人家又是熱門遊戲 顆顆顆
作者: keinsacer (凱因)   2014-05-12 13:49:00
umachan可以強力表示應該全禁啊,然後看投票結果過不過
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 13:50:00
所以如果版主同意貼與本版宗旨無關但與遊戲相關的文章,我
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:50:00
我是覺得可以辦投票阿 畢竟我們是民主社會
作者: jadur (覚醒特射横横横)   2014-05-12 13:51:00
可以不要這邊講一講講不過就跳另外一個議題講嗎 看得頗煩
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 13:51:00
可以大貼特貼就是了?!=.=
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 13:51:00
可以阿 如果你問題點在這
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:53:00
可以阿 歡迎~ 只要跟PSP/PSV遊戲相關的 "新" 討論議題
作者: keinsacer (凱因)   2014-05-12 13:53:00
有啊板主有說如果板友希望的話會辦投票在這之前就是看板主主觀認定有沒有超線吧
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:54:00
在 "不洗版面" 的情況下歡迎大貼特貼 這裡缺少新情報阿~
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 13:55:00
其實我不覺得每天都有數篇文章的這個板算是缺水量,不過大家都認同的話,放寬討論內容也沒什麼不好但是合購文我覺得維持僅開放PSN合購比較沒爭議其實大家心裡應該都有底了,我支持板主開投票讓大家決
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 13:58:00
本來就沒開放任何買賣文 前版主開放合購也有限定PSN
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 13:58:00
定這件事了
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 13:59:00
就...搞不懂的事我也不想搞懂了(聳肩
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 14:00:00
就對砍文理由不爽吧 非關本版宗旨 顆顆
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 14:00:00
那我想請問之前的糾團買衣服是怎麼回事=.=等我拿到川村的CD在這裡發開箱文,請不要噓我刪我文哦>.^
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 14:02:00
我會先噓你 "不符本版宗旨" 說到作到 顆顆
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 14:02:00
樓上你有完沒完,你自己去看看那文章是幾年的事好嗎
作者: keinsacer (凱因)   2014-05-12 14:03:00
C洽發完轉貼這裡比較合適吧,只發這看起來就是來鬧的
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 14:06:00
或許也可以趁機討論,大家真的都能接受稍相關的發文?
作者: jadur (覚醒特射横横横)   2014-05-12 14:07:00
不符版主管版可以上報 請不要以耍白目的方法抗議 謝謝
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 14:07:00
不然PO開箱文可能又會再戰一場 XDD
作者: keinsacer (凱因)   2014-05-12 14:08:00
同樣是質疑板規,這邊板主處理的方式就比另一個p板好
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 14:14:00
我們不要多數欺負少數 辦投票吧 公平不然惹到沉默的多數 我也會怕
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 14:14:00
跟遊戲有關的音樂開箱文啊,不是本版能接受的嗎=.=
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 14:15:00
那是這篇目前討論的風向 但還沒有正式定版規或是投票吧
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 14:16:00
如果要避免爭議我提議可以只開放PO情報文,要討論在該篇推文討論就好,如果板主要開投票的話,看要不要把這種方式列為選項之一
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2014-05-12 14:25:00
除了涉及金錢外 通常不太會嚴格執行版規吧
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 14:26:00
"通常"是不會,但如果被版友質疑還是有個依據好
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 14:30:00
有人質疑 就只好訂定明確的遊戲規則阿...
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2014-05-12 14:33:00
不過我覺得「雖然刪文但不代表違反版規」的說法滿怪異的沒違反幹嘛刪?「與版旨關係薄弱」就是違反版規 罰則就是刪文不是嗎
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-12 14:36:00
因為現行板規沒有明確條文列出可討論範圍以及罰則,所以板主才這樣說吧
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-12 15:44:00
反應也太大,這邊分類是遊戲,uma的問題是你這CD不是遊戲衍生,而是僅只有包含遊戲,況合購本來就有主版,他版也相對嚴謹看待,只能說你那篇文真的不是什麼特例;不過我也是看到你那篇才跑去訂的,雖然為了永遠神劍系列曲,我早就衝了重製特典版……哭哭
作者: kkarthur (aa)   2014-05-12 15:50:00
版主已經解釋得夠清楚了吧,只是某U跳針看不懂而已合購文+無直接相關, 砍文章很合理阿
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 15:53:00
版主自己也說有爭議了,不然早把我當鬧版進水桶啊看完推文再來留言可以嗎? 我並沒有反對版主刪我文
作者: kkarthur (aa)   2014-05-12 15:54:00
P4G是PSV的大作,分享動畫化的消息資訊,算是直接相關不覺得P3和PSV有什麼"直接"關聯性要團購,貼在PlayStation板也比這裡適當
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 15:59:00
P3是在PSP上有作品,也可以在PSV玩到,我是因為看這裡很多人喜歡Persona系列,所以才在這裡貼合購文,看能不能揪到同好一起省錢,結果一堆人噓不認識,我覺得蠻好笑的= =bee大怎麼不找我一起買?XD 不過我後來到九五訂了,比自己買還省
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 16:09:00
不是每個人都喜歡玩重製作的~ P4g人氣會高是因為有中文版P3在PSP出的時候也沒幾個人在討論你的合購是遊戲→音樂→歌手→CD 離太遠
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 16:16:00
川村不只唱P3;P4、P4G、P系列相關都有, 一堆人說有多愛P4G,結果唱歌的沒幾個認識= =
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 16:17:00
很愛劇情阿~音樂又不是每個人都會買....
作者: idow (Isamu)   2014-05-12 16:18:00
本來就不是大家都鑽研阿... 難道有買設定集,就能說沒買沒愛嗎
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 16:22:00
多少會認識吧~就像我知道P系列開發是ATLUS,但不會去仔細
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-12 16:22:00
我現在都去佳佳,95有些通路報價不友善,佳佳就都差不多;有些大作遊戲大家愛,但也不是人人都講得出工作室或製作人啊,其實如果當初不是川村collection而是persona collection的話就過關了。
作者: FantasyNova (F.N)   2014-05-12 16:26:00
\傲嬌/ \傲嬌/ \傲嬌/ \傲嬌/\傲嬌/ \傲嬌/
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 16:26:00
川村這張精選感覺是粉絲喊出來的,每次在nico都能看到很多人希望他能出個人專輯XD
作者: Xreay (MC)   2014-05-12 16:35:00
推薦OST專輯: 「ペルソナ4」輪廻転生
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-12 16:46:00
其實這篇公告的問題,大概就是跟Tales粉討論幸運女神這樣,雖然都有藤島康介但還是有出入,有爭議的部分大概就是需要何種程度的正相關,但這應該難以用文字規範,大
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 16:46:00
要買輪迴轉生不如買2012年的演唱會,LIVE的編曲整場聽超棒我也看了3、4次,每次都感動!!!
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-12 16:50:00
概還是維持讓版主自行界定。(佳佳沒確定報價,到手再來比一下XD)
作者: yukari8 (林檎)   2014-05-12 16:58:00
95我覺得除非他原本就有上的不然不太想問 有些報價真的夭受高...
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 17:00:00
我九五訂1640元,應該就這個價格不會變了XD
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-05-12 17:30:00
輪廻転生讚
作者: angusyu (〒△〒)   2014-05-12 17:31:00
\破廉恥/\破廉恥/\破廉恥/\破廉恥/\破廉恥/\破廉恥/
作者: Xreay (MC)   2014-05-12 18:20:00
怎麼會有破廉恥出現啦XDDD
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-05-12 21:31:00
那我可以PO開箱閃亂不是出在PSV的遊戲的畫集嗎>/////<買了2本閃亂的VSF正想PO開箱的說>/////////<
作者: yukari8 (林檎)   2014-05-12 21:53:00
樓上把內褲套頭上開箱應該會被推爆(疑?)
作者: backcat (阿呆)   2014-05-12 22:08:00
p4ga可以討論跟p4g相關差異,CD是可以討論跟遊戲差異個屁阿
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-05-12 22:08:00
可以討論跟原BGM差幾個音(誤
作者: backcat (阿呆)   2014-05-12 22:09:00
PersonaQ有3DS版可以專屬討論,要發在這邊不是來亂的嗎
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-12 22:12:00
是不能討論音樂哦,不然之前P4G的音樂文你怎麼不去砲一下不把推文看完就發言,我也覺得是來亂的
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-05-12 22:57:00
我不要套內褲啦~要套也是套胸!~(嗶...被拖走)
作者: ghost6022 (慢性中二病患者)   2014-05-13 00:05:00
全禁最簡單 然後看是找GS板或wanted 這兩個版沒啥問題不過還是投票最好啦 話說下面討論根本歪掉
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 01:15:00
紳士只要有歐派就能活 跟我一起大喊 \歐派~/
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 01:15:00
討論累了閒聊一下啊~內容應該很符合本版想要的吧(挖鼻
作者: Xreay (MC)   2014-05-13 02:18:00
\歐派~/?!
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 13:11:00
話說版規裡沒規定合購文只限PSN,所以版主用不符合本版的理由是正確的,並不是版主用錯條文刪文,所以不符合本版的文章是否也應該刪除呢?
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 13:14:00
你有發現置底有合購範例嗎
作者: yukari8 (林檎)   2014-05-13 13:15:00
版規全禁交易文 [揪團連線/揪團合購]這邊合購有寫限PSN
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 13:15:00
"金錢嚴審,討論可寬" 你要我們專注在前面推文,那您有看懂嗎
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 13:17:00
抱歉~我這不是交易文,置頂我只看到發文範例,請問限PSN寫在哪?
作者: yukari8 (林檎)   2014-05-13 13:18:00
如果板友要找人一起合購PSN遊戲,請依照下面範例填寫。就在範例上面兩行
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 13:19:00
嚴謹看待我沒意見,但請一視同仁,同樣不符合版本版的文章就該刪不是?
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 13:20:00
所以你繞了一圈回來,又跳回來要版主全刪 是嗎反正現在看板主要投票或怎樣吧,大部分人都有共識了可以到版務區申訴亂處理你文章/不處理他人文章 精神支持您
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 13:23:00
對呀~所以看版主決定,我只想要有個公平的結果範例那邊我找不到,可以截圖讓我看看嗎? 冏
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 13:24:00
沒有公平與否阿,你那篇就是他自由心證跟版規不完善亂處理你也可以趁機推動全禁呀 反正這波版規改完就不會再有冤案了我說詞對版主有點不公平,應該說版規部份很鬆.而他有尺來定奪"金錢限PSN,討論擦邊即可" 而這並沒有明文寫在版規上砍了才跟你說,讓你不服氣與質疑 就乾脆讓大家制定這把尺
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-13 13:33:00
團購是交易裡面特別例外開放的東西吧...=_|||=
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 13:33:00
反正現在大家幾乎都認可這範圍了,你可以申訴他當初的處理看看
作者: tokio (時緒)   2014-05-13 13:36:00
幫補充,關於合購PSN遊戲,不是直接寫在板規那篇而是在「[揪團連線/揪團合購]發文」這篇裡面@@截圖:http://images.plurk.com/PYCgQJJmVc9Xi302QN9l1.jpg
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 14:18:00
上面沒寫限PSN合購或禁非PSN合購,所以版主就是只能用不符合本版來刪我文,這是沒錯的對吧所以不是因為合購被刪文,而是非屬本版文章刪文然後就像idow說的,這是版主自己的決定,跟版規的不清楚
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-13 14:24:00
所以你認為板主處置有問題就去申訴比較快吧O3O把其他人的文章拖下水沒什麼意義
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 14:31:00
所以我在等版主作結論呀~(敲碗
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 14:41:00
你的結論跟這篇討論不會有關係呀,又不會溯及過往 XD您一直高調那篇判決,其實只是讓討論變稍微混亂而已
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 15:01:00
申訴版主對我也沒好處,不想有種撕破臉的感覺。非本版文要禁不禁我沒意見,但如果不禁,合購的部分是否可以開放至週邊商品之類的,就像以前揪團衣服那樣這樣之後演唱會BD我才能來這邊揪人一起買呀A_A補充:我沒意見的意思是,依照版主意見
作者: yukari8 (林檎)   2014-05-13 15:18:00
我覺得趁這次機會寫清楚一點版主以後也省麻煩 看要投票還是自己決定我都無所謂然後糾團算不算交易行為要看算的嚴不嚴 真的要算連"借東西"都能算交易行為
作者: cielo1318 (西雅圖萬歲)   2014-05-13 15:42:00
在我看來,P4GA那篇討論毫無不妥。是遊戲相關討論。在那邊扯合購的,現在應該叫版主明確規範,禁止不就好了
作者: zoe000 (洛伊)   2014-05-13 16:15:00
同上 動畫劇情跟遊戲有關 開播後也可以討論差異沒什麼不妥反而是咄咄逼人 好像人家不刪就不高興的回應比較糟糕…
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 17:25:00
那我是不是也可以在這裡討論海賊王、死神之類的漫畫文呢,每天都來個十篇遊戲相關的非本版文之類的~(挖鼻
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 17:39:00
如果你關聯性扯的上邊,說真的都還好吧比如你拿漫畫考證海賊無雙,當然沒什麼好反駁
作者: nyodyaswos (九十尾)   2014-05-13 17:40:00
我是覺得從遊戲本身出發的情報文可以接受,但心得文如果跟遊戲本身沒有直接關聯的話就不太好
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 17:44:00
如果三本柱是PSV遊戲改編的,那討論又如何呢 ^^
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 17:50:00
能沾上邊的非本版文如果能接受的話,那有沾上邊的合購文又何嘗不可呢?!假如哪天來個PSV記憶卡買幾個有優惠,難道我貼到合購版的效果會比這邊好? 冏
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 17:53:00
重點就是金錢交易能避則避阿
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 17:56:00
如果怕詐騙的話可以無視呀~還是版上曾經有過不好的經歷?
作者: neverdream (吠犬)   2014-05-13 18:05:00
建議板主可以開始考慮投票項目了,看起來大家心裡都有定論了感覺一直循環沒交集的對話也沒意義,直接投票決定大家能接受的限制比較實際
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 18:15:00
PSN不也是金錢交易,不懂為什麼不能合購PSN以外的東西
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 18:19:00
本來就沒開放買賣文,psn是投票之後特例開放你有搞清楚情況?你要要求開放合購ok,先找版主開投票大家決定至於以前有人揪團買週邊,沒人檢舉阿
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 18:21:00
冷靜後有點弄明白了,覺得問題點是U版友都習慣以反舉例來講喜歡先逼人反對後,再反過來說那為甚麼XXX不行 XD
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 18:22:00
現任版主什麼時候上任的呢?拿明朝劍砍清朝官?
作者: idow (Isamu)   2014-05-13 18:23:00
總之就請版主定奪跟開投票吧
作者: leonh0627 (leon 藍川)   2014-05-13 18:23:00
貼在合購版效果會不好嗎?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 18:24:00
合購版可能宅宅不夠多吧開投票怕有人說多數欺負少數,以前可以現在為什麼不行唉,想吃綠豆糕了
作者: Xreay (MC)   2014-05-13 18:34:00
唉,想吃稿紙了(?!
作者: zoe000 (洛伊)   2014-05-13 18:50:00
嘴裡說他被刪文就算了 可是那篇文他覺得無關所以一定要刪掉這個算了本身就是個矛盾 真的算了又怎會這麼在意? 在意到狂回應 讓那篇底下洋洋灑灑一大堆該刪該刪該刪 這樣有比較符合PSV版討論風氣? 版主真的等你開投票處理 看喜歡的遊戲有相關討論還得看到頭痛真是很不樂見…
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-05-13 19:21:00
重點根本不是有沒有沾上邊,而是本來就禁除PSN外的買賣一開始在那邊扯一堆根本打爛仗說穿了就是想要開放買賣揪團文而已....
作者: FantasyNova (F.N)   2014-05-13 19:24:00
澳交 澳交 澳交 澳交
作者: kevin6677 (小K)   2014-05-13 19:24:00
說實在一直跳針到幾百年前的文章真的沒甚麼意義真的那麼在意乾脆有交易相關的都全禁~大家都有共識了以現行狀況合購文出現的頻率也不高,沒必要為這個特例讓人有機會鑽漏洞我一直覺得這很像"捷運上是否開放喝水"這個議題一旦開放就有人質疑~那我可不可以喝飲料~也是液體阿u大你給的回應就很像這樣而制定板歸不應該朔及既往,以前的文章就算了吧~明朝的劍清朝的官~大家都重複很多次了
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-13 19:39:00
我覺得最簡便就是以後psn依現行格式,非psn外相關團購先知會版主核准,這其實是很多版的不成文規定啦(金錢相關先行知會版主),如果可以減少爭議就把他條例化也行,畢竟有得時候想要的東西不是這麼大眾好揪
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 19:40:00
我就是沒看到版上哪邊有寫禁除PSN外的合購(非買賣),才來這邊貼合購文啊~一堆人說禁除PSN以外的合購,我真的不知道他們是在哪看的?一堆人一直認為我違規,我還真不知道我那邊違反版龜了
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-13 19:50:00
其實這算ptt的“非營利學術網路”下的不成文規定,除交易專版外,各版在非營利條款下基本上都是會禁止交易,畢竟匿名難以辨認是個人行為還是商家營利,沒公開限制的版,通常也是先請示版主是否能發文“宣傳”合購這樣。
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:00:00
所以就請版主開投票阿,講這麼多沒用版規09 禁止買賣文,另一篇補充揪團合購條款
作者: beelezbub (火鍋)   2014-05-13 20:02:00
所以你可以發現其他非交易版的版規,多是限制開放,而不是限制禁止
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:02:00
那篇還用黃字標示 如果版友要找人psn合購依照依照那一篇的格式發文反正就這樣,顆顆
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 20:07:00
是是是,樓上你講得都有用,我講都廢話
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:07:00
至於為什麼之前可以?管理者不一樣啊
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:08:00
反正就綠豆糕囉 顆顆管理者不一樣啊,模糊地帶懂吧?
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 20:08:00
是不是營利,看文章內容就很清楚了吧,營利就刪文
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:09:00
找版主改版規定明白可以買,那就oK不然就是自由心證,你也沒辦法說他錯因為這裡沒訂定明確的執法標準 顆顆至於以前可以現在不行,很多人包括我都說過板主不一樣,以前可以不代表現在可以
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 20:12:00
我怎麼會知道版主是新是舊,發文前我當然是只看版龜啊
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:13:00
至於您有意見,可以向版主提出版主不理你可以向組務提出,這是有管道的
作者: pddck (分身)   2014-05-13 20:14:00
我個人覺得乾脆禁噓文好囉,我看起來不太像是刪文的原因,而
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 20:14:00
對~我向版主提出了,所以版主開了這篇文
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:15:00
所以我才說是模糊地帶啊,版主管版依個人本來就有不同的執法標準,就是因為這樣才要清楚的版規,這次你踩到模糊地帶沒人有辦法,只能依照版主個人標準
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 20:16:00
給樓樓上,我覺得你看文是白看了,因為你根本沒看懂
作者: pddck (分身)   2014-05-13 20:17:00
我看懂沒還真用不著勞煩閣下關心,如何詮釋本是我的自由
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-13 20:17:00
所以版主也給你答案了,他認為你合購的物品跟psp相關性不高,所以不倒扣刪文你踩到的是模糊地帶,會依照版主個人標準採取不同措施我這樣說,您可以接受嗎? 真的不服的話歡迎向組務提出你的看法,我想他們閒很久了,應該很樂意幫你處理好聲好氣的回應一堆了 囧rz我已經沒酸言酸語了喔,很客氣的跟您解釋…
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-05-13 20:24:00
是,你的說法我懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com