以前小時候有玩過戰國無雙系列的1.2代
覺得蠻吸引我的
現在入手PSV也一段時間了
想在掌機上玩玩看無雙是怎樣的感覺
目前考慮的有三片
戰國無雙 4 戰國無雙4-II 戰國無雙編年史3
目前已知無雙4整體評價好像最好? 劇情是以地區為導向推進，4-II則是以武將為導向
但似乎反而沒那麼好? 可是月底4-II又會有中文化...
然後這兩款還有什麼其他的差異? 會不會買了其中一款，
另一款卻有些吸引人的地方玩不到而可惜
然後戰國無雙編年史3則是因為我沒有碰過這系列，想知道是否值得一玩
如果這三款只能選其中一片，版友們會推薦哪一片呢?
作者:
Tsuyoi (失敗は人を育てる)
2015-05-31 23:49:00戰無四就夠了
作者:
htthgt (htthgt)
2015-05-31 23:51:004-2
<=只有4-2,雖然遊戲流暢度很棒,但是劇情/爬塔超級無聊
戰無4 除了end game的刷武器很無聊外都很棒
作者: lost2011 2015-06-01 02:13:00
雖然我是買家機版的，但戰國四跟4-2比除了少一個角色外其他我覺得幾乎都比較好。
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2015-06-01 04:31:00爬塔戰4也有 這模式我覺得超無聊 當然也可能是我太爛
戰4-2真正問題是 很多地圖完全一樣 只是小幅換劇情玩過戰4再繼續玩 會感覺精神疲乏...當初幾個新劇情玩完之後 整個開始倦怠...
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2015-06-01 10:30:004-2 反正內容跟4差不多關卡也沒少,但至少多一隻新角如果是要耐玩性高的無雙則推薦蛇魔2u,角色多到練不完
作者: apon6666 (sleepman) 2015-06-01 11:47:00
編年史我覺得還不錯!!!
作者:
cjj02023 (我是浩克!)
2015-06-01 12:37:00編年史玩起來跟4有什麼不一樣啊？爬文過，就有多If劇情，畫面較戰4糟大家覺的編年史好玩嗎？我有買戰國4的vita,PS4的4-2很猶豫要不要入手編年史3
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2015-06-01 14:35:00編年史比較有趣
我有編年史和戰無四,編年史的任務難度遠比戰無四高很多編年史會比較刺激，戰無四玩起來比較沒壓力
作者:
infi23 (流浪)
2015-06-01 16:49:00其實我也是很想買4-II 第一片中文化的
作者:
infi23 (流浪)
2015-06-01 17:21:00查了一下真的有
作者:
sieda (sieda)
2015-06-01 18:29:00我都沒玩過，但是我訂了4-2中文版
作者: lost2011 2015-06-01 22:51:00
提醒一下，編年史3劇情只有對話事件沒有過場動畫。
4-2最後不是關原就是大阪,然後劇情又演得莫名其妙然後無限城大概打到20層我就覺得有夠累了..
這還用問，都買都玩啊! 小弟我3個都有了4代沒中文看不懂劇情就很殘念，有的真的就神作了真要挑選 ps4挑戰無4，vita挑編年史 gs版2手價格不錯4-2中文可以等你4代打完，剛好gs版可以買2手
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-06-02 18:33:00
我一直以為4-2是4的加強版 所以劇情不同？