[板務] 公開私密社團對話(三)

作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-10-23 13:17:21
也不知道為什麼貼不上來,就用word檔案貼了。
word檔案連結:http://1drv.ms/1saYBRC
想了解板務爭議的朋友請下載。
這份文件算是核心文件,請各位務必要看。
看完了,請回到PublicIssue本身投票,投「是否廢除板規範例採板工心證」。
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2014-10-23 13:28:00
當初沒先選備位就辭職,似乎有些失策而若板規沒問題,而是板工的問題,那應該是用罷免投票
作者: PunkGrass (龐克草)   2014-10-23 13:28:00
你們兩邊都覺得板友流失是對方造成的= =
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2014-10-23 13:29:00
發文洗板測風向恐只會落人口實
作者: PunkGrass (龐克草)   2014-10-23 13:32:00
我個人是支持心證 給予板主適當的權力去處理
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2014-10-23 13:33:00
而且同一份資料放在不同的板..其實看得很不方便建議全部整理在組務板..也讓小組長知道狀況
作者: PunkGrass (龐克草)   2014-10-23 13:33:00
但也認為L大的心證有些瑕疵...考慮到現實根本不用陪審因為板友就這麼多不是嗎? 要怎樣陪著審?L大要應該要為自己做的判決負責才是
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2014-10-23 13:37:00
陪審團只是提案不是定案..重點是L還適不適任
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-10-23 15:38:00
因為L心證很誇張就要廢除心證,感覺因噎廢食
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-10-23 15:42:00
心證是無法廢除的 只能降低老夫也不敢說我沒有心證 僅是心證很低罷了
作者: fakeimage (假寐)   2014-10-24 00:22:00
常山大很努力維護版規 大家都看到了我也是支持一定程度心證 但Lamda的做法可能過頭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com