先跟各位說聲抱歉，拖了好一陣子終於把結果呈現出來
首先卡在研究言論自由的程度為何，花了不少時間。
再來卡在爭議文章被原po刪除，無法得知原推文內容有點頭痛，
後來終於學會從資源回收桶救回文章。
那麼，開始跟各位報告有關於kelybaby與abcd0兩位板友的檢舉結果。
先說結論，兩位板友我都覺得不到板規應處分的程度。
首先有關於kelybaby板友申訴之事由：
abcd0多次明示，暗示字眼，叫人去看病
後來我看到abcd0板友推文寫著：
→ abcd0: 你幻想我是黨工，我幻想你也是09/21 17:08
→ abcd0: 我們兩個都有病XDDDDD09/21 17:09
kelybaby板友申訴內容皆為在abcd0板友上述兩句話之後，
換句話說，abcd0板友「有病論」並非只單針對kelybaby板友。
再來abcd0板友申訴kelybaby板友推文中不斷針對對方提到「廢」字，
違反板規十。
我的意見是，其實我不認為「廢」這個字的程度有負面到人身攻擊的程度。
若是我的理解沒有錯，廢，應該比較接近「沒用」的意思。
而「沒用」的形容，比較像是在描述個人的能力，
而非攻擊到個人的人格部份。
既然不是攻擊到人格，只是單就個人推文的論述能力做評論，
那麼，這樣的言行應該是可以受到其他使用者的檢視與主觀評論。
因此，兩位板友的相互檢舉文，都不到應受板規處分之程度。
但是，兩位板友在他人文章下相互「鬥嘴夠」，甚至偏離了文章主旨，
我認為這是不甚尊重原發文者的舉動。
因此，趁此機會讓我看見板規需要修補的地方，
除了先修改板規13-7的部份之外，
等連假結束，下星期我會再找時間修改板規十的部份。
還請板友們注意新板規的上路。
以上。
板工 aimify