Re: [心得] 對金光非常失望

作者: Rhapsodist (喜,愛)   2014-10-11 04:29:53
     看了各家意見,其實都沒有絕對的對錯,
     因為大家考量的層面與角度都不相同。
     我只是想說:沒有較為沉潛的鋪排,
     又如何突顯出後面高漲並更具衝突性的劇情?
     有時候,故意將可以繁複與熱血的劇情寫得低調些也是文章戲劇的手法,
     設計得好,更能拉出劇情的強烈對比。
     而事實上,基於每個角色個性與劇情走向的不同,
     本就不可能出現每一場戲都令人熱血澎湃的狀況。
     若是場場都有這樣的感覺,先別說麻不麻木, 
     人物調性豈不就全都一個樣,失去角色對角色間特有的反應?
     (例:白娘娘如與盟禪空對話,若是為了使劇情不沉緩,
        而讓禪空性子變得易激動,不就變得很怪了嗎?)
     私以為,金光在設寫角色時是偏向於以"人"的角度去寫,
     所以會有劍無極那種活潑跳脫的人物,也有笨牛那種固執的蠢蛋,
     更甚至是霜與鳳蝶那樣直爽的ㄚ頭~這就是金光吸引我的可愛之處!
     同理,文戲如此,武戲部份如此也說得通。
     設想,如果角色對打時本就不預致對方於死(或心存試探),
     就算開大絕,也可能不會用盡全力(武俠小說的劇情中也可常見),
     點到帶過也不奇怪。
     因此,雖然近期武戲沒有驚爆之處,私反以為是正常的。
     不過,這不表示如果是使用動畫處沒處理好是應該(但也覺得還好),
     反而更該為這樣的疏忽或不足努力精進。
     當然,真的看戲是很私人的感覺,
     好與不好都很主觀(連同看了這篇文的人對文的觀感亦同)。
     只是私還是想為金光與大俠說句好話,因為~
     本週因為霜,讓道友們提供了舊時期的焱與銀燕的連結,
     私點下去複習之後,深感:『大俠的口白進步真多啊!』、
     『團隊的拍攝手法與動畫使用也很有長進啊!』
     僅管仍有進步空間,但這種長時間磨人的功夫與工作,
     在短短幾年內能有如此成長,是值得令人給大俠與金光團隊鼓勵的~
     至少對私而言是如此。
     (並非所有人都能為自己想且常被人嫌的事持續努力)
     其實不管是對金光或是隔壁棚的戲,若可,還是希望以鼓勵去推他們進步。
     當然,如果真擺爛,以為愛布袋戲的道友們只有某一家可選擇,
     身為觀眾與消費者的我們,自然有我們的方式去抵禦的,不是嗎?
  
     啊,追加一個。
     說到金光的武戲與動畫並呈之佳作,
     據我家姪子表示:『姑姑,我最喜歡『開陣』!』~報告完畢~^___^
  
作者: w012014   2014-10-11 05:04:00
記得於天地風雲幕後專輯DVD有一段黃俊雄大師的訪問,大意是黃立綱先生採用電影拍攝手法的成本很高,但金光是錄製電視劇,而不是電影。所以,我想明眼的觀眾應該看的出天地風雲前五集與後面集數的品質有所不同。
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 06:36:00
沒有啦,他們只是過過招,切磋一下而已啦,寬已律己(看完此文的感想
作者: Yiyeshu (誅魔神光.火流星)   2014-10-11 06:48:00
寬以律己,自打嘴巴,就是我看此推文的感想
作者: cook801129 (COOK)   2014-10-11 07:22:00
純噓pilifonbao台灣就是一直分化瞧不起不同意見的人才會比南韓弱那麼多的 連布袋戲版也要搞政治分化= =
作者: shallyshen (孜然)   2014-10-11 08:02:00
這篇是寬以律己沒錯阿...為護航而護航
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 09:10:00
奇怪,怎麼這年頭連布板都要向政治版一樣容不下異己
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 09:17:00
不過是講句實話與觀感罷了,怎麼會有人敏感到上綱成什麼不容異己(攤手聳肩)
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 09:18:00
像妖邪兩神將對決,梁皇本來就無意分生死硬要打得天昏地暗很奇怪,網中人最後碰上黑白郎君,如果是要直接跟黑白開幹也是很詭異的事pili大,是實話還是觀感啊,你的文沒半句能證明是實話啊?
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 09:39:00
所以一定要生死決武戲才需"用心用力"拍? 劇本平時"平淡"都沒關係,X,那那些跳槽的根本臉都腫翻了,還說自己不是護航,自打嘴巴,寬以待己,呵呵。
作者: bluesmaple (藍色楓葉)   2014-10-11 09:52:00
過過招,切磋一下 http://ppt.cc/mBXv
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-10-11 10:09:00
黑白跟網中人都是直接開幹的,所以黑白才會這麼失望
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 10:22:00
用嘴巴說的最厲害:劍無極的武器音效有個類似翻滾音,太多而且對不上畫面,偶美感不足(金光粉會說這是特色吧,實際就是偶和造型還落後),畫面(非運鏡)大概是霹靂開疆紀時期的水準(昨天剛好重看),運鏡我不是專業,不過我覺得還好,牧神武戲如果能快一點就完勝他了(霹靂我也是恨鐵不成鋼)金光的美感還遠不及天宇
作者: purue (purue)   2014-10-11 10:37:00
感覺沒有那麼糟的表現卻被洗得很不堪
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:39:00
偶美感不足?我笑了,pili就是有這種只看偶美感的戲迷劇情才起不來,偶才越做越沒特色憑良心說男陰陽師和現在的一些要角比,美感怎麼樣都大輸你要我收偶我還寧可收男陰陽最好的例子就是龍宿,偶越做越華麗,越做越有美感,結果給人的感覺卻是越來越娘佛劍也是,偶頭越來越有美感了,問題是這種腳色的偶頭不需要美感,而是需要一種方頭大耳的羅漢像
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 10:43:00
你連視聽基本的視都沒有了,還妄言什麼,難怪金光市場就是那麼大而已
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:44:00
視聽的視是視覺,問題是要怎樣的視覺?
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 10:45:00
阿龍新偶可是賣翻了呢,反指標。 那個菩提尊?的偶頭和帽子是怎麼回事?一整個尺寸不合www
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:47:00
西蒙、赦生、元禍這種,可是讓人光看一張相片就想要追她的劇情,他們真的很有美感嗎?鬼扯,去看西蒙那個大餅臉問題是偶就是超有特色甚至連當年幽幽魂策謀略和四釋的偶我都覺得比現在有特色多
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:49:00
龍宿不是每登場換一次造型,就被龍宿迷噓翻天嗎XD哪裡有越來越美型了XD~~佛劍就崩壞得更厲害了
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:49:00
近期劇集能讓我覺得有特色的偶就只有閻達、三面波旬、閻王惡相而已
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:50:00
初版佛劍那種剛毅,充滿殺氣的眼神,後來根本差太多了
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 10:50:00
西蒙很有美感無誤啊。赦生就見人見智囉。
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:51:00
f大,單從"美型"來看是越來越美型了,問題在於觀眾是不是
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:51:00
龍宿跟佛劍根本是越做越爛的指標,沒有越來越美型吧XD
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:52:00
你可以去翻每次龍宿換造型登場,幾乎都被罵翻我記得上次是拿廉價扇子被罵
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:52:00
龍宿已經很華麗了,再加上美型的下場就是陰氣太種
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:53:00
換造型的龍宿,根本完全都抓不到初版似笑非笑的華麗感
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:54:00
西蒙硬要比也比不上現在那一卡車配件多的要命的超美感偶
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 10:54:00
玄臏的手下偶頭都沒特色就是了? 克多行,摩弗羅,東方璧他媽,冷別賦,玄造...都沒特色?
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:54:00
所以你拿龍宿跟佛劍這兩個連P粉都罵到懶得再罵
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:55:00
這都這不是一種純粹美型的問題,而是美型能不能保持個人特色
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:55:00
作為越來越美型的例子,不是很好的舉例啊因為龍宿跟佛劍就是造型上越來越退步的指標啊XD
作者: loveyourself (苦工)   2014-10-11 10:56:00
你拿保持偶特色來看,金光同一角色的換偶落差更大
作者: wcl1617 (TACo)   2014-10-11 10:56:00
推文真挑剔XD
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:56:00
有特色啊,問題是一開始明明是說金光不夠美型,才說是特色
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 10:57:00
俏盟主那換偶之後的娘娘味,金光沒有越來越美型?
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 10:57:00
在一個經典美型反指標,魔佛智體.....
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 11:01:00
現在娛樂繁多,光是吸睛度霹靂就樂勝了,我去逛展就看到美女被吸睛,金光只怕做不到。俏如來現在也是走娘化跟風
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-10-11 11:02:00
BI哥又來秀下限喔XDDD有金光文就跑進來亂 是多怕金光啦XDDDD
作者: ji4mp6   2014-10-11 11:02:00
美型又不是罪過,大家還不是都喜歡看帥哥美女
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-10-11 11:03:00
喔對了版規一 政治文:有政治意涵的文章、簽名檔、、推文。相關新聞、討論等皆禁止。
作者: bluesmaple (藍色楓葉)   2014-10-11 11:05:00
金光有五魯,布板乾脆也來個五亂好了XDD
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 11:07:00
是"帥哥",不一定是"美男子"啊
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-10-11 11:09:00
昨天才被砍推文 今天又在689
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 11:16:00
剛好最貼切的形容詞罷了,緊張啥(雙手交叉胸前菸)
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-10-11 11:18:00
傻呼呼 嘴巴邱也要看情況 政治語言版主不辦你都不行你要砲金光 也沒人說不給砲 不過不是反對你就是護航
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-10-11 11:19:00
lukiya9477昨天放話一堆又急著自刪,才是教人莞爾~
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-10-11 11:20:00
隨便你怎麼講啦
作者: bluesmaple (藍色楓葉)   2014-10-11 11:21:00
有畫片欸,左青龍右白虎 雙手交叉胸前菸 XD
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-10-11 11:21:00
金光的人如果會因為我講的那些跳腳 那也不過就是第二間霹靂而已 了不起我再折一次片po上網金光團隊絕對要深刻認識一件事情 那就是你們沒有霹靂的資源 不屑霹靂的手段 那就不要搞些有的沒有的來弄跑戲迷別以為同是黃家人 黃家的人就會給金光好過 該弄的沒少弄過現在的武戲是有起色 但不代表可以把以前努力求突破的態度給丟掉
作者: Xbet (冷焱)   2014-10-11 11:34:00
其實推廣金光還是可以好好利用霹靂的資源,就像我和朋友就用多出來的霹靂贈品去推廣金光,目前成效......已經有人去訂購整套DVD了,從決戰一路買到血戰~XD(龍狼傳尚未推成功)不過這是屬於戲迷自行運用的部分,公司營運方面,我看還是由公司自己煩惱就好,說不定有什麼不能對外說明or必須這麼作的理由,戲迷其實也只能就所看到的表象去推測而已......= ="
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 11:53:00
魔佛智體不是說明過法相變化嗎?已經是不同設定的產物如果說要莫名其妙美型,軍督是個很好的例子登場前大家都老軍頭老軍頭的叫,害我以為是虎克船長型結果登場之後,集境沒人看起來比他年輕.......至於腦殘素就不說了,莫名奇妙越變越美型但是與其說霹靂型偶,我想更適當的說法是作工細像凶暴大驚慌這種奇怪有特色的偶,霹靂一直都沒少過像劍鬼、燕歌行步主席等,都不是那種大家批評的美型偶這類腳色,不能用美型來形容他,應該用作工細來形容與其說霹靂越來越美型化,更不如說是精緻化不單單出現在一線偶,連二線角都能做得很精緻我想這跟一昧的美型化是不相同的,還是有很多特色偶本周登場的鬼方赤命,造型很炫砲霸氣,但不美型啊XD君權神授那個才叫美型,一整個海放檯面上其它角色
作者: Xbet (冷焱)   2014-10-11 12:09:00
鬼方赤命好霸氣~(心)   君權神授美型到讓我不太舒服= =a上一個喜歡的是劍鬼,果然還是這種類型的最吸引我~=///=
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-10-11 12:18:00
我愛閻王惡相
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2014-10-11 12:21:00
不過燹王和君權都有惡相 尤其燹王反差好大。。
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 12:31:00
做工細不細真的不影響大家對戲偶的喜愛度,風之痕當年做工也不細啊
作者: castlewind (城中之風)   2014-10-11 12:32:00
以特攝的說法就是 預算夠 連小兵的皮套都很精緻XD
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-10-11 12:32:00
金光缺特殊偶,希望未來能看到
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 12:40:00
殺生鬼言和掃地僧算嗎??
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-10-11 12:44:00
掃地僧算吧,下巴會動的也不錯
作者: Rhapsodist (喜,愛)   2014-10-11 12:54:00
看過大家的回文後,我重新也看了遍自己的感想我並不否認對金光是寬容的,因為事實上不論工作或功課沒人可以永遠保持在最佳狀態,如果能長期維持在一定水平,為何不能為他鼓掌與加油?而說到『寬以律己』,我我想在我的文中,也沒有『嚴以待人』的征討文吧!相信每個人都知道觀感這種東西是很私人的,喜歡和討厭都很絕對。但,我並認為這表示我們能說出甚有批評甚至傷害意味的言詞。至少對我而言,那不是想對什麼好而提出意見與評斷。雖然我已經有一段時間沒在看PILI了,但對之前令我不知所云而斷失的劇情,我還是期待他可以恢
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-10-11 13:00:00
某帳號擺明就是來亂的 查一下他之前的推文就知道了
作者: Rhapsodist (喜,愛)   2014-10-11 13:01:00
復如蝶君時期那樣的水準。我這裡純粹只是想提不論文武戲,劇情是否高潮迭起,還還是得看編劇的情節安排與角色個性之類,真不明白怎麼就變得我在循私護短?其實就算是,對一個十九算就看到三十五歲的金光戲迷來說,我看到金光的迭宕與成長就算不精深卻也絕對算是多了。相信在版上留言的人不會沒有包容回言的心胸,但,卻非是對沒真心看懂文章重點或故意放箭之人。如果我有機會再有想法po上網我仍歡迎批評指教,但,在尊重別人之前請先尊重自己:看清別人的文章意義再回應,即使是立場完全相反,也才能令人信服與回應尊重。當然,如果是故意來惡搞,我也只能無話可說了~
作者: finalzerd (無‧解)   2014-10-11 13:13:00
作工細不細當然會影響你對戲跟角色的喜愛度啊XD金光劇情跟武戲,如果可以加上霹靂等級的配樂、兵器甚至是戲偶設計的強力支援,那不曉得會飛天到甚麼程度風之痕當年的作工算細了好不好,連武器設定都超炫砲的一堆緞帶綁劍當弓箭射,還可以分身三偶三劍K人根本就是當年龍圖炫砲界的代表XD風之痕說穿了個性就是愛吹風阿宅,世界快毀滅也無所謂除了好友跟徒弟,他根本連山都懶得下,超難寫戲的設定還不就是靠超炫砲的設定+超爽快的武戲,造就他的人氣?不然大家喜歡風之痕,是喜歡看他在孤獨峰吹風嗎XD機械魔魁更是當中的代表,只能坐著,完全沒法拍動作戲但是這種光憑造型設計就可以震攝人心的技術,還是很強
作者: SINXIII (史家大閨女我的嫁)   2014-10-11 14:32:00
為什麼某P都不去參與霹靂劇情的討論卻一直來金光文亂= =阿金光就是沒錢把偶搞得很精緻,看那悲劇的佈景(遠目)但是這會影響我看戲的興致嗎?不會阿 又不是只來看偶的如果要像霹靂偶那樣掛一堆東西在身上導致操偶不易我寧願維持現在樸素的偶就好
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-10-11 16:35:00
可能霹靂迷不想跟他討論 只好來亂入爭取關注XD
作者: dda   2014-10-11 17:03:00
偶跟武器一定要細緻化 但不等於要美型
作者: Rhapsodist (喜,愛)   2014-10-11 17:21:00
贊成dda的說法。不過如果更精細的話,可能還要注意到角色身份的問題~例:小兵用不起太過"貴重"的物品之類的問題~好挑剔的戲迷啊我~XD
作者: Yiyeshu (誅魔神光.火流星)   2014-10-11 17:30:00
能用黑暗的霹靂風暴當ID 自有過人之處
作者: denisemoon (湘月)   2014-10-11 17:33:00
推這篇
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-11 23:14:00
如果細緻化和大動作一定要取捨,我寧可要大動作好久沒看到戲偶整個拿起來翻的武戲了
作者: iceyang (追)   2014-10-12 00:26:00
現在的偶那麼一尊這麼大 拿起來拋翻應該會壓死人吧 xD
作者: coolword (朋友,咖啡,謊言和胃袋)   2014-10-12 08:43:00
插個花:我每週買金光 我最愛宅魔風之痕 求繼續宅別出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com