Re: [問題] 為何不培養新一代的配音員

作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2014-12-10 12:01:38
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之銘言:
: 有人說一人擔綱是布袋戲的特色 我亦十分認同
: 但時代會變 英雄會老 KOBE一世英名 也不可能帶領湖人再戰10年
: 現在正是提攜後進的最好時機
: 我建議兩大棚認真思考培育配音團隊
: 以下是作法與優點
: 1.公開徵才選秀 首先就起到了宣傳的效果
: 2.男配男 女配女 聲音多元化 增加角色識別度與深度
: 3.比照日本卡通產業 可將一些配角提供給新人作實戰磨練
: 一旦成熟 便可擔綱更主要的角色
: 4.結合網路平台 觀眾可給予配音陣改進建議 甚至可票選人氣
: 選秀訓練內容可作成小型的短片 一旦角色聲音識別度提高 還可製作廣播劇等
: 網路可以做的事太多了
: 個人是覺得現在就開始進行 對這個產業是有百利而無一害
: 雖然霹靂很想要成為東方迪士尼 好萊烏電影 哈利波特等
: 但我覺得現在的布袋戲更接近日本的卡通產業
: 光配音這塊可以效法的就太多 何必捨近求遠
: 歡迎各位大大討論
你才是捨近求遠又不實際。
最為無痛轉型的作法是強化CG能力,
這樣不用花大把工夫去做布景道具,一切交給電腦,要什麼有什麼;
操偶師也不會拿著因為裝飾過多而重的要死的木偶影響操偶表現,
直接拿個素體加感應點,之後用CG補上造型就好。
這時觀眾的眼睛就會被欺騙,認為他們看的是動畫而不是布袋戲,
但實際上還是布袋戲。
走到這一步以後,就算霹靂這時偷樑換柱變成多人配音來配這些CG布袋戲也沒差了,
因為他是本質為布袋戲的動畫作品,你會在意你看的動畫有沒有一人口白嗎?
這也不是什麼很新奇的概念,之前就有人提出這種想法了
作者: cloudstr (ハートレス)   2014-12-10 12:21:00
配音方面 金光的問題比霹靂嚴重吧
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-12-10 13:13:00
...
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2014-12-10 16:27:00
金光是聲線本身的訓練問題(也有先天的問題?)霹靂是雞蛋都放在同一個籃子裡的危機問題
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2014-12-10 16:31:00
我進來第一眼看錯看成強化GG能力!?還以為是來亂的= =大俠很久以前說過動畫超過一定比例對他來說那就不是布
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-12-10 16:34:00
我懶得去想這問題了
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2014-12-10 16:34:00
袋戲了(印象是這個意思),你說的是很現實的問題,如果有一天電腦技術真的超越了那麼多,戲偶真的被取代了,我指的就是你只是拿個素偶沒有布景沒有裝飾,那還是不是布袋戲?第一個是你要能騙過我(觀眾),第二個是我希望你不要讓我知道真相,身為一個從小看布袋戲到大的人我一定會覺得很感傷...但我相信以前的老人家看到現在的布袋戲或許也是相同感受?時代在進步它沒有對錯,但總有一群人會成為時代的眼淚,不管是你是我。有時候看的只是回憶。以上都是胡說八道!?
作者: alvis000 (艾爾)   2014-12-10 17:00:00
能否轉型就看這次了
作者: ke0119   2014-12-10 17:48:00
這次成敗與否其實是大陸市場,台灣在地動畫幾乎沒市場,布袋戲更仍是小眾,台灣票房應該沒什麼希望,可能連上映戲院跟場次都不多,所以大陸市場如果不買單的話,霹靂這次會很慘
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2014-12-10 17:51:00
這次是集資 跌倒不會像聖石時那麼痛了吧 (?
作者: senria (≡(?)≡)   2014-12-10 22:55:00
不錯的反串 85分
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2014-12-11 10:31:00
我同意動畫太過就不是布袋戲了,如果霹靂要轉型就轉吧然後把戲偶師、操偶師、場佈資源都放給金光去作真正的布袋戲吧!
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com