作者:
Laferriahong (妳ä¸æ˜¯çœŸæ£çš„快樂)
2015-01-31 08:50:01作者:
mmmmm2 (AFK鄉民)
2015-01-31 08:57:00首段 [羽人跟燕]應該是在刀龍之前
作者:
Laferriahong (妳ä¸æ˜¯çœŸæ£çš„快樂)
2015-01-31 09:00:00年代太久遠了 謝謝指正 只能憑回憶打
作者:
mmmmm2 (AFK鄉民)
2015-01-31 09:00:00羽人跟燕主要出場於刀戟戡魔錄與前後幾檔之間
丑角已死，即使是在金光也是一樣，都靠帥角耍幽默我覺得看布袋戲沒有一兩個經典的甘草人物串場實在遺憾
作者:
Laferriahong (妳ä¸æ˜¯çœŸæ£çš„快樂)
2015-01-31 09:20:00也許會有登場會一天 至少金光會滿足你這個願望
霹靂太商業化 商業到當初布袋戲的初衷都快磨光了...
作者: reko0612 (龍狼) 2015-01-31 09:37:00
可以只推萬惡總監嗎?XDDDDD
丑這點真的也是金光的缺點 搞笑都靠劍無極/風/龍子這類帥角在耍幽默 而且如果有秦這種丑角還可以幫俏如來幹一些髒事讓計畫更成功之類的 但可能不會有了吧
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-01-31 10:05:00天兵君也很好笑阿
金光丑角滿可惜的，汲水先生表現>>>燕陀龍可惜曇花一現
作者:
diyaworld (文化土匪)
2015-01-31 10:27:00這是篇不錯的好文，但離題了
作者:
YABN (華媽)
2015-01-31 10:33:00天兵君不夠好笑
作者:
ThiefFan (不務正業的賊)
2015-01-31 11:33:00倒喜歡金光這樣把搞笑任務分散給各個角色 而非丑角專任像不久前的金鋒仔XDDD
作者:
purue (purue)
2015-01-31 11:38:00丑角成功是天兵 燕陀龍跟老小都不太好笑
作者:
neos042 (neos)
2015-01-31 11:42:00我覺得霹靂商業化，但是包裝手法太粗糙，才讓有的人覺得爛我舉個例：大量創造像紅花般的美型偶像，卻沒有適當的綠葉角色襯托，以致於紅花沒有特色，人氣吸收也有限！不然就是大量創造、大量廢棄，人氣還沒起來或剛起步...就砍線或收了，沒有計畫性的經營，收到的商業利益其實有限！
作者:
Yiyeshu (誅魔神光．火流星)
2015-01-31 12:11:00冥醫初出場那集也很好笑 可惜他的故事一出來 就沉重了
作者:
benbenstop (最愛åƒèˆŸèˆŸæ¼¢å ¡)
2015-01-31 12:18:00金光的用心 讓你可以看到一個角色各個面相或者該說霹靂始終如一我忘不了只會緊握拳頭的靖滄浪
作者:
ke0119 2015-01-31 13:04:00我覺得刀龍傳說的武戲已經明顯不如刀戟時代了至於霹靂的人力物力雖多於金光光是每周發行的"量"霹靂要大得多，尤其先前拍電影時候明顯無法負荷。而人才方面...霹靂當然有利害的操偶師但拍出好的武戲不是操偶師好就行的了...
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-01-31 17:40:00霹靂最強的就是90%的偶頭都長一樣 依然能令觀眾買帳 佩服
作者:
winklly (阿鳥)
2015-01-31 18:35:00刀龍的武戲起碼氣勢有做足
金光也是商業化阿，但他們一直在拿捏，聲音很多但如何取捨? 最起碼還是顧到一部劇的本該表現的故事霹靂在商業化的方式又流失了多少了老戲迷?不要說霹靂偶頭都一樣，金光最近相似的偶頭也不少風、月、靖靈君、雪夜、冽風濤、龍子，這些都滿像的
作者:
bl0418 (夜貓型態)
2015-01-31 20:42:00如果霹靂真的只剩下偶美可以誇讚，那該說是可悲以默蒼離的偶來說，如果不提他的故事，你會覺得這個偶很普通，根本不會想買。但今天你看過他的故事後，就會改觀當初一部電影春山富居圖，早來一些大牌，帥哥美女來演結果大賣，但大賣的原因竟然是因為劇情太爛，爛到一堆人是為了想知道有多爛才去看，這真的是一件可喜的事嗎?
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2015-01-31 21:18:00富春山居圖XDDDDD龍子很有特色啦！虯虯有貓頭鷹眼睛（？）耶！www
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2015-02-01 02:15:00以前的丑角是一集當中特別抓一段出來作搞笑現在就不會這樣做了 (腳仔王唱不要不要那段就別提了...
作者:
Yiyeshu (誅魔神光．火流星)
2015-02-01 08:56:00虯虯 我會不小心念成糾糾 XD