Re: [閒聊] 別談奇人了,談談金光電影版好嘛?

作者: y91yi39 (九死未悔)   2015-02-13 10:18:52
與其說布袋戲觀眾群在流失,
還不如說近二十年來影視觀看習慣與消費通路的變化實在太大又迅速,
霹靂從出租店轉向便利商店,
就是因為看到出租店已是夕陽產業,
果不其然,霹靂轉換通路後,
台灣的影片出租店瘋狂倒閉。
但即使這樣,恐怕還是改變不了一個大趨勢,
就是觀看實體DVD影碟的習慣必然慢慢被網路線上觀看取代,
當然不會全部消失,但這個市場一定會急遽萎縮,
因為無線上網太方便,而且又不斷進步,
總有一天線上觀看的效果品質會跟播DVD差不了太多,
新的影視消費主力群眾看網路的就好啦,
這已經不是盜版不盜版的問題,
而是看DVD還要買片,然後需要放進DVD播放器,
還要有收藏空間.....
很多人嫌麻煩就乾脆不看了。
所以如果一個上游的影視製造產業,
竟然依賴一個不斷萎縮的下游通路,
那麼這個上游就算內容再好、再努力也很難擴大他的群眾,
最後也必然只能萎縮,
這可能是金光也必須思考的問題。
多麼討厭霹靂的一切都是個人自由,
但是黃強華在開拓布袋戲產業能量上所做的嘗試不需全部抹殺,
黃俊雄將布袋戲帶上電視被傳統布袋戲野台業者罵慘,
雖然史艷文因此一炮而紅,但終究得面臨解嚴後民間媒體瓜分三台收視率,
黃強華轉向錄影帶出租店,然後又在雲林設立布袋戲專屬的製作基地,
在此之前電視布袋戲的攝影棚是設立在電視台裡面,
技術、劇情的提升當然非常受限,
也因此才有後來大家熟知的霹靂布袋戲,
布袋戲甚至可以成為一種流行文化。
作者: jpg10330 (支離東北)   2015-02-13 10:22:00
又來了 劇情爛怪行銷 好一個高層思考法
作者: m19871006 (雁)   2015-02-13 10:24:00
樓上別這麼說 通路問題和各種其他娛樂夾殺也是事實
作者: s550006 (築夢踏實)   2015-02-13 10:35:00
推 霹靂的努力的確不可抹煞
作者: rainveil (多栗)   2015-02-13 10:37:00
通路問題是霹靂跟金光共同面對的問題,以金光最為嚴重
作者: class21535 (滷蛋王)   2015-02-13 10:39:00
DVD很好超越 隨便一個線上720P就行 但是會沒人買DVD藍光出片的成本問題還要多久才能克服呢
作者: liu2007 (è–¯)   2015-02-13 10:46:00
哪隻眼睛看到戲迷在砲行銷了....
作者: y91yi39 (九死未悔)   2015-02-13 10:53:00
行銷需要資金去砸,現在影視產品的行銷和製作很多都快要1:1,這需要口袋夠深才玩得起
作者: rainveil (多栗)   2015-02-13 10:56:00
所以才有很多假中立葉佩雯帶風向啊 (攤手
作者: jpg10330 (支離東北)   2015-02-13 10:57:00
改成網路通路有什麼困難? 成本還比較低呢怪罪娛樂多元化也只是市場機制而已爛成這樣還不如就有自覺點早早收掉養老
作者: y91yi39 (九死未悔)   2015-02-13 11:02:00
改成網路通路成本低,但是也無法真的賺到錢,只能靠授權廣告、周邊產品,對岸的生態早就已經是如此。沒什麼人在買碟,除非真的很有愛。對劇情也不太挑,戲迷找到一個本命,永遠愛下去就對了。靠周邊賺錢,就得有足夠多的華麗的偶才可以,這對於要求劇情的人來說或許很悲哀,但卻是市場的現實。
作者: jpg10330 (支離東北)   2015-02-13 11:40:00
若果如此 只能祈禱這種欺世盜名的文創敗類早點倒閉消失
作者: piliman2005 (該死的顆顆)   2015-02-13 11:53:00
哈,樓上的怨念也太強大了
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-02-13 12:12:00
最好電視布袋戲通通倒光光,看什麼布袋戲,洗洗睡就好
作者: ffdqfe (苦惱)   2015-02-13 13:41:00
目前itunes的線上租片系統就做得很不錯啊,我很久沒租實體
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2015-02-13 14:29:00
週邊才賺啊 還有一堆二創YY
作者: a98674 (剎棠)   2015-02-13 15:40:00
講點實際的,沒方便的通道,誰還理你布袋戲現在分享機制這麼多,誰能保證收看觀眾會乖乖付錢欣賞?
作者: a40091010 (古都隨想)   2015-02-13 19:40:00
推 現在不比當年,生活有太多娛樂了布袋戲本身就不好推廣,能接受的也未必會買片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com