一個好的推理小說有一個要素很重要:
「所有的線索都必須呈現給讀者」
你可以不告訴讀者這是重要訊息
但是一定得在結局揭露前有寫到，就算是一小行字也要
不能在推理最後突然間冒出一個讀者沒看過的證據
俏萌主這段的推理中，最大的漏洞應該是跟修儒和月的互動
整個劇情中完全沒有演出俏跟這兩位的互動
所以俏不太可能完整地掌握到修儒透漏給忘的情報有多少
俏也不太可能從兩者得知苗王對整個事件的掌握程度
尤其苗王方面很重要
要是蒼狼當時念情，鐵了心要保護忘，俏整個布局就破功了
而俏掌握到的所有情報中，並沒有任何一項指出忘殺了歲無償
或者苗王在懷疑王宮之內有內奸
比較可能的情形是，苗王放走了月和修儒
而修儒和月去找過俏如來
俏如來再從修儒口中得知忘掌握到的情報不完全
也從月的口中得知苗王已經開始對王宮之內的人產生懷疑
那俏布這個局就算很合理
當然，這段完全是我自己幫編劇的腦補
雖然有兩點可以推論出俏應該是有跟兩者接觸過:
1.俏一開始指出忘應該要將情報問得更詳細
應該是指忘當時詢問修儒有關月的情報不夠完整
2.俏非常肯定當時月一定會到現場做證人
就算俏知道月不是真瘋，但兩者沒有見過面是不太可能這麼有默契
所以俏跟月應該之前已經有碰面過了吧
沒有演出俏跟修儒和月的畫面，而且毫無提示
以推理小說的觀點來看，根本就是在戲弄讀者
不過這是布袋戲，也不用太嚴謹就是了

演出了互動，也不算是好小說，因為沒把互動內容一一演出來。一部好看的電影，一個男的把女角推倒，桌上花瓶亂動，風雨打落樹葉，這樣的表示方式，真的使得人神共憤，沒有看到男性的那根進入的確切畫面，怎麼知道發生了什麼事情????畢竟，我不過是大體@@!!還是一句話，三弦等編劇要小心，現在看不懂會被笑，所以如同沒穿衣服的國王的故事，人人皆說衣服華麗，但心中已生不爽，一旦故事稍顯平淡，真的穿了衣服又不華麗..那當初為了彰顯自己不是屍體的人，硬是看的很痛苦者，一定會反擊啊。。。

我覺得月裝瘋提示之少，尤其是獨自一人還在演戲事後去解讀這些行為雖然合理，但對看戲的線索並不公平之所以不喜歡這種表現方式是因為在推斷上容易搞成"任何人都可能是演的" 如果拿掉自演就相對會好很多好的詭計可以用敘事手法誤導觀眾，而不是刻意安排誤導觀眾的橋段，所以月裝瘋這部份我其實滿無感的...就跟當初溫皇線一樣，事後去解讀說得通但什麼在不在場證明之類的線索通通都是假的三個人輪流去演任飄渺，然後又有人去演溫皇 搞屁

長不一樣的人去演任飄渺,都不會被認出來. 很瞎......結果好像根本用不到影形就能代替本尊了

玄之玄:原來我根本沒特異功能......大家都可以.....

我已經沒有特異功能了還在這裡惹人嫌嗎

別放棄啊 你還有鼻孔啊 玄玄

玄玄最大的優勢是他還可以變成妹子！溫皇不行！（欸）

真要說其實還是稍微可以理解，俏如來與風對話後，俏如來就前往苗疆被關，他得知月假瘋並確認風與月有達成共識的原因就是俏如來讓風去對月講出關鍵話，之後又在現場留下俏與風套好招的假血信。當時可能取得這封信的人只有花雪月如果月是真瘋就會把這封信取走，但是他沒有...之後可能撿到這封信的人就是雪與花，但最後拿到這封信又出現在忘今焉手上的人，就是與忘今焉有共謀的人而這封假信的出現..就是風給俏如來的信號，魚上鉤了

以本格推理來講的確是這樣, 不過其實本格推理也未必都好看個人倒是覺得都可接受,但不要氾濫...可能會隔壁棚化....在追求意外性上編劇原本就需要自我約束,否則寫不出好作品

不只有本格推理看完才知道整本書寫的都跟你說想的完全不同完全就是為了打讀者一巴掌，劇中反而沒有事件、推理

講這就想到名偵探守則: 意外的犯人和不公平的範本兩篇XD這幾種狀況, 如果過於氾濫真的是會嚴重影響劇本品質