Re: [問題] 請問金光的配對法?

作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 11:43:29
(原文恕刪)
暫且按下角色CP討論的相關言論「應該另開文章且標題標明以避免不好此道者
煩心」這種要求,是否類同於種族隔離政策或是涉及歧視吧,把問題回歸到本
質來談,就會是在「推文中有未違反板規的討論令其他讀者感到不悅時」的前提下:
一、應否在上述前提下的某些情況中強制另開文章?
二、若上題為是,則在「什麼情況下」應另開文章?
一、
在現行板規下,並不禁止亂入或離題的推文,也不要求另開文章,
若與現實世界相對照,本板相當於大眾平日必經的公共場所,實際
上也的確是個公共場所,你無法完全靜音某些言論,也不能保證不
會有人在你發的文下說你討厭的話題,除非你避開、繞路。因此所
有人都處於「只要還看布板,就無法避免自己討厭的言論可能出現
的風險」。排除直接違反法律或板規的狀況(例如挑釁板友、等級
文或發表性交易訊息),所有板友都能發表可能討人厭的言論,相
對也都暴露在隨時被自己厭惡的言論傷眼又傷心的風險下。這是現
行的狀況。
而若予以對部分言論限制,又如何呢?以本次案件為例,爭議點在
於配對的討論,若因為個人對CP喜好不同(或者根本就討厭CP討論),
因而限制必須專文專題討論,則「不能接受某些CP」、「根本不能
接受男男CP」的板友,就不需承擔上述風險了。但另一方面,這些
被限制必須專文專題討論的板友,卻仍然必須承受在其他文章中不
小心被其他方面討論傷害情緒的風險(例如,可能有人不喜歡預測
劇情文,愚蠢的氣息令他無法呼吸,但卻會在推文中不小心看到)。
綜此,基於平等原則,並沒有正當理由應該使部分人有免於風險的
特權,不應要求特定話題必須「專文專題討論,不得推文」,以上。
逛板一定有風險,CP討論有同有異,→前請詳閱板規說明書。
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-03-12 11:46:00
贊同這篇的思考。
作者: alvis000 (艾爾)   2015-03-12 11:46:00
認同此篇
作者: boreguy (無聊男子)   2015-03-12 11:51:00
偶爾利用這種討論的方式來達到共識也不錯,不要踩線就好
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-03-12 11:52:00
認同
作者: darkhoshi (阿低˙達克後西)   2015-03-12 11:58:00
我認同這篇
作者: chenlong (小龍)   2015-03-12 12:06:00
上面幾篇推文看的好亂呀..
作者: ksbjo852 (聊聊話多)   2015-03-12 12:10:00
可以接受cp文,比較不能接受的是風,悅吾X。 這種比較黃的…
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2015-03-12 12:13:00
同意
作者: LBJKOBE5566 (卍解!漆部上嵐)   2015-03-12 12:15:00
同意樓上k大也同意原po、就是個互相尊重啊
作者: TinaHuang (晴時多雲)   2015-03-12 12:18:00
推推推推推推這篇~~~~~~~~~~
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 12:18:00
老忘被腦補的戀童癖屬性我也不太能接受啊,但我不認為我有資格叫別人專題討論老忘戀童癖。
作者: SINXIII (史家大閨女我的嫁)   2015-03-12 12:20:00
這種在推文說好玩的還得特地開一篇文來講 我才覺得三條線
作者: alvis000 (艾爾)   2015-03-12 12:20:00
真的 戀童那個我也是直接無視了XD
作者: valentian (無聊)   2015-03-12 12:21:00
推這篇…
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-03-12 12:27:00
風悅吾X我也不行 XDD 不過跳過就是了,討論區就是這樣啊
作者: guzheng (恂恂)   2015-03-12 12:34:00
作者: darkhoshi (阿低˙達克後西)   2015-03-12 12:52:00
我也不怎喜歡某些CP,但是我不會針對『人』廢言
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-12 12:55:00
看到不喜歡的配對其實腦袋放空就隨風而逝了有感興趣的再用力看 XD
作者: boreguy (無聊男子)   2015-03-12 13:12:00
C大會針對應該也是因為E大相對比較活躍吧既然他都道歉了E大也接受應該就沒事了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2015-03-12 14:26:00
樓上 並不是這問題-.,- 而是這議題遲早要討論 現在正好
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-03-12 14:30:00
同意這篇 最近好多人都好激動啊?開學了?
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2015-03-12 14:52:00
總得面對這問題 下週三風月可能是下一組漠刀不凡
作者: darkhoshi (阿低˙達克後西)   2015-03-12 14:56:00
同意原PO的補述
作者: TinaHuang (晴時多雲)   2015-03-12 15:04:00
再推一次原PO的補述~~~~
作者: hilove5566 (hilove5566)   2015-03-12 15:04:00
作者: ke0119   2015-03-12 16:03:00
我覺得湊cp是一回事,非BL湊BL CP(除了劇情本來就BL)又是另一回事
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 16:16:00
是不是BL本來就很主觀的吧,尤其腐之眼又是因人而異。再說了,腐有很大一部份樂趣就是在於自己腦補,風月或軍兵哪對不是腦補出來的?就連官方親口承認的恨網和空網,你要解釋成之間沒有情愫也是可以呀。
作者: ke0119   2015-03-12 16:23:00
南宮恨X網中人,如果正劇真的演他們要互愛我也認了在粉絲頁迎合戲迷的腦補我覺得不是件壞事正劇這樣演就崩壞了記得之前看過有人推過,腦補才有意思,真演出來就沒意思了
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 16:27:00
唔,總之我認為CP就是CP,性別無關,差別只在究竟是確
作者: ke0119   2015-03-12 16:27:00
這我就很能同意
作者: ke0119   2015-03-12 16:29:00
而我覺得 湊BL反感 跟 湊CP反感 本來就是兩回事混在一起講就沒有標準了
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 16:30:00
喔喔那我懂你意思了,也就是說,反感的目標究竟是抵觸喜歡的配對,或者同性戀情想像。
作者: ke0119   2015-03-12 16:35:00
是~
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 16:35:00
不過那也只是心情不同,結論不變。憑什麼要因為你個人心情不佳就要別人不能在公開場合討論。
作者: ke0119   2015-03-12 16:37:00
但我覺得只要適當,也沒有必要硬性規定我認為是輕重拿捏,不喜歡的人看到會不喜歡但你又不能阻止喜歡的人喜歡喜歡的人要顧慮不喜歡的人,不喜歡的人要尊重喜歡的人
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 16:40:00
理解,總之我反對的只是有人主張要規定這點。
作者: boreguy (無聊男子)   2015-03-12 17:34:00
我在前幾樓有說利用這時候討論達成共識也不錯後面補的那兩句只是想說儘量不要再去討論個案(?)
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 17:49:00
這個個案算是比較老實,我倒是看到推文中也有人趁機酸了E大,只是砲火都不在他身上。對事不對人啦,這裡是布板不是同人界,不要把那套潛規則用在這裡,那不是好現象。自己喜歡的CP,就積極主動開心談啊,但不用要求別人克制。
作者: a40091010 (古都隨想)   2015-03-12 18:03:00
我是覺得要適當,畢竟還是同好性質不硬性規定,但也不要太過頭
作者: alvis000 (艾爾)   2015-03-12 18:05:00
該位也是想對人針對E 只是沒人想理會他罷了
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-03-12 19:51:00
等等啊Ellery大 三弦上次講的網恨CP論是 玩笑話是比喻而已,不要造謠官方承認啊O口O呃...我一時激動用了不太好的詞,Ellery大抱歉 ...但三編有鄭重地解釋過了 所以拜託不要造成官方的困擾(跪)
作者: ElleryKid (艾兒)   2015-03-12 20:52:00
噢我的意思也只是官方自己說那是CP啊XD,好我修一下不用抱歉啊,有啥嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com