Re: [討論] 霹靂的劇情為什麼不能統一讓一個編劇寫?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2015-07-05 18:46:45
以前是黃強華一人主寫的,後來陸續加入些編劇,他就退居二線
看過三弦以前對霹靂編劇流程介紹的文章
大抵每一齣就是有一個主編,其他人是幫忙對白與小橋段
通常主編會先決定這齣的開頭跟結束,一如角色創造
都會預估他會登場二十集三十集還是短短的十集
這樣比較能夠掌握整齣戲的進度跟流暢度
當然,如果有受歡迎的人氣角色,不一定會這麼快收
所謂青菜蘿蔔各有所好,每個編劇都有比較鍾愛的角色
又幾位角色不能讓他在臺面上撐太久,免得觀眾看了乏味
於是就會有換檔功力頓失五成,或是被新角收掉捧新角的情形
這樣的流程與戲碼霹靂也跑了二十幾年了,全盛期時也不見有太大強力反彈
或許觀眾也逐漸習慣/接受這樣的劇情發展
畢竟現在的布袋戲是商業取向,要捧紅角色,也要順勢推出周邊商品
我還是贊同讓不同人輪流主編各齣才有特色
一個人的才氣跟精力畢竟是有限度,手法套路已老也是公司擔心的事吧
多點不同人來編,才能有源源不絕新氣象
作者: dukemon (dukemon)   2015-07-05 19:02:00
不過多編劇要統整好有些難度啊
作者: asdfuiop (徐智遠好像去看婦產1科,)   2015-07-05 19:16:00
多點不同人來編,才能有源源不絕新氣象
作者: pkpkc (小皮)   2015-07-05 19:26:00
問題不是多點人就能解決 而是統籌的總監跟黃天會不會介入
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-07-05 19:31:00
素問統籌,黃天介入
作者: dukemon (dukemon)   2015-07-05 19:43:00
統籌的人介入應該蠻正常的,但介入太多就...畢竟如果不介入,兩個編劇有劇情矛盾就完了
作者: jeffsu   2015-07-05 19:47:00
上層的腐敗才是主因吧 新編都被打壓根本無法發揮從刀龍後已經多久沒出現下一部經典了....
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-07-05 19:51:00
丟外包都比現在這樣來的好吧
作者: swallowp1 (P-High)   2015-07-05 19:59:00
董事長要賜死誰誰就得死
作者: a98674 (剎棠)   2015-07-05 20:00:00
事實上並非一人主寫,當時還有老位專寫文武戲的老編只是以黃董為主導罷了
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-07-05 20:05:00
王瑞碧 楊月卿夫婦
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-05 23:07:00
記得版上有人分享美國影集團體編劇的運作模式我想不是一個人編劇的問題應該還是制度上怎麼操作的關係
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2015-07-05 23:24:00
不過美劇一年也才幾集 趕稿壓力差很多吧
作者: ywchenz (ywchenz)   2015-07-06 01:23:00
有呀!你看看那驚人的奇人密碼
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2015-07-06 08:43:00
一個人編,創意畢竟是有限的
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2015-07-06 11:17:00
乙尻阿,好久沒看到你在其他版發費文了
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2015-07-06 12:08:00
我常常發哦,樓上可能沒逛我發的版XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com