作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:17:22琉璃樹下，默蒼離一句：你也可以選擇進攻封邪之塔。
地門之外，藏鏡人一句：敗，從來不是藏鏡人的結局！
不知有多少版友記得這些話？
兩邊的編劇差異在哪？
一邊是劇情安排到有這一丁點疑惑，就會被人發現其中有問題。
一邊是劇情分開看很美，和起來卻是鬼。
這種差距到底要爭什麼？
沒有看到我的回文?編劇從來都不是問題虧我還寄站內信給你耶
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:23:00從來都是問題如果不是問題，現在哪有問題？！
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:27:00你真以為金光編劇全部都是霹靂『借』出去的？待過金光的編劇，其實多半都沒去過霹靂！
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:33:00除了三弦、羅陵外，還有那個編劇是確定曾待過霹靂的？
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:34:00我之前那篇文章已經提到重點：高層不覺得有問題，他們
作者:
Juchu (Juchu)
2015-08-30 11:34:00季電?
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:37:00百度看過有人拿出一張疑似伯風的側臉照，是有些像季電你的信跟你版上的文一字不差，我何必回去看信箱呢？
作者:
lukcat (LagCat)
2015-08-30 11:38:00編劇不是問題，那編寫出那些劇情的是鬼嗎？啊不就金假跨丟鬼
作者:
a98674 (剎棠)
2015-08-30 11:38:00為什麼講著講著又變成這個問題 編劇再怎樣也不會主導一切你可以質疑他們的工作優劣 但都讓編劇一肩作真的沒必要我真心覺得這是一場高層與編劇的共業這就跟很多人質疑恐龍法官一樣 你真的瞭解他們內部嗎?甚至說版上所有人又真的瞭解它們編寫的東西不會受到任何更動嗎？ 也許真的有人能做得好，但是你也想想他們的曾經
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:41:00一般來說，編劇確實沒辦法主導一切，但是霹靂剛好是
作者:
lukcat (LagCat)
2015-08-30 11:42:00從必須為霹靂解套再來要待過霹靂了解內情，什麼時候觀眾得要這麼神通廣大？跨丟鬼
作者:
a98674 (剎棠)
2015-08-30 11:42:00差距我們可以體認到在資深編劇相繼離開後 對劇本掌握度的不同而已。
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:42:00例外，霹靂的劇情在名義上是黃強華當劇情總監，他又剛
作者:
a98674 (剎棠)
2015-08-30 11:43:00我想說的是很多人在為你不懂的事物在腦補一切阿
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:43:00好是霹靂的董事長，你明白我所謂高層不覺得他有問題是什麼意思了嗎？
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:44:00所以霹靂的問題算不算高層編劇有問題才導致的問題？
作者:
lukcat (LagCat)
2015-08-30 11:46:00一切的演出都要先有劇本，這就像一部列車，第一或第二節車廂就壞了，後面能正常嗎？
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:47:00edwin1231你嘴給我放乾淨一點！你意思是我本來很臭嗎?
作者:
a98674 (剎棠)
2015-08-30 11:48:00這不一定阿 金光也有導演做死的橋段阿XD要吵架就報版務啦
lucat你錯了，去看金光黑白前10集，你就知道可以救
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:50:00我正在考慮要不要跟版主檢舉他對我做人身攻擊
作者:
lukcat (LagCat)
2015-08-30 11:52:00啊現在端出來的東西都要靠現場救，那編劇要看之何用，再說霹靂一間老字號的公司還這樣搞，你拿剛起步時的金光來比？
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 11:56:00edwin1231你有本事在本文跟推文中找出我說你腦補
沒有嗎?那我誠心道歉BTW,lukcat,你可以看霹靂眼之後的劇情大概到幽靈箭二之後是龍圖公司大小不是重點，經營策略和組織文化才是
作者:
wi (藍羽)
2015-08-30 12:01:00然後？
編劇只是個齒輪，沒它不行，但它沒辦法決定公司怎麼走
作者:
wi (藍羽)
2015-08-30 12:02:00所以就搞個+9木棒表達不滿順便把觀眾當白癡耍
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 12:04:00一篇文給我莫名其妙噓4次，edwin1231，我跟你有仇？
作者:
wi (藍羽)
2015-08-30 12:05:00跟公司有茅盾是你家的事 用呈現爛戲表達把觀眾托下水又是怎樣 我只想看精彩的劇情 你們要吵別掃到我身上
因為我已經給你答案，所以你沒必要發這篇文wi 我不是說世間情了?世間情不只在劇情，公司也一直在上演
標題是兩家之爭，結果是兩人之爭ＸＤ幫原波補血，大家討論就好不要吵架啦！你們需要大智慧來敲鐘嗎？ＸＤ
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-08-30 12:09:00把責任推給高層和金光就沒編劇的事了? 明明編劇還是很爛~~
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-30 12:11:00某e是覺得你給的答案就是正解喔?憑什麼說別人沒必要發文?
作者: denisemoon (湘月) 2015-08-30 12:26:00
季電不是伯風，三弦不是說過了，再說兩人的戲路差太多
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2015-08-30 12:43:00還真的記不起來 你出手太重了
作者:
LSEG (尹彧)
2015-08-30 12:47:00某E好大牌，你的答案才是答案，別人都不能講
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-08-30 13:29:00這 不是答案
作者:
winklly (阿鳥)
2015-08-30 14:27:00報版務了啦
作者:
casman (卡)
2015-08-30 15:20:00某e意外嗎老師在教導學生的口氣, 不知道誰比較臭
作者:
ke0119 2015-08-30 16:06:00冰凍三尺，非一日之寒啊...當然不能把責任100%推給編劇，但是編劇還是有部分責任的你說編劇沒問題，但我得說...錢沒這麼好賺畢竟是領人家薪水的回過頭來說，決策層當然也有問題...奇人密碼就是活生生血淋淋的例子，錯誤的決策，導致鉅額虧損，連帶影響本業作品的品質
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-08-30 17:09:00那個站內信，內容就跟他最後發在板上那篇文章一模一樣坦白說一句，恐怕還輪不到你edwin1231教我霹靂剛好就是那種決策高層身兼劇情總監的案例，劇情對他們來說根本不管合理性的時候，怎麼可以說沒問題?金光的劇情是嚴謹到寫錯一個詞就會被注意討論，霹靂?討論那種東西會不會過一陣子整條線就不見了?
作者:
joijoe (還在想)
2015-08-30 17:23:00標準不同啊 要把對金光的標準同樣套在PP上 那PP還不被罵死
作者:
amaranth (liann)
2015-08-30 19:35:00印象中以前就發生過了,去檢舉吧
作者: pchs80309 (80309) 2015-08-30 23:37:00
金光甜蜜負擔：戲迷認真看的挑惕
作者: gp5a (gp5a) 2015-08-31 04:06:00
藏鏡人那個不是三弦說他寫錯了嗎?