#1MIJSfU6
11/16 bloodydevil □ [霹靂] 九輪燎原08&09搶先看
推文
→ APM99: 話說另一家的人氣好慘 搶先看人氣最多就五萬多 11/16 18:40
→ APM99: 霹靂低標是十萬.. 11/16 18:40
噓 b19900127: 鳥弊了 11/16 19:15
噓 inyoureyes92: 爛 11/16 19:26
拾壹、請勿發與布版無關或明顯譁眾取寵之鬧版文
4.對戲劇流於無意義的惡質貶低，或帶有引戰意味之文章。
看霹靂的搶先看就討論霹靂的搶先看，跑去酸別家會比較好看嗎?
如果只是要單純批評發洩，布板外有更多更適合的地方
三人水桶一週

大推 嚇止一堆歪風

奈奈竟然入桶了 這次反串的太弱了

推 這些老愛挑動對立了根本就該永久水桶

雖然不喜歡奈奈，但這個還好吧，單純比較兩邊人氣而已。把帳號遮起來，要說這兩句有刻意酸…感覺在模糊地帶

爽

不！奈奈！！

奈奈反串到入桶了= =

一週之後就出來了，別緊張

支持奈奈無罪 感覺得到自從狂刀被惡搞輸鬼刃後他就覺醒了

常常刻意引戰，入桶正常，給板主推.....

反串這麼多次 反串到被當真 入桶也是剛好而已

推

放棄個幾天又回去反串了XDD

奈奈的魚餌放著也釣不到啥

這是一個釣不到魚只好自婊的概念嗎XD

一週啊.....

奈奈這個還好吧 就比人氣而已

之前版規修正就講得很明了，哪來的還好

奈奈 ！！

奈奈釣魚失敗wwwww

去追隨大智慧去吧！慢走不送…

笑死惹WWWWWW

推文為何也適用鬧板文? 推爛也只是個人主觀看法還是說現在不能說爛了?

桶奈奈說的過去 他本來就很會引戰 其他兩人有引戰嗎？只是覺得不好 說個爛或鳥 也能桶？ 現在這版已經不能評好壞了喔？

我也覺得另外兩位還好...

大概是因為奈奈撒餌後才出這2個噓的....

其他兩個是那條版規前面部份吧 引戰是後半

推板大無私

應該要明確指出甚麼爛 可能劇情爛 或武戲爛之類的剛推完就出現了XD

其實說爛和說鳥弊了 不算引戰吧

不算引戰 但算無意義的惡質貶低

奈奈悲劇了

那兩位很明顯是情緒化、無意義的貶低,雖然多半是被釣到，但踩線就是踩線，沒辦法

再看一次板規 的確是無意義的貶低 那就......下周見 XD

推文部份因其他條文內有推文視同 這條內並沒有

APM99 已經囂張很久了

奈奈掰掰~~~

握草 奈奈居然去追隨大智慧了 全面潰敗阿!!

我喜歡進桶的第一步

感覺酸度其實還好,他只是講出個事實,網路關注霹靂的還是比金光多,金光進步空間還很大

這告訴我們，噓文前多想3分鐘

才一週…

好爽哈哈哈

別擔心，下週的搶先看他還是來得及。雖然很替這種人的目的感到可憐就是XD

板主辛苦了! 也謝謝你當板主這麼多年!

奈奈掰掰

XDDDDDDDD

無意義貶低這條又沒有推文準用的規定，哪有突然間所有版規都擴張到推文的道理？而且覺得爛還不能推文說爛也太奇怪了吧，乾脆關閉噓文功能算了，覺得好看可以無意義的就說好看，覺得爛卻不能說爛？板上單純無意義噓文的怎麼可能只有這一篇，難道全部都要桶嗎？

無意義貶低到底適不適用推文推文的意義本來就不是讓你言之有物用的他只是簡單表達自己想法用的 不然推文的字數限制你很難有什麼太多想法可以表達

樓上不就是正在用推文表達自己想法 所以呵呵

＿

無意義褒揚要不要也桶? 公平一點吧，只推文 讚!水啦！ 送! 之類的也桶一桶，布版將成為連推文都超有內容的版，歷史性的一刻要來臨了

要講爛好歹簡單說明一下哪裡爛吧，不然都有人隨便亂嗆亂罵

那無意義推也水桶嗎，不然會有人無腦護航亂推薦耶

無辜的兩位~~但犧牲是值得的 (拍

在霹靂搶先看下面噓鳥斃了，就是在說搶先看很鳥，不然是在嫌中華隊棒球打得很鳥嗎？還要噓的很有內容？那以後沒內容的推文通通水桶啊一個爛字就叫惡質貶低，以後直接規定只能歌功頌德算了

以前仙姬被無故賜死那篇搶先看，好像也一堆無內容噓文？另外兩個真得還好

版規是寫請勿「發」與布版無關或明顯譁眾取寵之「鬧版文」、對戲劇流於無意義的惡質貶低，或帶有引戰意味之「文章」。什麼時候變成噓文無內容就要被水桶了？一句推文一直在版規規範就可以偷渡這個概念進去嗎？

之前推文踩版規一直都是有在水桶 樓上新警察嗎

推版主

重點是那兩句看不出有什麼惡質貶低的成分

是喔，那下次規定一天只能發三次文，推文推四次也要被桶囉？反正一定都在版規裡啊

不准發惡質貶低鬧版文，這含義竟然可以包含不准噓一個字，看來我該進修國文了

樓上少看了無意義三個字

奈奈各種釣，這次中雙鉤。

所以不準發表無意義惡質貶低的文，包含不準噓一個字？抒發心情覺得爛，叫做無意義，就要被水桶，是都要文以載道才准推文嗎噓文覺得爛，覺得（搶先看）鳥斃了都叫無意義，怎樣的噓文才叫有意義？

所以以後金光跟霹靂發片發搶先看 大家都去噓"爛"、鳥斃了這樣不就很有意義?

要禁止空白推噓文，禁止噓文字數過少，好歹也辦個投票給大家投一下吧，直接就可以偷偷的判人水桶，事後再補充版規本來就含推文，有無意義我說了算這樣嗎？表達爛不爛鳥不鳥本身就有意義啊不然咧像之前仙姬被賜死，一片噓文都在撻伐，就算個別噓文看起來沒意義，整體紅通通就是某種意義啊

你的高見我非常認同，尤其是在cosy上面說的那句

是啊，畢竟有些人的國文比較特別，這種特別的文法還需要多學學一個爛字就可以是發表無意義惡質貶低的鬧版文章要被水桶，這種微言大義我還真學不來呢

真der~~,所以你不是有自覺要幹嘛了嗎?

嗯嗯，可以不用討論我囉，我知道囉，討論版規好嗎請問噓文噓一個爛字要怎麼該當發表無意義惡質貶低的鬧版文章呢是要先把發文規定偷渡為推噓文規定，再把表達爛、鳥這種情緒都當作無意義，以後只要言之無物都不准噓文是這樣嗎阿，那條是發文規定，沒有講到推噓文耶，所以就算是推或箭頭，只要是說爛這種無意義的情緒，通通都要被水桶囉？還是用推就不惡質？就可以偷藏無意義負面用語規避版規？問題很多我學不來，可以請板主解惑嗎？

你的高見我非常認同，尤其是在cosy上面說的那句

爛

某人說的有部分也是真的 如果再出現一次霸刀等級好a會被累死= =

建議這種無意義的噓文可以用警告的就可以

無意義的推文應該比照辦理噓爛水桶一週 推推的也該一樣

後面兩個還好，前一個根本來亂的，一週太少吧

凹推噓文不適用板規, "無意義的惡質貶低"問用推就不惡質我越來越認同你在cosy上面那一句了

重點是惡質貶低吧 而不是推文或發文

a325000我記得之前版主有發過一篇解釋何謂無意義的具體情形，確實純發洩的情況符合處罰標準，你就別再跳針吵這個啦至於版規說發文，但連推文一起罰，這個文字明確性上可能是有討論空間沒錯。剛找了一下，就是前一篇公告。

不認同這判決 奈奈的部分除外前一篇公告並沒說明清楚是否推噓文也包含在內況且我想推噓文本身就有表達他的意義的功能贊同推不認同噓 除非是空白連發不然很難說是無意義

桶得太過就要承認～ 要說無意義的推文多的是！快去桶一桶啊！推跟噓不就只是個表示而已，按推的可以推無意義文字，按噓就該死？每個文章有人支持就按推，然後只打一個推字，請問一下，推這代表什麼意義？不需要表示一下他推的意義在哪裡嗎？噓就需要表示意義，推就不用嗎？不就只是表示同意跟反對而已！錯在那？

無意義的「惡質貶低」 並非只有無意義而已好嗎？在他們噓過之後該篇就有板友感到不悅，這不該制止嗎？惡質貶低跟推噓文無關、跟發文無關，他只是來嗆的也不解釋為什麼爛、為什麼鳥，這樣最後只會流於品質低落的辱罵，我想這並非討論版存在的意義。就算是狂刀之亂再次發生，我想板友需要發洩，也會提出為什麼這段劇情很爛的理由。

惡質貶低? 說聲爛也算惡質貶低? 還是說爛是辱罵?

樓上問題版主上面有解釋了 下一個....

版主今天就是主觀到讓人覺得不認同直接把噓文先套入一個『無意義惡質貶低』的框架裡面

妙了 版主哪裡只把"噓"文列在板規規範了"無意義的惡質貶低"=只有噓文??????

版主不是解釋了 如果覺得爛或鳥 板友可以說出理由來批評而不是單純說個爛或鳥發洩被桶的兩位就是單純說爛說鳥 就是沒解釋

今天他就是覺得劇情差在陳述他的感覺啊

那至少要說出哪裡爛吧 推文是只能打一個字還是三個字嗎你只說一個字的感覺那不就是無意義的惡質貶低然後讓兩邊你感覺來我感覺去 這樣布板很有趣嗎?

讚是無意義吹捧，也禁好了以後禁止無意義推噓文

歐 那是不是以後搶先看下面那些未看先推之類的也桶一桶無意義吹捧也沒多有趣啊

別粉飾太平，只准無意義噓文

真那麼不爽就去板務檢舉~一直在這無限上綱有幫助嗎?

現在連推文討論都要分有意義或者有沒有幫助了嗎

板規11/2制定就是針對無意義惡質貶低 說要無意義推文也要桶請問要用哪一條板規?如果覺得推文需要規範 那就開一篇文章討論

只是增加一個想法，無意義很莫名現行自然無法可桶，畢竟無意義推文對大家無傷大雅回歸正體，推個爛被桶讓人覺得有點緊繃而已*題

推跟不推都是中性的各人支持與否.爛跟鳥是針對戲劇本身的強烈批評.你要批評人家給個理由很不合理?硬要把這兩種扯到一塊真不知道再想啥

推是中性？

推代表的是引起你共鳴.而不是代表內容一定多高大上不推也是.只能代表不合口味.不代表他一定很爛一邊說人爛一邊又不說原因.造成大家吵來吵去感覺來感覺去.甚至引發兩邊戲迷互鬥.這樣很好?

有好就有壞，為什麼說爛要有理由，推就不用？覺得不錯的人，別人看在眼裡也是刺眼啊！難道不需要解釋？覺得不好就需要解釋一堆，就是引戰？妳可以不用管別人覺得好或不好，但重點憑一個字就斷言無意義，說成可能引戰，說的過去？

看推都會刺眼 那真是過人阿

隨便阿.你去版務組投訴板主不規範推文因為會刺到你眼版務組覺得這樣版主失職的話.我沒意見(聳肩)

我只是對於因為一字也能桶，覺得誇張而已！

版主不是說得很清楚了 板友可以說出理由來批評而不是單純說個爛或鳥發洩 一直糾結在一個字也能桶是?我相信他們兩如果能說出哪裡爛哪裡鳥 就不會被版主桶但是他們有嗎???今天我如果跑去別版文章下噓文說鳥弊了 爛 像不像來亂的?

看你是噓什麼文啊 可不可受公評爛就是一言以蔽之的說法 不認為是惡質批評

那就無意義阿 要發洩黑特版不是更好

那推爽的不也在發洩 那不就要去西斯板發了

推文的又不會引起爭執.除了像e版友這種別人推也不爽的

所以你看到推就會想到西斯版喔 口責口責

很明顯這改變是為了防止兩邊戲迷被激進粉引戰互鬥

哪兩邊??現在看戲評好壞都會被貼標籤選邊站哦?

會阿，哪不會

貼標籤的才該被桶 不是評好壞的被桶

APM99專幹這種事阿 超愛把批評霹靂的貼上金光迷標籤

貼標籤的怎麼桶...

引戰啊 現成板規

他就很愛游走模糊地帶不好用那條阿.所以版規才會改吧

那會被無限上綱 像之前有人說回鍋從哪裡開始你說看金光就有人說你引戰了

那有被檢舉嗎

所以檢舉之後就算引戰嗎

所以以後推文說好讚棒的也要有理由啊，誰知道你好在哪，讚在哪，棒在哪?要不要乾脆修版規推文一律附加理由，規定訂清楚啦

人對負面的詞句就是比較敏感 推一個字 跟 噓一個字通常後者會被特別注意

單純站在版管立場 後兩個判決會讓版主很辛苦雖然我也支持 提出好壞的理由 討論會比較有內容

這到是真的.恐怕會桶個沒完.慣犯再桶也許比較好或者因此引發筆戰再來桶.這樣判定上就沒有問題

J大要不要看清楚我推文??爛就要說理由??推就不用??難道去"推"這一個字叫有意義??你是不是來亂推的??算了 多說無益!!

樓上下一句是不是要接戰吧!? 開玩笑的~別送我去地門~

沒救了，乾脆禁止噓文吧

版主都說了不是推噓問題 是無意義貶抑的問題

有的人選擇性的聽不進去啦 習慣了

就無意義貶低不行，無意義褒揚可以，有很難懂嗎？

這就跟FB為什麼不設不讚的原因一樣啊，因為不讚本身會引起負面的情緒，臉書希望能夠以正向的情緒發展人際關係，這不是站在你點讚或不讚有沒有你的理由，而是希望接收的人不會產生負面情緒@@所以有讚而沒有不讚XD~不過聽說有可能會推出比較中立的按鈕啦，就像PTT的箭頭一樣

紅明顯，後面兩個是有討戰嫌疑，至少前面的霹靂心得文

我上面的意思是解釋只推一個字"爛"或是"推"引起的效應

我每串翻就是翻不到他們

歌功頌德自己人 不是自己人就找你麻煩的概念

板主辛苦了

APM 那個推文我覺得還好 版主有看風向辦案的嫌疑

apm不過pili還是金光文都進去酸一下金光 早就該水桶了過→論

被桶的三個，第一個和後兩個風向都不同，請問版主是看哪個風向辦案啊……

後面兩個應該很幹.......

覺得爛想噓要給理由，覺得好隨便你推廢文，真是奇怪以後乾脆關掉噓文功能

後面兩個就單純被釣到

換個看法，把文章當成人，你的文章就是你自己，有人對你說『你好讚』『帥哥』等等...不說理由你會怎樣嗎？

_

『你好爛』『遜斃了』等等，不說理由，你會不會跟他吵?

FB功能的舉例很失敗，今天不是PTT沒設噓的功能，也不是本版沒噓，而是噓了被板主認定無意義會被桶。什麼叫無意義？單純表達負面情緒不行？言論自由不是只能講好聽話而已，批評也是自由。

既然設了板規，就表示不是給無止境的自由了，那也就預設

批評是言論自由不代表可以無的放矢，即便是漫吐這種批評型的看板，也不是可以讓你單純說句爛就可以的

留言的人已經同意了有被懲處的覺悟才會留言

要批評可以說出理由就行，單純發洩有黑特板更適合

這有什麼好爭議的被水桶的版友可以說是求仁得仁，為自己的話負責一週後出水桶又是一條好漢

不用討論了 反正版主都開大絕了 說也沒用

我怎麼覺得樓上比較像在開大絕?

其實算是最低限度的防引戰...不然有些敏感文底下噓"爛戲"可能底下就開戰了不過有心來戰的大概也不怕這個

是啊，但這種做法和大智慧敲鐘有什麼差別？同樣是你有負面想法我就敲鐘，以保社會風氣和諧沒有爭議，大家都很幸福。只是什麼叫負面想法我說了算。

評一個爛字叫做情緒發洩，那之前想看公主無慘的也該到sex版去發洩好了

那我就來入局來戰吧，之後我每個禮拜會在金光第一篇實況文下推爛，直到這個ID被永桶為止，希望版主也用行動證明你信仰的法沒有錯。

不過樓上此宣告已經"提供有意義的理由"了,恐怕不會被桶要件不符 罪名就不成立了 XDDD

對阿 你已經預告你說爛的理由是在測試版主了不是 ....

可惡，樓上這些智者不要多嘴行嗎？！

應該會有人被釣出來戰 不過這樣其實可以實驗無理由噓文是不是真的會引戰

嗯，這是一個行為實驗沒錯。

應該會算引戰吧...

戰版主，所以算引戰？如果先推一個讚，再噓一個爛呢？

無意義應該是指推文本身 就算這篇宣告還是可以桶吧

版主這篇有說讚不在現行版規規範內不會處理了吧

雖然不是不能理解你們那麼反對的原因，但是總覺得現在變成只是在賭氣了...

倒是2邊好像很久沒戰了 或許會來個能量釋放=3=y~

這是在辯證道理。我跟版主沒有私人恩怨。

板規很好懂要批評就要說出原因 沒有原因單純罵就會被桶就算覺得爛也該有覺得爛的原因 而不是單純罵個爛字

版規上明明寫的是「鬧版文」。

嘛，罷了，這也算是新版規行使的陣痛期吧，嘗試去踩底線確認規範範圍，其實也不是不好的事

「明顯引戰意味」的標準更是不知所云，講了理由就不

假設我看了上面幾樓，有人覺得一頁書淪落到要帶面具，噓爛死了，我也覺得頗有道理，跟著噓爛，算沒有意義跟理由的發洩嗎？

可以噓"同意樓上"

有理由就可以罵吧？我看起來是這樣啊比方說初始力量爛死了根本北七智障 這種的應該可以

之前布吐大九輪1 標題多一個爛字就戰了一陣...

吧?

要辦還是可以用版規11-4辦，就明顯引戰意味

還釣出了金門王 後面每個禮拜都追著布吐大的文來回www

鬧板文是主條文，底下有四條細節，這次就是新增第四條

引戰的部分其實版主一直放得很寬吧，之前金門入桶前，

所以想戰的講了理由還是能戰 只是多少減少一點而已

都戰了好幾天了，到後來政治文出來版主才動手啊

以後就會發生一種情形 有人發鬧板文 底下一堆噓BJ4噓垃圾 噓廢 結果發帖跟推文的全被桶

那我想請問版主，只按噓後面內容整行空白算無意義貶低或引戰的哪一種嗎？還是都不算？

如果仙姬被暴雨砍死那篇搶先看，用今天的板規，是不是沒附理由的噓文都該水桶？

4.對戲劇流於無意義的惡質貶低，或帶有引戰意味之文章。就看那篇鬧板文是不是"戲劇"了是 沒附理由的都會水桶但有理由的不會

如果是噓"整集都很爛 沒半點好看的" 桶嗎

既然這條有爭議，是否該再議？

那對於音樂.燈光.操偶.行銷.工作人員,就可以無理由罵嗎?

話說照現行版規，燒肉哥以後可能有危險

如果這條板規細則需要這麼多的額外解釋來補完其輪廓

燒肉哥消失一陣了，反倒是奈奈恢復反串一下就中

板規11一直都是對鬧板或是想引戰的板友來設限，

看開點，好險噓文不用寫三千字心得報告

因為版友無內容的批評導致板友反彈也不是一次兩次在參考其他板對於批評戲劇的處理方式、相關板規在下覺得這已是目前適合的處理方式

對引戰和鬧板設限 一個推文爛字是鬧板還是引戰

算「單純批評發洩」？

應該這樣說啦 隨便噓個 示耳人不炒 大霹靂必倒都比單純噓個爛好很多

評爛對戲不對人 就是主觀對戲的評鑑 這是言論自由吧

講更白一點就是 這條訂出來是要讓平常打擦邊球的強制

推噓文功用有表達自己喜好 不就是表達情緒

我是覺得好球帶現在的形狀，一般版友已經看不太懂了

我們看 惡質貶低 跟 引戰意味

同意罵爛要理由 哪怕再爛再敷衍再主觀或無意義的都可以

然後回頭看 單純推噓 是否有沒有辦法達到這兩項之一

附理由的情緒性批評也還是主觀批評啊......

但至少要有 有說就有保障到 也不至於讓布板品質降低

但寫了理由一樣可以引戰 (甚至戰力可以更強)

跟品質沒關吧 推個推或推個爽會比較高尚?

實在不是很明白這條版規的設計有沒有效

以前很多人不小心踩到線，以後可要小心了，噓文前請三思希望狂刀下次不要再輸給鬼刃

可以送一擊脫離的人上路的話 我不介意虛文多打點自狂刀鬼刃那時候在戰的人 字都打很多...補刀的比較危險

推個推或推個爽不會比較高尚 但推推.推爽本身不會進入

突然覺得版主這個職位多做多錯、少做也錯、不做大錯，根本是個屎缺wwwww

惡質貶低和引戰的範圍吧

有人的地方就有江湖...我是說爭議 沒辦法的事

板主你今天這樣認定為啥不乾脆板規明寫就好說啥引戰惡意貶低鬧板還不如直接說噓文要附理由

新版規陣痛期很難接受嗎...也才桶一週而已~根本不痛不癢吧 = =而且我認為推文一直都算文章內容之一阿~你想看到推文是不是也要點進文章才看得到嘛...推文適用板規這有甚麼好爭再來...板規都寫說無意義貶低了~還講甚麼無意義褒抑也該罰~這怎麼看就是從定義上就不符合了阿= =總之...版主處理合宜+1...板規可再議+1

說真的…雖然不喜歡奈奈，但他這次講的內容完全是事實啊，看兩家Youtube上的搶先看點閱人數，就確實是他所說的數字，他也沒有多加什麼過份的字眼，或情緒性的東西，僅陳述客觀事實數字也不行？這真的有點看帳號在辦案的感覺

每個人心中都住著一個大智慧

版主願意回應後面兩個案例，為何不能解釋奈奈這一個？

版主根本沒解釋好嗎，你說禁止注音文，禁止政治文這種版規，推文也受規範這ok，但今天是禁止「發無意義惡質貶低鬧版文」這一條拿來辦「噓一個字」的人，這不叫偷渡什麼就叫偷渡，要禁止噓文應該在版規直接規定阿，一個爛字就叫無意義惡質貶低，版規直接規定版主說了算不是更好嗎？再者，依版主後來回應，一個「爛」字就算無意義惡質貶低，與推噓文無關，那以後用推或箭頭說「爛」也要被水桶囉？那下次只推一個「差」「難看」「無聊」推文的人也都要被水桶囉？只要是只打出負面字詞批評劇情的，都算無意義惡質貶低，不管推噓文都要被水桶，版規就明明白白的寫出來讓大家心服口服阿，把「不準發鬧版文章」這條版規的含義無限擴充，來辦噓一個字的人，幹嘛不直接寫版主說了算就好了？不然每次還要在那邊解釋版規這樣版主太累了啦。版主一下子說噓文可以引用罰「無意義惡質貶低文章」的規定處罰，一下子又說無意義推文無規定所以不罰，然後又說不會因為噓文就處罰也不會因為推文就不管，所以無意義惡質推文也要罰？要解釋那麼多幹嘛版規不直接規範就好？

你還沒接受到板主的鐘聲

板規可再議+1 解釋得很清楚還崩潰噓的就挺無言~

對不起 我對板主的主觀判決有意見推文功能的產生就是簡單文意 你要有意義推文是你的事情要不要給理由也是你的事情 把自己不想看到的從公眾版面排除掉 這哪招？

乾脆開個投票好了.看要管制留言惡質貶低跟引戰還是要維持現狀~更正 回復原狀才對說穿了版主沒事改這做啥?當然是看到一些現象希望版上風氣更好.如果板友都覺得沒必要.那何必多擔責任?

奈奈這兩句才是還好

99這樣為何要桶，應該沒這麼玻璃心吧

不能玻璃心嗎一堆推文貶霹靂捧金光 一有貶金光的推文就鬧翻了

霹靂提金光金光提霹靂本來就很容易當成引戰

大智慧也希望九界更和平。談方法正確與否的時候不用把動機啊渡世大願什麼的都扯進來講吧，今天這個方法有爭議應該是個簡單事實。推文都推這麼長了

談方法正確與否指責版主動機是否私心本就不應該阿

同樣的，指出當事人立意良善(的推測)也無法證明什麼不過也可能是我誤會半黑大6:42推的那兩行了，若有誤會先賠不是。

只是有人提所以回覆.我是覺得立法的原由有他的重要性沒啥好賠不是的.說真的也能理解你的顧慮說穿了就是言論自由度跟限制引戰犯的取捨戰金光的99跟戰霹靂的某e我都投訴過布袋戲就小小一塊還老有人愛打擦邊球引發對立不過還是看看能不能調整條例達到雙贏吧~

我個人是只要線畫的明確，不流於主觀過度擴權都接受

法律不處罰沒規定的部份 推文準用在其他條文細則有這條沒有就不應該擴張用他條法律來解釋這算是板規未完善的部份 就不該先做處罰爛和鳥斃了是主觀對戲的評價 也是心得不算是無意義

這次罰得真的頗有問題......推噓文的發想用意本就是簡短快速的對發文回饋互動卻用「無意義」、「內容不足」來當處罰理由......說得誇張一點，這次處罰已經「違憲」了......如果把「爛」換成「不好」，雖然一樣的「沒有意義和內容」，卻比較沒機會被板主罰

樓上你是故意漏掉惡質貶低這個重點的?

那個「爛」字實在看不出有任何的「惡質」貶低

其實你現在說得這句話才是癥結點.惡不惡質每人不同

所以有人覺得「爛」是惡質的貶低，「不好」就相對「中性」嗎？XD

標準.認為不惡質的就會認為執法過當你這人不好.跟你是爛人哪個有攻擊性?如果你要說都一樣那我也沒辦法了~

爛這字不就指物質的腐敗或鬆軟，被引來形容被喻物的狀態嗎？用「爛」這字來形容，反而比「不好」說的更多，有更多意見的表達......「爛人」說是貶詞，但看不出惡意了

那就留給霹靂迷下結論吧.畢竟我沒看霹靂很久了如果霹靂迷也覺得爛不算惡質評價.那我沒意見

法條罰則可以這麼有彈性到「留給霹靂迷下結論」嗎XDD真是開了眼界

貶詞都認為沒惡意了 你的眼界還不夠寬廣?XD我又不是定法則的人 又不是事主 下結論有意義嗎?

把貶意詞都當成惡意....

難道貶意詞是善意或無意嗎?

嚴格說貶意詞是有可能有善意的(希望他改進)所以板主才希望貶意詞加上說明來釐清是不是惡意貶低

那至少要給個爛在哪吧

照這說法噓個「不好」，也應該被判定為「惡意」和「沒意義」、「沒說明不好在哪」了？不然噓個「真糟糕」好了，也許也會被罰

單純噓個不好 看的出來是"沒意義"但是會不會被列為惡意貶低，那就要看板主那條黃線在哪了

該出門買片了.....這才是重點-w-y

無聊、難看、遜、糟透了、浪費錢，這些字眼算不算惡意貶低？噓文者不附理由者水桶還明確一點，雖然我不贊同懲罰地帶模糊，可能又帶有個人主觀，這是主要問題所在

同意樓上

以目前板主的回覆就是不帶理由的批評會桶，接下來就在看帶理由的批評會不會被他認定"無意義"吧

那兩個噓的人補上為什麼爛的理由，應該就水桶不了=.=

看過版規12-3就知道.版規的執行本來就有主觀成分不過定的明確點我到是贊同.就怕再明確也有人會不滿就是

有人愛把布版當黑特版用，有些無意義的留言擺明引戰

奈奈悲劇

支持奈奈無罪+1 比人氣有什麼問題? 禁太凶了