[其他] 對於金光的小想法

作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-11-26 11:58:06
金光跟以前比較進步很多
不管是戲偶還是特效上
還有在宣傳也比以前進步
可是坦白說有個地方不是很喜歡
當提到劇情細節為何沒演到時
統一的回答模式就是太鎖碎,觀眾會看不下去 例如:雁煩的偷看劇本佈局
當提到武戲的表現方式,直接回應武戲很燒錢
個人無法完全講述為什麼不喜歡這樣的回答
但在感覺上似乎有種我就是要省成本,戲的內容有演到就好的感覺
很多人討厭霹靂除了一部份是霹靂太過捧素捧新角,另一方面也是對於霹靂不在乎戲迷對戲劇內容的感受,這某一部份也是金光興起的原因
雖然不能說金光考慮成本和考慮觀眾愛不愛看忽略掉些細節是錯的,但個人覺得假使一開始就已經為自己設立了主觀的做不到立場,那又怎麼可能期待後面改進的可能?
說了一堆,只是希望金光能在各個兩難的問題上,找到一個更好的平衡點而已
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-11-26 11:59:00
問題是武戲很燒錢 還是拍了不少好武戲不是?
作者: Juchu (Juchu)   2015-11-26 12:01:00
重點是金光沒有那多資本,原因不是不想拍而是沒有辦法拍,三弦總監有說拍凰后說服墨者要多拍一場戲多做一個偶,然後這檔戲很少新人出來也是因為資本不夠~所以魔世線只有又開到中原
作者: tenpoinyuki (阿蒼)   2015-11-26 12:03:00
寫劇本要考慮資金 所以大家多多支持正版 可以看到更多ww
作者: Juchu (Juchu)   2015-11-26 12:03:00
來拍,而不是俏俏跟公子開明去魔世~當然有些東西反應給金光知道也很不錯呀~編劇知道了應該會調整的,畢竟金光沒有本錢掉粉,其實金光不是很注重大家嗎?所以才會有編劇雜談呀~^^
作者: vrsnask (片金)   2015-11-26 12:07:00
同覺得劇情節奏比例可再調整,細節也可以顧到;但目前編劇人數有限可能還是沒什麼時間修飾,期待日後可以改進
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2015-11-26 12:09:00
你怎麼知道金光團隊不是考慮過成本之後才說作不到的
作者: younger3   2015-11-26 12:10:00
我覺得就大俠講過的一句話啦 回歸市場機制
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2015-11-26 12:10:00
決定?我看來比較像你主觀為金光預設了他們作不到的立場然後在這點上加以建議。 個人想法大家交換一下意見
作者: younger3   2015-11-26 12:11:00
資金不夠 拍得不夠好 三弦大人上來互動 這也是解法就看你吃不吃你可以說 我花110 再多理由是金光內部的事 我要好作品你也可以情義相挺 覺得就是這樣更要推廣金光
作者: march20   2015-11-26 12:14:00
雁煩真的偷看劇本了嗎? 目前的疑點不都說明了嗎?
作者: younger3   2015-11-26 12:14:00
金光今天能作的就只有這樣 不是他不願意更好你接受 就買單 不接受 就.... (麥造啦@@)我是會繼續挺啦 雖然聖戰有點失望 但劇本好總編姿態又低 我很欣賞這點 希望能把金光捧大給我們一部又一部的經典
作者: a40091010 (古都隨想)   2015-11-26 12:17:00
除了資金還得要徵到人才,時間壓力也是問題 ,金光總不能說下一集延後一個月出吧,你又何必幫金光預設立場,說他們沒去衡量?
作者: joe0504 (黑羽幻)   2015-11-26 12:26:00
同意原PO 戲迷和編劇或布袋戲團隊溝通的管道 就該只有呈現出來的戲劇 不該讓觀眾看完還要上網路來問編劇互動應該只是花絮 不是編劇拿來說明一大堆沒演出來設定
作者: jerryhwu (騎鹿走崎路)   2015-11-26 12:31:00
看完有東西讓大家討論才是好戲阿~有些是編劇故意留的說真的編劇雜談有些人問的問題顯示看戲都在放空
作者: Juchu (Juchu)   2015-11-26 12:34:00
編劇上來說明的其實劇情上面都有演出或是提到哦~當然像是九算入學要填什麼那算是跟戲迷的小互動~三弦總監上來是跟戲迷
作者: joe0504 (黑羽幻)   2015-11-26 12:37:00
片廠有現實的考量 OK!歡度200集 以前武戲不燒錢?
作者: Juchu (Juchu)   2015-11-26 12:37:00
互動,你能說作品有小瑕疵,但是劇情是有帶到的,五姨說服墨者
作者: ssaic2006 (ssaic)   2015-11-26 12:38:00
推,而且也不是每個觀眾會上ptt,我朋友只看劇集的表示很多看不懂在演啥,我還要找鄉民分析給他補完=_=
作者: Juchu (Juchu)   2015-11-26 12:38:00
有劇情帶到但是沒有細節演出,金光目前的能力就是只能這樣~就還是希望支持金光啦~
作者: joe0504 (黑羽幻)   2015-11-26 12:39:00
如果劇情有提到 那為什麼還會有人問?表現手法不深刻?現在變成檯面化的合理藉口 戲迷也要求的不多啊有本事寫一堆計謀 高來高去 就該讓戲迷看的懂戲講的好像是礙於現實 無法呈現這麼多 牽拖戲迷不愛看瑣碎的劇情 不然就是沒錢沒辦法拍 編劇都不用檢討?金光拍出來的每個都精華中的精華喔?
作者: myball (myball)   2015-11-26 12:57:00
其實就跟閻王低頭一樣,演給你看就沒後面的爆點了
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2015-11-26 12:59:00
但我也覺得收服墨者有點瑣碎 最多就演收服尾刀王吧同樣的道理 也不是每個人都愛看瑣碎的片段劇情有提到還有人問很正常吧 上課老師沒畫的重點會記得?常發生問了問題 老師卻翻著課本圖和你說....
作者: h40209 (後藤友妻子)   2015-11-26 13:07:00
省錢拍,跟資金不足完全是兩個不同的情況,今天金光有隔壁棚的資本跟市場,說省錢才算是成立的,金光是不得不省。
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-26 14:19:00
個人完全能接受武戲很燒錢所以少拍 但細節怕瑣碎不演這回答就蠻不能接受的 而且有一些討論很多的細節對戲迷們來說是相當重要的.....
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2015-11-26 14:51:00
我覺得看得懂看不懂這件事某種程度上是取決於觀眾本身同樣一套劇本,會因為觀看者本身的經驗以及知識而產生不同的解讀,你不能說今天有一部分人看不懂就說這劇本很爛編劇所能作到的就是在可能的範圍之內做出取捨,這其實無
作者: alvis000 (艾爾)   2015-11-26 15:08:00
資金不夠的武戲拍的還是樂勝資金充足的 呵呵
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數)   2015-11-26 16:16:00
設定補充感覺還能接受啊,遊戲動畫不也是會來個公式設定集來加強補充遊戲沒辦法太詳細說明的東西嗎
作者: gfneo (gfneo)   2015-11-26 17:15:00
遊戲化+1,但這要找外援吧?!不然就只能出書來加強說明了
作者: tokyo730714 (....................)   2015-11-26 18:40:00
公式書感覺完全可以有!大家滿滿的疑問 若要出書補完感覺會是很豐富的一本書另外什麼地方該精簡 什麼地方該詳述也是一門學問 我承認也是有點疑惑的那方……
作者: dukemon (dukemon)   2015-11-26 20:19:00
戲迷提的有些問題劇中都有演出,主編真正出新回答的很多都是背景設定
作者: AaronCrow (crow)   2015-11-26 21:38:00
clain的說法是編劇寫了劇本 觀眾看不懂 有疑問都是戲迷程度跟不上?大多數人能接受就把像原po這樣想法的人打成少數 但這些感受不需要被重視嗎看的懂編劇所有佈局 引用來源..等好厲害 劇情早就都說的很清楚啦 八啦八啦
作者: akaku   2015-11-26 21:49:00
同感,我對劇本幾乎沒有意見,但目前的感覺就關鍵時刻差那麼一點點,不要拿隔壁棚來比,比隔壁棚強就滿足了?也不是劇本觀眾解讀不同的問題,有些細節就真的是差那麼一點,觀眾可以腦補,但基本的內容不可以省太多總編昨天也有提到,很多細節是由於經費才捨棄的,唉
作者: AaronCrow (crow)   2015-11-26 21:52:00
感受和建議是給金光參考的 又不是給那些覺得怎麼編都很美好很經典的人看的
作者: akaku   2015-11-26 21:53:00
很多地方不深入演出不是因為不需要,是因為要省偶…
作者: x49606112 (真涼)   2015-11-26 21:55:00
我真的不太懂,武戲跟資金有什麼關聯啦可能是浪費時間,相對減少產出量
作者: lashadas (小冰)   2015-11-26 21:56:00
同感 比較能接受武戲因資金拍不出來(實際上算是很好了)但是文戲劇情部份那樣回答完全接受不能
作者: AaronCrow (crow)   2015-11-26 21:57:00
省偶省錢真的把格局越做越小 而且還公開當理由 好像有種不然你能怎樣 吞下去吧
作者: akaku   2015-11-26 21:59:00
所以我從來不怪總編啦,但是金光的運營確實有問題,那些「精美」的周邊就是縮影
作者: AaronCrow (crow)   2015-11-26 22:04:00
該鬥智就該合理解釋 該打的精彩就該讓戲迷看的過癮 缺舟那三顆鳥氣功 真的是金光的水準和誠意?
作者: akaku   2015-11-26 22:11:00
原來是氣功,我還以為轉珠遊戲咧XD,演出真的有退化
作者: s955163 (藥燉雞)   2015-11-26 22:58:00
推這篇 最近真的看得很無力 講難聽點 這出墨世佛劫只是鳥王拿來洗等級跟鋪魔世的中間戲動畫也是模組氣功套一套而已
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2015-11-27 10:35:00
AaronCrow 您似乎過度解讀我的話語了,我想表達的是無論怎麼演都會有人說話,對金光來說他只能在有限的東西下儘量滿足大部分人。您一樣可以發聲,可以對金光建議,更甚者您覺得戲劇演出觸碰了您的底限,您都可以發聲甚至選擇離去。金光所能作的就是參考而已。我想這種程度的自由意志是落實在生活的許多環節,不單單是這部戲劇而已如果我們今天把金光換成聶隱娘,這齣戲多的是用隱喻來代替正面表述,看不懂的人可以發聲,看得懂的人會解釋,這如果今天看不懂的人跳出來要求侯孝賢講白話文講到每個人都聽得懂,那這戲劇還要怎麼作?既然導演跟編劇選擇了這種方式呈現,我是相信他們自己心裡都有一把尺在衡量收放
作者: AaronCrow (crow)   2015-11-27 17:53:00
金光不是故意隱喻呈現藝術 而是為了省錢 牽拖演太瑣碎觀眾不愛看好嗎聶隱娘成本4.5億 不計成本拍完美的藝術片 金光公開承認省錢 省到劇情要自己腦補 武戲丟兩道沙 三顆鳥氣功 藝術性能比
作者: nika   2015-11-27 21:34:00
推AaronCrow

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com