好像有不少人，恨不得大智慧不像台灣政客一樣死撐硬凹，而幫大智慧設想了
各種我們網路筆戰常用的強辯。
　　誠然，佛家很講究辯經、辯論，大智慧也不應該不是辯論的高手。但還是要回
到板友點出的：在根本上，大智慧是佛教徒，是修行人。大智慧不是梟雄，不是政
客，不是辯士，不是電視名嘴，不是筆戰魔人。大智慧的本心是願意認錯的，是願
意被否定的，所以也才會預留缺舟這麼一個人格。
　　但大概我們看各種強辯硬掰的反派ＢＯＳＳ看太多了，身邊各種死鴨子嘴硬的
政客魔人也太多了，一時間居然有人不能接受一個還沒有被完全打敗就認錯的魔王
。然而反過來想，這樣不是比較好嗎？難道還要像老套一樣：被辯倒－嘴硬－道心
破格－被打倒－悔悟－完結？
　　這一檔戲其實演的也就是執念的失控。雁王順著局勢，把大智慧往魔人的方向
推，而中間幾次地門之戰，從念荼羅的悔悟，缺舟的質疑不果，劇組在讓大智慧愈
發一意孤行的同時，也埋了讓大智慧自己感覺不對的伏筆。惟因大智慧沒有本體，
只有聲音和寄體，大概這方面沒有足夠地演出來。如果多加一些鋪墊，或者讓最後
一集大智慧認錯之前閃個幾秒回憶，觀眾可以感覺不那麼突兀。
　　總之，我認為這樣的編排，細節還有改進空間，但基本是合理的。也許我們希
望俏如來能用更強烈、更精準、更一針見血的話把大智慧辯死，然而這就仍是辯論
社和筆戰魔人的思維。大智慧在本質上仍是修行人，不是梟雄，不是魔，俏如來最
終是說了一段最能打動他本心的話；的確，這在邏輯上還不是天衣無縫，還有可以
硬拗的空間，但一個人要真正被感動被說服，從來就不會只是因為理論。
　　對映到現實，其實這一檔的劇情很可以與我們社會各種又硬又臭的執著與魔人
對照，不過編劇並沒有、也不應該特意這麼影射，因為那就把戲做窄了。

會希望大智慧繼續狡辯嘴硬的人，是否本質上就是這種人喜歡看人硬凹的，回去看臭老七造的孽就好了

求證一個道理是否正確 卻要被說成執著魔人 我看做研究的都死一死好了

要是把那些禪宗公案拿出來 我看上面很多人都要爆炸

用你這種態度作研究，倒真不如如你所說那般好了

求證可以 但是過度執著可能是反效果

連問題是什麼都看錯的人可以做出正確的結果？

因為地門並不是在做研究寫論文阿...

哲學的思辯和科學的研究本就不一樣...

當然哪天有人能夠把寫論文變成一種法門也是造福菸酒生啦(?)

推

大推!

推！

推

我預期也是大智慧繼續凹，結果如此雖然錯愕，但覺得蠻有意思的

其實我本來也以為大智慧會繼續硬凹 之前被逼逼鳥弄到拿三界人命威脅缺舟我本來已經把它定義成恐怖分子了最後這樣拉回來其實比大智慧繼續凹下去好很多

玩很多RPG都這樣阿XD 猜對就破關了

可愛又迷人的玄之玄就是阿XD

推

推

高僧歁破了我執，放下就很容易了

其實是設定上的問題 本來大智慧的確是給人修行人的感覺但銀娥那集有點把他塑造成 為了結果賭氣的人就是單看最後一集可接受 但多了一些中間劇情會讓人覺得大智慧並不是會這麼聽得進別人話的感覺導致最後一集突然能悟的反差感太重

jeffsu大+1 反差太大+1 還記得之前的缺舟跟大智慧對話大智慧說地門之內得大道的人"過去沒/現在沒/不代表未來沒"結果最後一集卻馬上認錯地門之內確實沒有人得大道那之前回應缺舟"不代表未來沒有"........你有事嗎？而且俏提問,大智慧幾乎就像"老師問小學生1+1＝3 對不對?"小學生"馬上"回答～錯 的反射動作一樣快 這種拍攝手法根本顯示不出來大智慧有經過思考自己與缺舟千年來不斷互相質疑的歷史,卻在最後一集做球給"主角威能"的俏如來身上...只能說俏如來武力平平智力平平 但好運主角威能始終滿滿

這不是理論上的問題 是呈現的問題或許多個跑馬燈 把玄狐講的話 缺舟的質疑 念最後的遺言在跟俏的理論作個連結 可以讓這個結局爭議少一點我這裡不討論悟的問題 而是討論如何讓劇情順暢讓反差合理

我不知道大家還有沒有印象世界末日這部電影 最後布魯斯威利要按下手動核子彈的同時馬上就跳上與他女兒的回憶快閃連續畫面,讓人更深刻體驗到最後這個動作是救了地球,也分隔了他與女兒親情再見的機會了....同樣的,大智慧在回答俏如來的問題之前,能不能安排點對過往的回憶片段來加深強化這"千年"來不斷被質疑的實驗...終於有了答案???????否則看戲的感覺會以為大智慧像在回答簡單的算術問題對or錯

個人覺得，，這次俏贏在一個入世亦能悟的實例，玄狐

一樓居然看不起洗襪，決鬥吧

原來不是答案不好，是呈現手法太平淡直接…

我也覺得平淡了點，就很突然的就結束了，如果能像上面講得一樣，加兩三個回憶畫面會更好

大推