Re: [金光] 片長未公告不擔心,就怕洗腦鐘聲就此停!

作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2016-01-02 02:06:37
其實
金光這次就是缺了一個"正式的"片長調整公告
這次片長的更動
在發布墨邪錄第一集封面與光碟圖標人物的時候就有偷渡了
http://i.imgur.com/l17YGNk.jpg
都怪某人把眼光都吸走
魚仔:怪我囉?
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-01-02 03:24:00
笑年ㄟ 魚肉好吃嗎?
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-01-02 03:26:00
其實就算正式公告還是有人會罵啦!網民有時候把自己意見看得很重...我不懂為何一定要在網路上提前公布才算正式為何PTT有幾個網友不爽網路沒提前說,金光就一定要出面滅火否則就是不尊重觀眾。最後變批評就是愛他希望它進步
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-01-02 03:33:00
樓上又導向都是蕃民這詭異的論點... 唉
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-01-02 03:39:00
周邊跟動畫金光問題反而比較大吧!但現在把焦點放在片長金光假設後來為了滅火又把片長拉回來,最後累壞員工劇情為了拉長變得難看,就是大家想要的?或是為了把網路互動這塊做好,花了一大筆錢去架設官網找人
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-01-02 03:43:00
重點不在於片長... 在於跟大家講一聲
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-01-02 03:44:00
時刻注意網路訊息反映,結果錢為了填補那邊,其他更重要地反而要減少支出,動畫周邊還是沒錢搞,這樣大家滿意?
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-01-02 03:45:00
就跟當兵抽單位時 要喊"XXX手中無簽"一樣 就算調單位或是關說內定都橋好了 喊一聲這形式還是很必要的
作者: barboo007   2016-01-02 03:46:00
打幾個字,發個文,要花你多少錢?
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-01-02 03:50:00
不是有人因為這次事件批評金光只有FB發消息,官網做很爛。請人發文注意網路批評訊息,不用請人做公關?都要大俠全部自己做? 不是不能罵,而是我覺得其他值得改善地方還很多
作者: poke001 (黑色雙魚)   2016-01-02 03:53:00
不只這次事件,這次只是順勢把之前的火也一起點起來了
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-01-02 03:54:00
像這次新劇集的收藏盒是否改善,才是考驗金光是否進步
作者: poke001 (黑色雙魚)   2016-01-02 03:54:00
會希望請人當公關也是因為之前放的火比滅的還多才提的
作者: barboo007   2016-01-02 03:57:00
官網的部分暫且不提,有公告相信就能平息不少的爭議。
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-01-02 03:59:00
好像我們害大俠又少睡兩個小時一樣...
作者: fateness (sumi)   2016-01-02 09:23:00
員工乙你辛苦了
作者: daniel90260 (~逸風~)   2016-01-02 09:45:00
最後果然又回到大俠很辛苦這種論點lol
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2016-01-02 09:46:00
至少進步了,如果是以前可能又來篇牛肉麵討拍文過那麼多天還沒發文,表示這次可能不會提油桶了
作者: alex0203cool (Alex)   2016-01-02 09:50:00
看起來是完全沒打算提阿 XDDDDDD 算啦
作者: neos042 (neos)   2016-01-02 10:40:00
吵那麼久了...金光危機處理太差,這事恐怕永遠拿出來吵
作者: itachi0609 (紫苑)   2016-01-02 11:26:00
所以結論還是共體時艱繼續體諒嗎?
作者: alex0203cool (Alex)   2016-01-02 11:42:00
到目前是完全沒結論吧 且時間過這麼久 任何回覆應該也沒什麼意義囉
作者: deerdriver (騎鹿人)   2016-01-02 11:52:00
不要看的就不要看了 不必含血含淚支持啦 戲劇這麼多想換就換
作者: gp5a (gp5a)   2016-01-02 11:53:00
有些人的態度根本就是番民沒錯啊....
作者: KISSFORMISS (.........)   2016-01-02 12:13:00
過那麼久沒回應 我想也不用回應這件事了啦XD
作者: neos042 (neos)   2016-01-02 12:18:00
過那麼久沒回,應該是不會回了,但預測這事未來會三不五時被拿出來提...
作者: xlllllllx (追隨大智慧 救世廣慈悲!)   2016-01-02 12:20:00
就說是沒公告的關係,某h在鬼扯啥
作者: XD978 (~QQ~軟糖)   2016-01-02 12:49:00
總有人ㄧ直說大俠牛肉麵事件來說嘴討拍。。掀舊帳。
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-01-02 13:54:00
所以那些三天前說還早我們太沒耐心的要改說法了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com