※ 引述《Kaverson (來亂的)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NQJn39Y ]
: 作者: Kaverson (來亂的) 看板: Gossiping
: 標題: [ＦＢ] Joyce Sun:東離劍遊紀：主持人失言事件
: 時間: Tue Jun 21 21:08:12 2016
: 東離劍遊紀的首映會主持人，DJ小狄
: 他在高雄場與台北場的首映會上，做了以下的事情：
: 一、拿鳥海浩輔的姓氏開玩笑：
: 主持人小狄問鳥海桑要不要改姓海鳥，鳥海桑本人相當有風度地回答姓氏是父母給的，
暫
: 時沒有改姓的打算。
: 二、打探鳥海浩輔有無結婚的隱私：
: 主持人問了鳥海桑是否結婚了這種隱私的話題，還說是為了在場的少女們問的，鳥海桑
也
: 同樣保持風度的笑著回頭比噓。
: ＰＳ：聲優不是藝人，我解釋得清楚一點，聲優就是配音員。
: 三、隨意給他人不禮貌暱稱：
: 高雄場的朋友表示，主持人一下稱呼鳥海桑為鳥輔，一下稱呼鳥海桑為海鳥。
: 四、拿鳥海浩輔的身材說笑：
: 有關注日本聲優的朋友們應該知道，鳥海桑本人其實這段時間瘦了很多，但主持人卻笑
說
: 他事先查了一下，結果網路上的照片看起來比本人圓。
: 五、道歉文跟本不真誠甚至私訊威脅：
: 多說無益，請看截圖，這是ＤＪ小狄用他的粉專私訊我的內容。
: 他看起來一點都不覺得自己有做錯啊……
: FB連結:
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007056167940
: 感想: 這個主持人的素質.....嗯....(沉思
先聲明，我不是小狄的粉絲，也沒有要戰原po，只是想提供不同的觀點
看完原po的臉書對話串，確實覺得小狄的回應有情緒化字眼，讓人看起來不舒服，而且他
這次確實也是做錯事。不過原po給的對話是否完整？最一開始的對話是什麼？是否有用不
理性的言語幹燋對方？這點還希望原po澄清。而且小狄可能已經收到非常多網友對他的抱
怨私訊，就算對方這次真的做錯事，也不應該一味的打死他 。
小狄這次確實是失態又不得體，在台日合作這麼重要的場合開這種玩笑，任誰都看不過去
。不過去看看他的臉書專頁(DJ小狄)，人家至少也是有事後處理，也寫信跟鳥海道歉啦，
就別一個使勁地往死裡打了，我想鳥海也不是小雞肚腸的人啦

你以為自己先打預防針 就不會噓了嗎?

我也覺得對話不夠完整 兩邊都有想要的溝通方式 兜不起來就沒辦法 而且公佈私人對話內容我覺得怪怪的 不過這跟失言事件沒什麼關係

噓啥，攤手，我個人覺得那截圖，我也可以合理懷疑po主只公開對自己有利的部分而對於主持失言這事情，他確實該反省和檢討自己

小狄就是有錯才去道歉啊。這麼多年主持經驗發言還那麼白目是不用罵喔

是，該罵，做錯事情就是該負責。但不應該用哪種做錯事就應該死的口氣，也不應該因為仇恨，就把對方所有行為都解讀成仇恨，全盤否定他人事後的言行。可以到他的臉書訪客留言那邊看，許多人的留言當事人看了會是什麼心情，在ptt打打嘴砲就算了，可是直接在人家臉書上這樣罵，就等於到人家的面這樣罵，卻也有失口德

幫補血。剛剛跑去看了小迪臉書的公開道歉留言後，覺得以公眾人物上來說還算蠻有誠意的。

嗯 這種截取部份內容的就看看就好 w

覺得...?

現在問題是，Po主已經表明他全部公開了，是要他再給什麼「被隱藏的私訊」？

原文的1～4點 當事人已做出回應並做出補救 第5點純粹雙方私怨不予置評

那些是全部的? 我覺得不是耶

你覺得不是也沒辦法，PO主強調他已經全部放上來了，然後小狄那邊一直堅持約出來+問心無愧不放他自己那邊的對話截圖，啊PO主到底還能用什麼方式證明他全部PO出來了啊？

都你想，什麼時候換我想喇？

幫補血

小狄的道歉文感覺還okay，感覺現在變私人恩怨

po主第一封給小狄的文沒po吧 不過這根本不是重點 因為就是兩人私人恩怨 一到四都是可受公評 五就是私人了

兩邊都很……

兩邊的新回應都不喜歡，希望可以停了。別模糊了東離的焦點。

啊……第一封是公開留言，這麼一說他好像是沒Po上去（只有po私訊

覺得問題是標題寫失言事件 1～4點清楚描述小狄如何失態但道歉文卻以一句不真誠草草帶過 跟這比起來私訊真的只是小事

道歉文在哪可以看得到呢，我在FB"DJ小狄"看到的版本沒看到「不真誠」這個字眼。另外，當天的主持確實不太得體，既然小狄也承認他有失誤，那應該是沒什麼好說的了。道歉不代表對方（或粉絲有義務原諒啊～而且如果是在公開的粉絲頁上留言，好像也不會有侵門踏戶的問題。

我指的道歉文不真誠是原文第5點說的內容 而非小狄道歉文內容

謝謝解說 :)

小狄在這次之前，訪問過幾次「霹靂家族以外的知名人士」？

所以先打你臉 打到爽再說對不起 就可以沒事了?