這個說法有點矛盾
第一，觀眾沒看過原始劇本。所以不知道編劇出的劇本到底是好還是不好。
第二，只知道大俠有介入，但是不知道大俠介入有多深，干涉有多廣?
因為以上兩點，所以不能把目前海境線跟東瀛線的情況，加諸在編劇身上。
講白話點就是，雖然我覺得海境線編爛了，東瀛線八點檔化。
但是因為不知道是編劇比較有問題，還是大俠比較有問題。
所以我不會把矛頭指向編劇，除非有確切的知道就是哪個編劇有問題。(例如說以前p台的
魔女)
之前三弦雜談的時候，就有說大俠會有介入劇本跟即興更改台詞的前例，雖然也造就了一
些經典台詞。
(例如:偽史艷文:強?!係有挖強呢?!)
但，這是在有三弦制衡的情況下。
現在好像有種種跡象顯示三弦好像很忙，總監也掛上了大俠的名字。
大俠是拍攝現場專業跟配音專業，並不是編劇專業。
我很不樂見他干預編劇太深，點到為止就好。
早期的金光劇集，鷹燕龍虎榜，就已經在在顯示，編劇還是全權交給專業編劇會比較好。
還有老闆的喜好，盡量不要影響到編劇的創作。這會讓編劇很難寫。
畢竟編劇也是領老闆薪水，說不被影響，那是在騙人的!
p台跟金光好像都遇到同樣的問題，有一個強而有力(編劇能力方面)真的很重要! 三弦大
，你到底在哪裡?!
最後，文戲以前真的是金光的強項。
目前，我真的不知道了。
從前，有深度的文戲，搭配張力十足的武戲，讓我深深感受到，有金光真好!
現在，我已經一個月沒買片了。
如果，之後我弟也不買了，我就暫時出坑了。