Re: [金光] 難以認同俏如來的說法

作者: madgod (醉心)   2017-12-22 00:37:07
討論串有人點出重點,我想拿出來說一下
公認思慮比較周延的總編在中間編劇雜談才回來,一直都在幫忙擦屁股
這根本就是鳳尾炸蝦的故事啊~~~
「還沒完成的作品根本沒必要試吃!!」
因此當初非總編編的劇才會被罵到臭頭。儘管大綱總編可能已經事先安排的情況下,
細節的編排就像醬汁一樣,弄不好就是扣分和不完整。
就這樣的炸蝦做討論,簡直莫名其妙。
那只不過是東拼西湊,我看到我想看的說出我的想法,反之亦然。
P.S.儘管現實社會的確也是如此。
討論串有另一人提到一個點我覺得也是重點
就算是完美的雲龍炸蝦,編劇也應該會走沒有標準答案的路線,只是討論的內容會更有
完整性而已。
個人看完整串每個人的討論,覺得都站的住一定的理,現實不就是這樣嘛?編劇也許看著
大家的文章在偷笑也不一定(科科
作者: s123999015 (S12)   2016-12-22 00:37:00
那希望老闆看到銷量笑得出來
作者: obersterver (cat)   2017-12-22 00:41:00
那我鼓勵編劇這套方法多用~如果編劇偷笑的話
作者: madgod (醉心)   2017-12-22 00:44:00
編劇偷笑只是我腦補,不用認真= =現實中就算偷笑我也不會承認好嘛XDDD
作者: diyaworld (文化土匪)   2017-12-22 03:30:00
看不懂你在公蝦小
作者: GeneralRamir (標準型魯蛇)   2017-12-22 05:51:00
你在說什麼.......
作者: alleninwar (新星)   2017-12-22 07:34:00
反串失敗吧 XD
作者: rp20031219 (Tim87)   2017-12-22 10:55:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com