Re: [霹靂] 其實霹靂已非以前的霹靂

作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2018-07-29 10:55:22
※ 引述《st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)》之銘言:
: 整個現場又被拍片進度追著跑,
: 時間慢慢的過去,技術卻一直卡在那,
: 老師傅不是不教,沒有心力去教,
: 然後壓力又壓下來,誰不心灰意冷?
: 像我就是愛不夠。
: 霹靂真的還大有可為,
: 但是我覺得應該要趁這老前輩退休前,
: 將整個人才的培養方法建立起來,
: 沒有人想看到霹靂沒落。
:
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2017-01-10 00:30:00
檀川碧波暮夜白青嵐風月映江潮何來歸雁栖山頭雪藤欣雨落梅飄感謝你們一路相伴,御命丹心君奉天,今生無悔。
作者: mkopin (科科)   2018-07-29 11:00:00
推XD
作者: kylie720 (戀戀真言)   2018-07-29 11:01:00
好心幫你創造舞台,又可以再集合一次了
作者: cloudman (man)   2018-07-29 11:01:00
真心希望這公司倒一倒
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2018-07-29 11:03:00
倒了也好啊,我看看金光和其他家能撐幾年吼?
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-07-29 11:04:00
2樓XD
作者: lpca (澄)   2018-07-29 11:08:00
XD
作者: cs9947g (拉茲安格利夫)   2018-07-29 11:10:00
有時候喊倒很爽啊!爽的是大頭,附加行業和員工怎麼辦?
作者: n99lu (大家都有病)   2018-07-29 11:11:00
報導都多久以前的事情 但至少還是有在賺錢 有點成績是真的啊啊 讓霹靂倒 然後金光去拯救布袋戲界好不好?
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-07-29 11:18:00
就是怕他倒才想要他改革好嗎?
作者: cs9947g (拉茲安格利夫)   2018-07-29 11:20:00
上市櫃公司就是這樣~一切以$$為優先,人情事故放一邊,對的起我的股東為重
作者: babyface1977 (風小呆)   2018-07-29 11:20:00
共體時艱,謝謝。錢公司賺,基層低薪,人才政府給
作者: sam20135 (sam20135)   2018-07-29 11:20:00
還是倒一倒吧~~這樣我就可以放棄布袋戲,多出來的時間還可以看其他歐美韓劇~~連陸劇現在品質也比台灣高很多
作者: iangjen (刺刀)   2018-07-29 11:27:00
把內容換成遊戲或體育之類的產業就不難理解啊?一邊喊要保存傳統文化,一邊在最容易深入認識的教育上卻沒有向下紮根,哀了說這是你們自己要負責培養的,外銷有成績又說是台灣之光,這也滿慣的(不是說原PO,是整體外界心態)
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-07-29 11:28:00
#唇亡齒寒 可愛的腦粉阿 先拯救自己的腦吧
作者: n99lu (大家都有病)   2018-07-29 11:31:00
結果霹靂也有把布袋戲外銷到非華語地區了,東離這叫沒成績。
作者: cloudman (man)   2018-07-29 11:37:00
就說霹靂,其他幾家倒不倒何干?腦粉真可憐
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2018-07-29 11:38:00
倒了就倒了啊,娛樂這麼多,不差這家不思長進的二樓以為先講先贏就比較沒人來幹退場詩了嗎?外銷到其他地區又怎樣,給台灣的戲迷留了什麼鬼?
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2018-07-29 11:42:00
就說霹靂好啊,我們就來看看幾年會倒好了嗎? 慢慢等吧
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2018-07-29 11:42:00
看正劇那鳥樣....
作者: kylie720 (戀戀真言)   2018-07-29 11:56:00
先講先贏 ? 我看是內建雪梨歌劇院喔上次那個foolwind: 看樣子ky就是不想講,莫非是後援會人喔廖明治待不待霹靂與我何干 , 我說嘛製造機會又可以現了
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2018-07-29 13:05:00
自由主義經濟學下的一個迷思就是預設有純粹的市場邏輯政府cover企業沒有什麼不對 但如果企業自己不創新.短視那就是它的問題了 創新雖難但改變治理典範更難霹靂應該好好想想這30年經驗意義是什麼 我是不希望它倒
作者: leslieeee (leslie)   2018-07-29 13:18:00
推這篇 但看到樓主的發文就有人進來崩潰了 哈哈哈
作者: tamalulu ( 塔馬哥)   2018-07-29 13:19:00
不希望霹靂倒+1QQ
作者: piliman2005 (該死的顆顆)   2018-07-29 13:43:00
話也不是這樣講,難道你要他在公開場合聲明我大霹靂絕不屑拿政府一毛錢,人才技藝培養政府最好別多事,布袋戲不需要拿政府補助,本來就是公關而已,我想霹靂也不至於蠢到以為可以靠政府養吧
作者: Malthael (瑪瑟爾)   2018-07-29 13:51:00
不光外銷 台灣很多戲迷跟動漫迷也有看不然你期待留下什麼東西www
作者: argenttw (Argent)   2018-07-29 14:06:00
霹靂現在也對不起股東啊 那個價格………QQ
作者: callmerain (木耳凱索)   2018-07-29 14:13:00
霹靂這種文化本來就只能吸引特定少部分人 連這少部分客源都不願意珍惜 只能說倒一倒也沒差 商業化歸商業化 亂搞就是亂搞
作者: cloudman (man)   2018-07-29 16:02:00
不珍惜客戶的企業還不讓它倒?是???
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-07-29 16:35:00
問題不就我看霹靂也沒很想傳承技藝啊 前面不就有人分享老師傅根本被公司逼到沒空教新人
作者: moon1111 (慕歸心)   2018-07-29 16:49:00
布袋戲是小眾,真的難以期待政府有什麼能幫上忙的作為。不希望霹靂倒,但是永遠低薪和劇情不復以往,支持不是,不支持也不是,最後只能感慨。
作者: nbcr   2018-07-29 17:01:00
政府支援了人才,霹靂願意給高薪留住人才嗎?明顯的自身不改進,只想政府解決本來就挺詭異的想法啊
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2018-07-29 18:22:00
反正現在只要擺擺pose就有週邊錢可賺,我看偶直接立在那就好,還傳承個屁
作者: blue1234 (聖僧穢)   2018-07-29 18:25:00
不過認真來說,我反而不希望政府來幫霹靂,看看林心如吧……不太想多說敏感的事實。
作者: haol (琳)   2018-07-29 20:40:00
雖然不喜歡現在的劇情,但真的倒了會哭啊QQ
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-07-29 21:39:00
看黃逢時還有沒有更多的官做阿
作者: cs9947g (拉茲安格利夫)   2018-07-29 21:43:00
上週收在50.5,然後只有11張的量…完全沒有買的動力…
作者: fnwang (王道)   2018-07-29 23:25:00
不希望霹靂倒.多年以來的娛樂,每星期的期待.
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2018-07-30 09:42:00
所以倒了你會比較開心嗎
作者: tindy (tindy)   2018-07-30 10:02:00
一個離職員工講幾句就嚇到一堆人,哪有這麼快倒就算會倒,倒之前也能用品質下降的戲多拖N年
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-07-30 10:13:00
上市櫃公司沒那麼容易倒啦 做電子辭典的 做光碟的都沒倒撐到現在 霹靂怎可能倒
作者: rainveil (多栗)   2018-07-30 11:52:00
頂新的時候也是這樣,一堆人喊說員工很可憐
作者: evilaffair (外遇對象)   2018-08-02 06:18:00
沒凝聚力 各自拉倒的下場導致正劇就是如此難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com