Re: [霹靂] 霹靂周邊商品銷售額,正式超越劇集收入!

作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2023-10-09 01:48:36
我比較同意 azzo 的觀點
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言:
: ※ 引述《azzo (以 guest 參觀)》之銘言:
: : 霹靂不是沒有想降低成本
: : 也不是沒有想降低租金
: : 問題是
: : 他的客群就難以再增加了
: : 資本就是那樣
: : 不是跨國企業,也不是台積電等級
: : 想要維持自己的影音平台,
: : 成本就是那樣子,很難降低
: 原本的霹靂客群很多都不在乎租金了,一片一百多在買都買幾年了,
: 你都說年齡在40歲以上,你覺得這些客群差這點錢?
: 就連當初平台出來,版上很多人也是懶得換購買方式,繼續買片的
原客群不是不在乎租金,而是已經養成習慣了而已
你只要漲個5元10元,客群感到奇檬子不爽
還是會跑的
霹靂十年來劇集收入剩不到 1/5 (2013 9119萬 -> 2023 1670萬)
退坑者比留下來的 還多了好幾倍....
: : 然後霹靂
: : 也沒有不想跟其他影音網站合作
: : 早期的youtube
: : 後來的遠傳
: : 到自己的影音網
: : 對岸也找bili網合作
: : 非正劇找NETFLIX播
: : 從來都沒有只想做自己,
: : 而是多方合作關係
: 放YT雖然對戲迷追老劇很方便,但是沒辦法拓展客群,那你嫌其他地方上架費高,
: 為什麼不去找免費平台?以前就討論過了,東離幫忙開出的一條路就告訴霹靂,
: 他們的客群可以是年齡層更低的動漫族群。
東離是東離 跟霹靂本身的結構根本不一樣
吸引人的是虛淵跟聲優、日式風格
單純只是為了看布袋戲的話 直接看霹靂就好了
我身邊看東離的 一堆人沒看過霹靂也不想入坑
看霹靂的 對東離完全沒興趣 (我自己也覺得很意外 我想推結果完全推不動)
東離跟霹靂的相異點太多了,跟平台實在沒什麼太大關係
: 人家沒有不接受布袋戲,是霹靂自己在搞小圈圈。
布袋戲本身就是小圈圈
: B站是不錯,但礙於滾動式紅線是危險了點,那請問巴哈動畫瘋呢?
: 想要開拓客源就巴結一點,新劇要收入當然不能放,但老劇你放著長灰塵幹嘛?
: 還是平台上老劇撥放率高,其實霹靂靠老劇賺翻?點閱率如果能拉出來看就一翻兩瞪眼。
動畫瘋一季就上架幾十部新番,然後再加上少數經典舊番
霹靂舊劇的競爭力....我想不太高
一般人沒事乾嘛去看一個幾十年前古老畫質的霹靂舊劇?
同樣時間去看 NF韓劇 D+漫威 巴哈新番 不是更好?
: : 問題是,
: : 不是你說放就可以放在其他影音網站
: : 就像在超商上架要上架費一樣
: : 你基底不夠厚,不夠長期性,
: : 未來只是賠錢上而已
: : 尤其霹靂之前報導指出
: : 主要客群
: : 40歲以上可能佔了七成以上
: : (跟現在還在用ptt的人很像)
: : 偏偏也代表這群客群不喜歡用影音網站觀看
: : 佔了很大可能性
: : 個人反而認為
: : 霹靂不做自己的影音網站
: : 只會衰退的更厲害
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com