我先說明我這局跟上局不同的地方
我上局之所以要弄荷蘭，有三個原因促成：
1.他有神羅地
2.在連機上荷蘭理念比我好100倍
3.他跟我有接攘
再來我有三個優勢
1.我的兵比荷蘭多
2.我有俄羅斯盟友
3.大斯中立
基本上我是確認歐洲玩家都站在我這，頂多二打二才發表的。
我從不打沒勝算的仗。
再來那局荷蘭有出爾反爾的嫌疑，我開場可以打爆他，我還讓地給他成立荷蘭，
結果變成荷蘭以後狂吃法國地，一直壯大自己，結果我分到的利益只有南美，
還是我自己慢慢種起來的小小的幾塊地，還是不太值錢的那幾塊。
如果你一開始就挑明說我要玩勃勃，而不是說我要成立荷蘭所以讓地給我好嗎？
我保證今天我就不會搞荷蘭。
反觀大斯至少有在波西米亞問題退讓，也保證中立，他也吃了很多地，但是就是夠誠意。
所以我跟俄羅斯就沒戰他。
這局我玩瑞典變大斯，不搞法國的原因很簡單：
1.太遠
2.海陸都比人弱
3.錢也比人少
說來悲哀但就是這樣（默，而且我需要有人幫忙打神羅，波蘭跟土雞都不能靠的情況下
我自然選擇法王，讓義大利出來後變神羅皇帝對我來說並不好，所以自然不會支持
托斯卡尼。
像我也想搶低地阿，從北美導回來有多賺阿，但我自知打不贏法國，
小卡也不像想打法國的樣子，所以就乖乖種田。
其實玩這個遊戲就是要適時的退讓，確保打仗時不會腹背受敵，就只是這樣。
像我其實挺想拆了波蘭，現在又有個合適的宣戰理由-支持烏克蘭獨立，
符合我之前奧地利對荷蘭的情況，波蘭球又確實跟荷蘭一樣麻煩，
而且我覺得土雞應該會很有興趣，這就是一個完美的局勢。
波蘭：到處都中槍，我是有多倒楣。