http://imgur.com/nMYIyue
三個月前說要成立義大利，也許也沒多少人當真，想用這篇文章跟版友分享一下喜悅。
下一盤沒意外又要世界大戰，或許輸掉後義大利也不會這麼完整了，
但至少，我想記錄下，這個瞬間至少出現過。
如果P社有多人連線的成就的話，也許我那格成就可以跳出來了吧。
我是真的蠻希望遊戲就能結束在這回連機的，可惜這樣就太自私了。
但是我真的很享受這個設定目標，並且盡全力達成目標的過程。
這次我的運氣不錯有幸能達成，再讓我玩下一盤我也沒把握可以重現這樣的結果。
但我還是很開心很開心 :3
題外話是Reformed配威尼斯的Venetians First, Christians Second根本超猛
我加上點了一個對heretics容忍+1的決議，目前我對heretics的容忍是+3
所以我一堆地根本連天主教都沒洗掉，反正Religious Unity我現在還破百
之後有興趣玩威尼斯的人可以參考看看

推 原來現在成立義大利還能保持商共 那一定要成立的啊!!

才1641年就沒AI可以吃了，有點快

一人一信保留義大利！

讚喔

感覺抱土雞大腿似乎是威尼斯開局打法的最佳解了

還有對抗奧國的最佳夥伴: 法國

事實證明，聯法土抗奧這策略公開講出來也能成功了即使沒能打爆奧國也能有不錯的成果

那是因為奧法土初期都是同盟啊 表面上是挺友好的

奧地利是不得不吧，尤其是開局俄土丹打爆波蘭奧國不能冒四面交惡的風險

主要是奧法有機會都會想染指義大利（史實），只有土雞比較不會，所以樂得養出義大利牽制奧國

一方面前期法國被英國壓制

其實只要本局的奧、威兩個玩家顛倒過來，同樣策略能否成功還很難說

那是jonathan836你自己把信用值消耗掉的問題別忘了你還有威要往土發展的策略是否可行要證明

只要持續在玩的玩家本來就會有信用的問題，可不可信大家心中自有一把尺。既然每個人的信用值都不相同那自然也沒有一體適用的策略如何證明某策略是可行的？只有持續地玩、嘗試不同的組合後，才有可能得到一個（還不怎麼肯定）的答案只靠一次就證明某種策略可行，或許仍是過度樂觀　或許michaelxxx下次可以來玩一場威尼斯，開宗明義用同樣的策略來試試看是否可行，而為了不讓我的存在顯得太過針對，或者有甚麼"信用"問題，我可以不參加那場遊戲沒關係，只要那是一場可以背刺、PVP的遊戲即可最後，你們評斷"這個策略"是成功的？上面推錯，我是說，你如何評斷你的策略獲得了成功？你怎麼會認為，本局威尼斯是用你的"聯法土滅奧"策略而不是GG大堤的那一套策略？甚至是不同策略的綜合體?

michael大 我這局確實不是用"聯法土滅奧"的戰略歐然後不要為了義大利吵架 義大利一向推崇世界和平

我也覺得聯土已經算是被證明有效，但至於要不要抗奧，則要視遊戲走勢而定

因為最後一局沒打成 我要準備發威->義最終戰略戰報了如果有任何人對這局的威/義戰略有任何好奇的歡迎提問我應該會在台灣時間的3/9早上開始寫 在那之前的問題我都可以回答3/29 打錯= =