[EU4 ] 宗教跟人文的取捨? jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2020-02-11 22:58:50

最近幾盤常常遇到的一個苦惱就是:
宗教跟人文到底該怎麼取捨?
國家大了之後就會面臨到宗教不統一的問題，這時候到底該用宗教加強傳教力，
還是用人文加強寬容度比較好呢?
人文的第一選項也有加宗教統一，所以才讓我更苦惱，
到底應該在這兩者之間選哪個較好呢?

作者: GKKR (台北村一輝) 2020-02-11 23:01:00

當然宗教洗腦阿

作者: purplecake (紫蛋糕) 2020-02-11 23:08:00

why not both

作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2020-02-12 00:17:00

當然是東正教配人文啊

作者: jimmy0709 (jimmy0608) 2020-02-12 01:20:00

和質量數量一樣兩個都開就好啦

作者: RX00 (煉獄史萊姆) 2020-02-12 09:45:00

品質啦樓上!然後其實這兩者我覺得蠻看場合的。如果你沒有配合的理念／國教(加容忍,降叛亂...etc)的話，人道其實不見得能讓你多舒服。

作者: purplecake (紫蛋糕) 2020-02-12 10:29:00

不不不，人道強無敵在叛亂這方面就算被砍過人道絕對還是一等一的

作者: johnnylin12 (MoreGreen) 2020-02-12 10:47:00

人道還有超開心的-10年分離主義

作者: l81311i 2020-02-12 18:52:00

兩個都要哪個先開才是問題

作者: GKKR (台北村一輝) 2020-02-12 19:44:00

品質也太奇怪了吧？素質啦

作者: x23 (現代的古代人) 2020-02-12 22:13:00

人道+進攻的政策這麼香當然選人道

作者: aaa00252 2020-02-12 23:09:00

人道強無敵，宗教贏在有CB

作者: shirman (幼稚小鬼) 2020-02-14 15:41:00

別的不說，我是覺得這題問得很有水準，一直歪樓幹嘛？

作者: sbq0001 (nick) 2020-02-14 23:27:00

我覺得選擇理念要能搭配國家理念跟原生理念才好

繼續閱讀