昨天看了一部正式版大清影片
大清跟俄羅斯帝國
居然能在帝國邊境那些無人區
熱血開戰
看傷亡數字應該是沒有後勤跟損耗
太詭異了吧
海洋登陸也沒有損耗
這是神摸亞洲生化改造兵嗎==?

洗板洗到這邊來了?

第一次接觸p社？P社一直是魔幻遊戲啊

沒有 疾病損耗那些，好像也沒海權？

洗什麼文滾出去= =

CK3 HOI4 EU4都有損耗阿 VIC3怎沒我記得VIC2也有阿

明明就有...

但我看傷亡很低阿我看影片 大清跟俄羅斯在那爛地打仗 傷亡很低https://i.imgur.com/DdufLqB.jpg

洗啥文

前幾篇日誌有提到一旦動員就一定會有損耗

好不直覺 是算在受傷還死亡阿

受傷跟死忘都有寫，幾十萬人原來算少，開眼界了

軍隊只要不是命令 idle 就都會有損耗，但就是不清楚有沒有照地形、基建、距離、補給去調整損耗的值補給度的設定應該還是會有吧，明天解鎖就知道了就算一開始沒有，後來也會加上去吧，付費測試了

幾十萬很少阿 先搞清楚邊境那種鬼地方放到20世紀還是爛阿

等DLC,大清只生一級軍隊就跟大英打平手也很魔幻識字率生很快30年就10~30%

補給我記得有阿，洩漏版跨海入侵，還要用戰艦去護航航線

真的超魔幻 識字率更魔幻

歷史上清俄戰爭規模也沒死傷到十萬啊

現實某五金國集結動員兵不到一個月就已經死傷數十人

你在那邊打架90%都是死於損耗好嗎當年福康安遠征廓爾喀也沒聽說死到幾十萬，你在那邊幾十萬很少是在搞笑逆

死幾十萬人是種族屠殺了好嗎

中國人的數字你們也信克里米亞戰爭知道吧 還是在近東 英法勢力圈英法聯軍出兵近20萬 病死十萬戰傷而死一萬五 戰死才一萬戰死在馬克沁還沒出來前又不是主要占比

不忍噓，哪個世界線的克里米亞戰爭英法能死10萬人一戰有毒氣戰壕英法也就出兵130萬死60萬，克里米亞戰爭就能10/20，撒豆成兵逆不對，一戰的60/130那還是傷亡總數字，克里米亞的死亡率能趕上一戰傷亡率你是看哪裡的地攤小說www

一戰法國死亡人數1,397,800 傷殘人數 4,266,000都有統計的你還能掰克里米亞戰爭死亡超過五十萬是有紀錄的https://i.imgur.com/VOqpuz0.pnghttps://i.imgur.com/Jt4rFQp.pngCasualties include death by disease. In all cases,death by disease exceeded the sum of "killed in action" or "died of wounds".

我猜上面兩樓討論的數字差距是因為有沒有包含非戰鬥人員，建議先釐清一下要不要把平民死傷算在內

當然沒算平民阿你看我後面貼的因疾病死亡的人數超過戰爭戰死+傷重不治不相信中文wiki 那我都貼英文跟法文了我貼的一戰陣亡人數也是不含平民adw數字也是錯的 不知道啥野雞網站看到的法國光死亡就快140萬英+法 死+傷 60萬真不知道哪裡來的https://i.imgur.com/xI1am8J.png

一戰我那是指算西線的損失，如果算總體損失那法國傷亡率才25%，只有克里米亞死亡率的一半？你克里米亞拿來當證據的那張圖自己就沒看懂吧？Casualties那叫做傷亡，受傷&死亡，怎麼到你這邊變成純死亡了？

https://i.imgur.com/pF4PUJs.png克里米亞戰爭最知名的人物是南丁格爾知道嗎https://i.imgur.com/f2Fpm78.png

好吧，你非要信中文wiki這種死亡10萬受傷7萬的鬼扯紀錄也行，那請問你死幾十萬人的邏輯又是哪來的？

英文WIKI都寫給你看了 非戰鬥減員比戰死+受傷而死多

你貼的哪張英文wiki能證明英法死10萬總傷7萬阿你用腦袋想想，就算算非戰鬥減員，那受傷不是應該還是比死亡多嗎？Vic3的死亡是受傷的兩倍已經扯雞巴淡了，結果到你這邊死亡100萬你跟我說太少？

Figes 表明，有 310,000 名法國人在克里米亞1作戰，大約有100,000 人死在那裡2。Gouttman 給出了 95,000 人死亡3的數字Figes 表明 98,000 名英國人在克里米亞作戰，其中 20,813人死亡7。Lambert 提到了 21,097 死亡8，而 Gouttman 給出了 22,000 死亡3的數字。還要跳針嗎我丟多少資料了 你沒資料佐證你的論述 你只是我覺得你知道那個年代中彈只要發炎死亡率多高嗎那年代沒有抗生素 藥物也缺乏所以你要不要丟個資料阿 高中生寫小論文都要附出處了你說這麼多總有個資料佐證你說法吧 中文wiki也有放出處喔https://i.imgur.com/j8e1IrK.png前面在那邊用中國資料大放厥詞 後面又說中文wiki假的 矛盾不矛盾壓

好吧，我承認我的確這部分沒資料沒辦法反駁，但你一開始的數字將就錯了啊

哪裡有錯https://i.imgur.com/IMoFg2T.png

你跟我說英法出兵20萬死亡10萬，那我當然不信，你貼的圖不也說英法出兵40萬了嗎？那我承認我的確這邊理解不足

那就我打錯 但死亡沒錯圖也沒錯

對，死亡沒錯，這我搞錯，但你以此說V3死100萬人太少那還是很奇怪啊大清死了67萬人你說太少，請問你心目中的大清到底派了多少人去漠北啊？

在哭吧 福康安去廓爾喀都沒帶十萬人 是要怎麼死幾十萬

他會告訴你中國史料不能信，也許在他的世界線中國一定是帶了100萬人才打得動尼泊爾

戰爭動畫呢