本週談宣戰CB,首先,EU5砍掉了偽造宣稱權,
取而代之獲取CB的手段有:
1.隨機事件
2.召開國會,並以利益讓貴族等階層授予CB
3.派出間諜,藉此名正言順地收復核心領地,或在敵方私掠猖獗時發兵制裁
間諜能製造的CB總計有50多種,包括榮冠戰爭,羅斯獨立,羞辱等等
https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/1184229/war_overview.png
還有十字軍(會不會正式發售那年的十字軍系統比"Crusader" Kings III還完善(x
https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/1184228/war_goal.png
不同CB會要求達成不同的戰爭目標,如征服需要佔地來加分,
與海軍有關的,封港能給較多分數
新征服領地的造核機制,改成新領土的四種狀態:
新近征服區,整合區,核心區,以及殖民區,
整合度越低會導致分離主義高升,影響當地生產狀況
https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/1184227/core.png
殖民區若主流人口過半,會成為核心區
https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/1184226/integration.png
整合要靠閣員進行,一般來說,新領土要成為核心50年內跑不掉
下週談和議系統

榮冠戰爭是啥？成為核心要50年 有夠久遠 這樣球長要消失了嗎

阿茲特克抓活人祭品的戰爭

球長變成核心一小塊，其他全部新近征服吧

對奧地利發動榮冠戰爭

不會變成跟eu3一樣吧，要擴張變得很困難

"Flower War"

限制擴張的因素越來越多了如果可以好好玩內政的話倒也還行

不知道可不可以這樣比較：如果EU5是從1337～1836，大約500年，造核心要花費50年，大約是遊戲時間的1/10；而VIC3要整合一個州要花20年，是遊戲時間的1/5，看來EU5造核還算快？

應該還要考慮文化、領土接壤這些因素，可以加快造核我大明打下歐洲領土，造核兩百年合理。但打下越南只要10年

應該會考慮到文化差異

一定會有加速核心化的功能啦

大明打下越南造核只要10年的話，藍山起義明朝就不會那個下場了

就用最大值來比，VIC3快的話2年就整合完的也有

改的好啊，不然神羅內部征服來征服去本來就很奇怪，應該只有繼承權之類的宣戰藉口比較合理。