圖一所示之雙握把茶杯，具有一杯體、杯蓋及一結合於該杯體上之握把，
握把內側係呈波浪狀，該杯體及杯蓋係以鋁合金為材料壓鑄而成。
圖 http://ppt.cc/iNIE
(一)新型專利申請案甲(下稱甲案)係如圖一所示之「雙握把茶杯」。先前技術1
(如圖二所示) 係為甲案說明書內所描述之前案，先前技術1與甲案差異處僅在
於先前技術1杯體及杯蓋為塑膠材質。詴問專利專責機關將處分甲案准予專利或
不准予專利？理由為何？(11分)
(二)新型專利申請案乙(下稱乙案)係如圖一所示之「雙握把茶杯」，屬相同技術之
先前技術1係刊載於本國專利公開公報上(如圖二所示)，詴問專利專責機關將處分
乙案准予專利或不准予專利？理由為何？(7分)
(三)新型專利申請案丙(下稱丙案)係如圖一所示之「雙握把茶杯」，先前技術2係
刊載於日本特許廳專利公告公報上 (如圖三所示)，詴問專利專責機關將處分丙案
准予專利或不准予專利？理由為何？(7分)

1. 請google 什麼叫形式審查...2. 請GOOLGE "絕對新穎性"另外 可以請教一下這是哪來的題目嗎

題目來自99年專利師免試測驗第7梯次專利實務形式審查:新型定義,不予專利(公序良俗),說明書(揭露明顯)單一性,修正(是否明顯超出)好像本題形式審查,判斷新型定義已足? 主體部分有結構特徵即符合新型定義?絕對新穎性:國內外都構成先前技術,所以(三)與技術二比起來所以圖一具有新穎性.

唔 (一)省略細節上的錯誤 方向大概是這樣沒錯而第三題的解答部份 建議先看懂題目...最後 題目只問審查 沒問舉發 不用帶那麼遠...建議先把專利審查基準先看過一次再來問問題 效率會比較高

因為我是考慮到說新型只作形式審查,要待舉發階段才是做實體審查,所以我分兩個階段,申請(形式),舉發(實體)如果不寫舉發,專利要件要怎麼帶入?

答題邏輯怪怪的 建議先把題目問的部份說明清楚 再弄其他

如果題目寫審查(還沒公告),那舉發(公告後取得權利)

A大 您現在比較像是瞎子摸象的階段 先看完 我們再討論

好,我再翻翻看,謝謝