作者:
civicl (拉子)
2014-02-02 09:02:34因為以台灣人申請PCT案
怕在國家階段碰到刁難台灣不是中國
所以發明者先在某地開辦一公司
以公司當作專利擁有者與PCT案申請者
向歐洲或中國申請並進入過繼階段
這方式是否有人有經驗分享呢?
又在哪國家開辦公司最合適呢?請各位指點指點晚輩
作者:
civicl (拉子)
2014-02-02 09:16:00請問國際局選誰較好?是否都僅以英文申請書申請(國際階段)?
作者:
yantung (yan)
2014-02-03 10:45:00建議直接找事務所
作者:
civicl (拉子)
2014-02-04 06:31:00請問受理局/檢索局選誰較好?想聽各位建議,不只是聽事務所的
作者: ealvis 2014-02-04 10:02:00
不只聽事務所的就去請兩家你的civicl:某磚力攻城屍(無誤)...在這裡只能幫你剪屍體
作者:
J0HAN (沒有名字的怪物)
2014-02-04 16:07:00你還在呀?
作者:
civicl (拉子)
2014-02-05 00:23:00請各位大大指點,一件案子總不能委託多家事務所
作者: ealvis 2014-02-05 07:26:00
不放心一開始就委託高級點不信任就去找顧問。誰規定不能諮詢不爽不要申請。在這裡跟你的屍體求冥籤。很難看
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-02-05 07:45:00不是叫你委託多家 是叫你去詢價...面談.....難道你去買東西 都不會貨比三家的嗎?????照你們家之前的情況...我想 price really matter小弟當初在被指定研究年費代繳相關業務時......也是先用goole 先鎖定有提供服務的代理機構......然後用e-mail 郵件詢價跟服務內容...才篩出自己的清單難道這這邊的人隨便說說 你就照單全收?????老闆問你為何要挑這些時??? 你給得出理由????還是你要說 "江湖傳說 這家便宜又大碗" 這樣?????然後你門家老闆叫你研究 你有問過 想過 什麼是優先考量的 Key factor ??? 價錢??? 時間?? 品質?? 服務窗口??什麼都沒想過 沒消化過....出來的就是你這種提問方式..你這樣問不只自己不會成長 被問的人也會很困擾....因為大多數的人都只有跟 "幾家"事務所有往來經歷可以給個案但不一定有辦法給通案回答.....你提出的問題 剛剛好就是測試事務所專業度的好實務問題幹麻不好好利用 反而上來這裡浪費時間......進一步來說 這裡的成員目前感覺上是處理實質勝過程序..如果你願意好好研究再上來分享... 我一定會 m 的
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2014-02-05 09:44:00IHPE不是這樣幹的,如果連多找幾家事務所合作、比價、問程序...的功課都不做好,基本上是拿公司的資產開玩笑
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2014-02-05 15:31:00中國開子公司,發明人非大陸籍人士
作者:
civicl (拉子)
2014-02-07 00:12:00V大,有更好的選擇嗎?中國好像要先經保密審查,又非免稅天堂大英英屬維京群島等,是否適用英國的PCT?其他免稅天堂呢?
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-02-07 07:27:00"發明人非大陸籍人士" 就是要閃保密審查的....冏興....
作者:
civicl (拉子)
2014-02-08 09:15:00好像有改制,凡在中國完成的發明皆要保密審查,不看誰發明的而且她們是否把tw算成中國人,在tw的發明算中國完成的?請眾神人開示,不委託其他家事務所,很多點她們回答含糊
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-02-10 18:08:00我聽到的也是這樣 保審沒有字面上那麼洪水猛獸....除非真的是很特別的案子 一般來說保審蠻形式的....我聽到的說法是這樣的........
作者:
civicl (拉子)
2014-02-11 06:33:00可中國非免稅天堂,保密審查最多能拖6個月,又要擔心不核准,本案非濫竽充數之專利,或在非工業國申請,或別有保密條款款本案非同小可,怕保審不核准,加上中國非免稅天堂,欲在他國申請,請各位開示在哪國申請更好,可至該國先成立公司
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-02-13 08:03:00真的這麼重要就不要省錢了 好好找幾家有規模的事務所談5096 裡面找 100+ 的去談個一遍吧.......5096 那一篇 規模不是絕對指標 但是出錯機會相對小
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2014-02-13 10:24:00我已經放棄相關發言...+.+