今日看到智慧局公告，與大家分享：
李國光、張仲謙因違反專利師法事件，應予申誡。
處分內容已刊登於專利公報第43卷第7期。
公告網址：https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=581257&ctNode=6729&mp=1
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2016-03-04 09:00:00留口飯給人家吃嘛 原po壞壞 XD
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2016-03-04 09:51:00
這算是為了賺錢而捨棄專業堅持？還是原本就不夠專業呢？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-03-04 10:35:00當事人申辯是客戶要求的
作者: tribalangel 2016-03-04 15:13:00
往常懲戒都放在專利公報最後面 這次被放在官網首頁所以以後都會比照嗎？代理人依當事人意願進行案件申請 事前也充份告知該專利不會核准 未對瞞當事人 這與欺對瞞TIPO有何干?*未欺瞞當事人
作者: freeoldman (freeoldman) 2016-03-04 16:20:00
代理人明知客戶不是真正發明人，卻配合客戶將他人發明照抄，以客戶名義提出申請。這樣OK?
作者:
chen7572 (.....)
2016-03-04 16:27:00「本局於辦理發明專利申請及品質覆核中發現...」這句話不就代表說初審時連一模一樣的前案都檢索不到嗎？Ps.品質覆核是每個月從每科隨機抽出幾件審定案或oa來做覆核
作者: freeoldman (freeoldman) 2016-03-04 16:44:00
也可能初審發現異常，特別交辦...有那麼剛好抽到?
作者:
chen7572 (.....)
2016-03-04 16:49:00初審有問題就直接陳報了，應該不會等到覆核階段
作者:
after11 (after11)
2016-03-04 18:46:00好慘
作者:
z3919870 (zachary)
2016-03-06 15:48:00我比較好奇的是，當客戶作者種要求時，台灣有多少代理人會作跟他們一樣的事?應該不少吧!!! 他們只是名聲太黑被抓XD
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-03-06 20:07:00總有些人會在各種情況下闖紅燈
作者:
delacruz (delacruz)
2016-03-11 16:11:00外行人問一下，有這麼嚴重需公告？又不是房屋會倒。
作者:
after11 (after11)
2016-03-11 16:34:00殺雞儆猴啊
作者: patentshit (patentshit) 2016-03-11 20:07:00
公告卷期42/28有一個被拔掉代理人執照的核准公告公報卷期42/28以及明公開公報卷期13/20
作者:
PowerWave (-----------------------)
2016-03-14 10:26:00我覺得殺雞儆猴意味高 提個訴願就會翻盤了 主要是懲戒理由太主觀 鎖定在〃欺瞞〃的不確定概念中 但沒有相關函釋定義何謂欺瞞
作者:
fmhuang (梅)
2016-04-09 07:55:00請問一下，我去查公報只看到專利，怎麼看得到版上的訊息不知道除了公報的卷數以外，還可以用什麼關鍵字查
作者:
lkw (愛‧簡單最好)
2016-04-12 13:19:00這件事在內部追很久了，局內早就在抓宏景的案子....XD