[情報]李國光、張仲謙因違反專利師法，應予申誡 freeoldman PTT批踢踢實業坊

作者: freeoldman (freeoldman) 2016-03-04 01:19:33

今日看到智慧局公告，與大家分享：
李國光、張仲謙因違反專利師法事件，應予申誡。
處分內容已刊登於專利公報第43卷第7期。
公告網址：https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=581257&ctNode=6729&mp=1

作者: forcomet (無暱稱) 2016-03-04 08:24:00

呵呵，原來是阿景

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2016-03-04 09:00:00

留口飯給人家吃嘛原po壞壞 XD

作者: iptaiwan (iptaiwan) 2016-03-04 09:51:00

這算是為了賺錢而捨棄專業堅持？還是原本就不夠專業呢？

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2016-03-04 10:35:00

當事人申辯是客戶要求的

作者: tribalangel 2016-03-04 15:13:00

往常懲戒都放在專利公報最後面這次被放在官網首頁所以以後都會比照嗎？代理人依當事人意願進行案件申請事前也充份告知該專利不會核准未對瞞當事人這與欺對瞞TIPO有何干?*未欺瞞當事人

作者: freeoldman (freeoldman) 2016-03-04 16:20:00

代理人明知客戶不是真正發明人，卻配合客戶將他人發明照抄，以客戶名義提出申請。這樣OK?

作者: chen7572 (.....) 2016-03-04 16:27:00

「本局於辦理發明專利申請及品質覆核中發現...」這句話不就代表說初審時連一模一樣的前案都檢索不到嗎？Ps.品質覆核是每個月從每科隨機抽出幾件審定案或oa來做覆核

作者: freeoldman (freeoldman) 2016-03-04 16:44:00

也可能初審發現異常，特別交辦...有那麼剛好抽到?

作者: chen7572 (.....) 2016-03-04 16:49:00

初審有問題就直接陳報了，應該不會等到覆核階段

作者: after11 (after11) 2016-03-04 18:46:00

好慘

作者: slayerchobit 2016-03-04 19:42:00

有內鬼，中止交易

作者: z3919870 (zachary) 2016-03-06 15:48:00

我比較好奇的是，當客戶作者種要求時，台灣有多少代理人會作跟他們一樣的事?應該不少吧!!! 他們只是名聲太黑被抓XD

作者: saltlake (SaltLake) 2016-03-06 20:07:00

總有些人會在各種情況下闖紅燈

作者: delacruz (delacruz) 2016-03-11 16:11:00

外行人問一下，有這麼嚴重需公告？又不是房屋會倒。

作者: after11 (after11) 2016-03-11 16:34:00

殺雞儆猴啊

作者: patentshit (patentshit) 2016-03-11 20:07:00

公告卷期42/28有一個被拔掉代理人執照的核准公告公報卷期42/28以及明公開公報卷期13/20

作者: PowerWave (-----------------------) 2016-03-14 10:26:00

我覺得殺雞儆猴意味高提個訴願就會翻盤了主要是懲戒理由太主觀鎖定在〃欺瞞〃的不確定概念中但沒有相關函釋定義何謂欺瞞

作者: fmhuang (梅) 2016-04-09 07:55:00

請問一下，我去查公報只看到專利，怎麼看得到版上的訊息不知道除了公報的卷數以外，還可以用什麼關鍵字查

作者: lkw (愛‧簡單最好) 2016-04-12 13:19:00

這件事在內部追很久了，局內早就在抓宏景的案子....XD

繼續閱讀