作者:
eth232 (eth232)
2017-07-07 00:16:06聽幾位道長閒聊,
聽說智慧局派出國交流的審查人員,只需具備語言能力的門檻是:全民英檢初級
(初級是國小還國中在考的?)
這是真的嗎? 會不會太誇張, 這是要怎麼交流?
難怪看了一些網上的出國報告, 都覺得寫得很...
※ 編輯: eth232 (179.217.43.86), 07/07/2017 00:18:01
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-07-07 00:17:00這種爽差當然是給關係好的人，我們公司一個連專利說明書都不會看、不會寫的主管，下周要去美國參加近一個月的專利研討會旅遊套餐，歡迎來到現實職場
作者: trafficboy (交通男孩) 2017-07-07 01:41:00
都是酬庸
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-07-07 07:02:00這邊寫沒用 投書媒體爆料 要不然稅金都浪費在無用地方
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-07-07 09:11:00門檻低不代表派出去的無能阿 委員整天在看引證 英文是能有多差而且就目前看來 歸國研討報告(可下載)都寫得不錯阿
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2017-07-07 09:49:00推歸國研討報告，我也有看～至少我看過的幾個都很不錯。
作者: camell (1oz.與1in.) 2017-07-07 10:52:00
我也有看過，其實寫得真的不錯!
作者:
ipme (oOpz!!!)
2017-07-07 11:04:00我也是不太相信英檢初級，到底能夠交流到什麼。說真的。
作者:
yantung (yan)
2017-07-07 11:56:00只是個門檻，一班願意去考英檢的不多，衝中高級也沒意義所以不能推論代表出門的是初級能力，民營公司多的是多益黃金證書~英檢沒級數的人
作者:
ipme (oOpz!!!)
2017-07-07 12:20:00我相信聯發科，台積電等等對英文的要求應不會是這樣。所以這些公司的要求都是沒意義嗎
作者: ealvis 2017-07-07 14:03:00
研討報告根本就是一大抄居多，專利的review article多看幾篇就可以看出這些痕跡，更何況還有些創意衍生自五大局研究的…超科科的…tipo水準都差不多要第三世界了，希望不要那天被東南亞超車
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-07 16:23:00不要標點符號一樣就還好^^
作者: last611 (dark) 2017-07-07 17:22:00
出國去玩嗎...? 就我所知他們這些出國的人都是6天行程前兩天搭飛機 中間兩天開會 後兩天回程我是不會想這樣出去玩拉 而且局裡出差機票都是開標案的飛的日期都是局裡決定的 我是不會想這樣出去玩拉
作者:
ipme (oOpz!!!)
2017-07-07 20:54:00dakkk大觀察入微 XDDD
作者:
hantang (小噗女孩vs小開男孩)
2017-07-07 22:46:00出國不是只有派一人吧 只要混一個強的菜鳥就ok了你懂的
作者:
brson (下大雨)
2017-07-07 22:59:00那為何要派菜鳥去丟臉? + 浪費錢?
作者:
alicg (四月雪)
2017-07-07 23:11:00強者?誰?趙慶冷?
作者: trafficboy (交通男孩) 2017-07-08 05:00:00
大概是菜鳥要負責收集資料寫報告？老鳥出去社交和玩樂和改報告？
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-07-08 11:20:00就向主管或老闆去研究所唸商管碩士 作業跟論文都屬下寫
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-07-09 12:17:00公務機關和私人公司主管給福利的時候 理想上應該都是大公無私的 實務上大家自己觀察吧有事工具人 有爽小鮮肉 很少見嗎?
作者: allican (*) 2017-07-23 22:20:00
應該派你去三天西班牙的差