想請問版上鄉民一個關於發明專利的問題
以下是我透過我委託的專利師理解的：
如果我今天申請‘’發明‘’專利時，該專利保護的是‘’物品‘’和‘’使用方法‘’
譬如說：
A.鐵櫃利用彈簧門閂的方式關閉。
B.一種關門方法，鐵櫃利用彈簧門閂的方式關閉
A的這句話保護了「鐵櫃」、「彈簧門閂」這兩個物品。
B的這句話保護了「關門方法」
而我委託的專利師表示，因為規定所以A和B則不能合併為：
鐵櫃裝置及動作方法如下：鐵櫃利用彈簧門閂關閉
同一句話保護了「物品」及「方法」
—————-
我想詢問的是：真的無法這樣合併嗎？

1. 你的第一句難以明確得知保護對象 充其量是鐵櫃2. 保護方法的項和保護物品的項沒辦法合併 因為敘述對象不一樣 「一種關門方法」是關門方法 「一種鐵櫃」是鐵櫃 你可以在方法裡用到鐵櫃 但不代表鐵櫃因此就是保護對象

利用刀子切水果的方法 請問是保護刀子還是切水果的方法?

樓上p大解釋的很清楚

原來米糕也是PE啊原PO應該要知道的是物的專利就只會描述並保護結構，方法就會描述且保護方法，所以不會有鐵櫃利用彈簧門閂關閉 這種既有方法又有結構的專利

你這樣範圍就限縮了啊= =

良心建議 超項費會在意的話 乾脆不要申請以後的年費比這多很多

良心建議...不要把你的東西po上來公開...XD

真 起碼用A、B代替 你現在寫的看起來就很像實際內容然後你對於保護對象的理解有誤 你的這三項保護的都是鐵櫃 從來就沒有保護到其他物品過不對 剛剛眼殘沒看清楚 這三項的撰寫形式根本就不符規定 建議你跟你們PE討論 不要問片段問題就用自己的理解去改

你委託的人就已經是專利師了還不相信他 替他QQ從頭到尾受到保護的物品只有一個 就是鐵櫃其他東西都只是構件 不會得到單獨的保護全部東西都寫在一起 只會讓鐵櫃的保護範圍變小

原本就很糟了，你改的更糟，還是請事務所吧

不要殘害可憐的PE好嗎QQ

感謝各位的建議，我了解了

幫專利師QQ

保護用刀子切水果的方法，別人用叉子切水果就不算侵權了看起來你特殊的發明是門栓，建議保護特殊門栓就可以了，其他東西只是門栓應用的方面你把鐵櫃寫進去，拿別人用木箱或紙盒的話呢？

保護門栓。可加上「所述門栓適於 」的限制。願意全面一點的話可另加上以櫃子的角度請求。

良心建議你先搞清楚專利的法律本質 否則不要亂改y

為何會有超項費？一個方法獨立項、一個裝置獨立項除非你的技術內容多到獨立項+附屬項會超過十項

專利師說不能合併是對的。一般會寫到超項不是專利師想多賺錢，通常是內容真的值得拆這麼多項，如果覺得超項費很貴好好跟他溝通，看是要併項還是刪幾項，通常是可以處理的。有些國家不只方法物品不能併項，連寫同一案都不行。