PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[問題] 專攻光學領域的事務所
作者:
pederast
(96141129)
2018-09-25 10:42:39
各位好
發這篇文的目的是在於公司決定更換專利事務所。
原先這家老實說服務好、品質也好,就是所長跟從業人員與我們的同行關係太密切了,讓
長官想說會不會公司在發展什麼都被知道,想說要換掉一家......
我個人目前還沒有找過事務所,目前這家也是原本的一位長官找進來的(已離職),所以
想說問問,有沒有哪家事務所專攻光學領域的?
不太熟悉這一塊的業務,還請大家幫忙,謝謝!
作者:
robinson
(阿呆)
2018-09-25 10:53:00
你可以檢索各大光學廠的代理人是誰 大概就能知道 而且光學領域涵蓋太多東西了 大家又不是神人怎會知道你光學是指啥 隨便講鏡頭/鏡頭/測距儀/微結構都算光學領域 都入行了 自己檢索應該會吧
作者:
pederast
(96141129)
2018-09-25 11:12:00
不好意思我不是這塊專業領域的只是目前這業務放到我這邊來負責,您的建議我知道了,謝謝。
作者:
deathcustom
(第三人的到來)
2018-09-25 16:41:00
代理人有保密義務,如果不信任這點......
作者:
brson
(下大雨)
2018-09-25 17:11:00
如你所願就算找了專攻光學的事務所 最後也是會知道貴公司的研發方向。然後呢?再換另一家事務所?
作者:
nnf
(*)
2018-09-25 17:55:00
換事務所的理由真是奇怪... 這邏輯... 無法理解XD事務所越了解該公司產品不是好事嗎?所以應該是不信任事務所,而非跟事務所太好... 吧 (?)
作者: hensu (hensu)
2018-09-25 18:01:00
本來給事務所的揭露資料就是要公開的阿...頂多就是時間差和申請後公開前想撤回的狀況...
作者:
Cortisone
(可體松)
2018-09-25 18:42:00
我看是想砍價錢吧
作者:
pederast
(96141129)
2018-09-25 18:50:00
樓上幾位其實說得都有道理,但出社會後其實應該就能明白檯面下的運作其實根本不是保密協議這種東西能夠防範的,另外主因的確是因為目前為止已經有能確定這個事務所跟我司的競爭對手非常接近的跡象,這在營運上本來就很難接受,因此至少希望找到另外一個事務所能夠分散專利申請的風險,至於價錢更不是主因,我們從沒跟這家事務所砍價,都是合作一開始的報價單在運作但還是謝謝各位的建議
作者:
Cortisone
(可體松)
2018-09-25 19:20:00
這樣沒利益衝突問題?
作者:
andy0624
(威龍)
2018-10-01 13:12:00
0.0....這也是換事務所的理由喔......
繼續閱讀
[新聞] 自動駕駛專利競爭力:谷歌Waymo奪冠、中
zxcvxx
[新聞] 美國上訴法院維持原判 張鋒團隊贏了CRISP
zxcvxx
[課程]2018專利實務交流會
mtjason
Re: [徵才] 日文專利工程師1名
kenjournal
[新聞] 北京互聯網法院“網上案件網上審”
zxcvxx
[新聞] 韓KAIST之FinFET專利戰火燒向Apple
zxcvxx
[新聞] CPA Global:從專利分析來看HEVC視訊生態
zxcvxx
[學習] 免費講座-9/20群眾募前的智慧財產權保護
stalkhub2018
Fw: [課程] 免費智財系列課程
tjtj
[新聞] 除了核駁答辯,專利申請案還需要關注哪
zxcvxx
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com