PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[問題] 一案兩請的舉發
作者:
pross
(132123)
2024-04-05 08:05:54
請教各位賢拜
舉發一案兩請(發明,新型)未於申請時分別聲明
1. 應以新型為證據,舉發<發明>的"全部請求項",對嗎?
2. 若上述正確,當舉發成立,發明的全部請求項陣亡,新型還能獨活嗎?
還是說新型會被註銷呢?
對於一案兩請的舉發有點困惑
還請不吝指教,感謝
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2024-04-05 12:48:00
作業吧^^ 會活著呀
作者:
pross
(132123)
2024-04-05 13:02:00
小弟只是在讀基準 哈哈 多謝大大
作者:
apparel
(...........)
2024-04-06 09:53:00
要舉發發明代表發明已核准 此時新型已因擇一而無效若舉發成立兩案自始不存在但發明也可透過更正讓它跟新型claims不一樣而續存若是未聲明而不是法規的一案二申請 而是兩個獨立案申請人相同應會要求擇一或是其中一案更正claim有機會並存
作者:
pross
(132123)
2024-04-07 07:54:00
那如果是因智慧局疏失而兩案並存,此時以新型舉發發明新型應會如一樓大大所說活著 (因非舉發對象)
繼續閱讀
[新聞] 媒體巨擘控告ChatGPT著作侵權案 --New Yo
stpiknow
[新聞] 上傳文字和圖形,測試 ChatGPT 歸納差異
stpiknow
[問題] 台中專利(工程)師轉職
four4j
[新聞] BenQ欲排除涉嫌侵權的螢幕夾燈於Amazon銷
stpiknow
[新聞] ChatGPT公益私利之定位:科技教父的世紀
stpiknow
[新聞] ChatGPT公益私利之定位:科技教父的世紀
stpiknow
[問題] 齒輪
antimag
[新聞] Chat GPT公益私利之定位:科技教父的世
stpiknow
[新聞] AI與畫家智財訴訟案例系列3:美國畫家告M
stpiknow
[新聞] AI與畫家智財訴訟案例系列2:畫家控訴Dev
stpiknow
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com