[閒聊] 為交易文請命一下! 交易文不能亡

作者: KAQ (KA)   2014-10-25 17:27:41
雖然知道感覺一定會被噓
但是一定還是要po文為交易文請命一下
我po文想強調的重點有幾個
1.最想強調的一點
我強烈的不認同將反對交易文的訊息作為投票須知的作法
也就是一進投票就會看到 【希望禁止交易文之原因如下】這樣的聲明
這種做法個人認為非常不可取
身為版主當然可以有反對交易文的意見
也當然可以有發文表達這樣的意見
但是投票就應該就是投票
哪有在投票中加上告訴你為什麼要投2的內容
說實話這一點真的令我異常憤怒
這不是因為我個人支持交易文的原因
而是我強烈的對這種有政治性的操作手法很厭惡
2.仔細想想 我也可以po出很多理由支持交易文
不過經驗告訴我 這通常是我的想法 也不代表大家的想法
我只想點出幾個重點
為什麼版上交易文會氾濫!
因為大家需要啊!
地方的玩家需要交易文! 這就是我覺得最強的理由
再加上我認為幾個重要的反駁點
a. 我不認為交易文氾濫跟優文有絕對的關係
我可以提出很可能發生的假設狀況
禁了交易文
作者: x23 (現代的古代人)   2014-10-25 17:28:00
交易文不能亡!
作者: r51303 (天夢星痕)   2014-10-25 17:29:00
大家都可以為交易文發聲 最後結果交由大眾來決定
作者: vergilmir (.)   2014-10-25 17:29:00
MF大軍開始出動摟
作者: s020201 (阿夢)   2014-10-25 17:30:00
交易文不能亡!!
作者: r51303 (天夢星痕)   2014-10-25 17:30:00
我個人是不反對買賣文的 不過因為也很具爭議 所以交由大眾
作者: KAQ (KA)   2014-10-25 17:30:00
我也說了我當然認同可以發聲 投票內綁反對意見就是不合理!
作者: r51303 (天夢星痕)   2014-10-25 17:31:00
投票來表達自己的想法 也是藉此調查板風應該往何方向
作者: vergilmir (.)   2014-10-25 17:32:00
蠻好笑的 今天的議題就是禁交易 不是開交易 在那邊講什麼政治操作手段勒
作者: r51303 (天夢星痕)   2014-10-25 17:32:00
當然你可以投下反對票來表示你對這項措施的不支持跟政治操作一點關係也沒有 這很單純的是板務群想要還給大家一個比較乾淨整潔的討論版 但因為具爭議所以辦理投票你如果覺得不支持 那就用你神聖的一票來表達因為現狀就是開放交易文 要辦理投票自然要提出相關的措施否則就不用去做這項調查了 大家互相尊重 然後用神聖的一票做出抉擇 最後板務群會在參考投票結果去做調整
作者: suhwa94su3 (迪嘟)   2014-10-25 17:35:00
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:37:00
為什麼只有禁止跟不禁止 沒辦法有條件性開放嗎?一下就說完全禁止交易文 這一定意見超分歧的阿
作者: metallolly (好棒)   2014-10-25 17:39:00
我支持一天開放!可以加這個選項嗎q_q
作者: jeff1008 (Bottega Veneta)   2014-10-25 17:39:00
你要交易自己去開一個交易版
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2014-10-25 17:39:00
意見不同但還是給推,我認為原PO第一點有點過度解釋
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:39:00
一口氣就說不要 這不是讓大家覺得是不是版主懶得管?
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2014-10-25 17:40:00
因為是改變現狀所以提供欲改變現狀方的理由及配套
作者: yoie (see u)   2014-10-25 17:40:00
推一個 不能亡
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:40:00
馬上說不要、要 很明顯只能兩派來戰 這結果有比較爽?
作者: larco (毛躁捲)   2014-10-25 17:42:00
開個交易版就好啦~
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2014-10-25 17:42:00
@simon301 現在就是有條件開放不是嗎...如誤解,抱歉
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:42:00
強烈要求應該增加一個固定時間可開放交易文選項抱歉我說的條件開放是指固定時間 如:六日 或三日如果大家認為 還是可以在固定時間開放交易文交易
作者: wulunhsu (wulunhsu)   2014-10-25 17:44:00
六日之前就有過了..之後才又改成7天的
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2014-10-25 17:44:00
之前也開過假日條款不是嗎,不過我後來沒跟到改變原因
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:44:00
再來討論固定時間 不是更為彈性且和緩的做法?我也沒跟過六日 那為什麼要改成七天 可以改回六日阿?這也是一個選擇的方案不是? 怎麼會完全要跟不要呢?
作者: metallolly (好棒)   2014-10-25 17:46:00
我忘了當初為何又改回7日~
作者: wulunhsu (wulunhsu)   2014-10-25 17:47:00
乾脆開個交易版 皆大歡喜
作者: RiaHorisaki (RiaHorisaki)   2014-10-25 17:57:00
同意a、b,這種誘導式問答本來就不符合調查倫理
作者: cephalitis (腦炎( ′-`)y-~)   2014-10-25 18:01:00
政治性操弄手法 ... *facepalm*
作者: kersihi (小柯不姓柯)   2014-10-25 18:15:00
交易文不能亡阿!!!!!!我這新手靠他買到很多便宜的好裝備
作者: JT0109 (蔡宗翰-嘖嘖)   2014-10-25 18:18:00
身上好多東西都這裡撿來的...當初不懂行情,也是一篇一篇看成交價,看什麼東西能賣什麼東西 0元也沒人要
作者: DiAbLoE (?)   2014-10-25 18:24:00
的確很不妥 我記得幾年前台灣有一個縮小國小班級人數的公投 政府也是無所不用其極的在投票資訊上加了很多沒必要縮減人數的洗腦 ...至於禁交易\開交易的論題本身 你難道不知道前一陣子dpp為什麼一定要在贊成\反對核4公投的投票名目上爭那麼久嗎?
作者: ryanhome (內湖梁朝偉)   2014-10-25 18:38:00
完全同意 投票中顯示因為XX所以應該要投OO這種方式看起來真的很不恰當
作者: LOVE4715 (霧雨魔法店工讀生)   2014-10-25 18:39:00
說真的 這麼愛交易文 去開個專版不就好了
作者: ryanhome (內湖梁朝偉)   2014-10-25 18:40:00
另外 如果交易文廢除 版主要捐出全身家當 這也在辦理投票的內文中說 這樣真的不是操作嗎???
作者: yoie (see u)   2014-10-25 18:50:00
不當操作+1要送身家不用綁在這篇文中
作者: aker0357 (Internet is a monster.)   2014-10-25 18:58:00
要交易去開個交易版嘛
作者: yoie (see u)   2014-10-25 18:59:00
樓上版主在另一篇有回文說 版主群不太會同意同樣性值的版面所以 不要講得太簡單
作者: swangoose (swangoose)   2014-10-25 19:01:00
我覺得心得文少一部分也跟沒有訂期徵文有關吧,全怪交易文有點欠公平
作者: as12055417 (阿曈)   2014-10-25 19:02:00
我覺得分享文比交易文重要 這邊討論超級少..交易文大量佔版面絕對會排擠掉想寫優文的朋友
作者: swangoose (swangoose)   2014-10-25 19:04:00
沒了交易文,想要便宜回饋鄉民的機會也算是被扼殺吧心得文沒人討論啊,嘴哈哈姆特的BUILD倒是一堆不是嗎
作者: gunlinuu (UU)   2014-10-25 19:16:00
交易快點亡
作者: q033756345 (@@雞眼)   2014-10-25 20:42:00
我想你應該就是從中獲利的人吧
作者: KAQ (KA)   2014-10-25 20:45:00
不能獲利誰要發文賣東西@@ 不懂樓上的意思
作者: q033756345 (@@雞眼)   2014-10-25 20:47:00
你C點是甚麼意思 我就是那個意思~
作者: yoie (see u)   2014-10-25 21:38:00
從中獲利又怎樣 底價又不是買家開的 到底問題是什麼
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-10-25 23:47:00
你先來花個2小時發篇心得文,然後不到2小時被洗掉看看你心情是怎樣?
作者: HeyJayK (Jay)   2014-10-26 01:32:00
交易文該出現在巴哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com