作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-10 00:06:20經檢舉
●18177 !X711/09 ChrisOvO □ [閒聊] 一款遊戲百樣人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KNlO7GT (PathofExile) [ptt.cc] [閒聊] 一款遊戲百樣人 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1415509511.A.41D.html │
│ 這一篇文章值 93 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 wickeday: 自己都承認只是觀點不同 不是亂罵是什麼 11/09 21:30
噓的很開心喔^__^
噓了5次，滿足了嗎？
還是騙術被我揭開不高興呢
裁判！有這樣讓人噓了又噓 噓了又噓的嗎！
POE板太多尿尿小童啦~~滿地噓噓
噓 Nip: LET'S ALL 是哪國英文? 11/09 21:31
現在換噓英文不好了
等等會不會有人來噓我長太帥阿？
※ 編輯: ChrisOvO (111.252.92.58), 11/09/2014 21:33:11
與版眾討論需接受公評
畢竟這是公眾版 應保持冷靜理性的態度
適當的與他人討論 請原PO在水桶裡好好冷靜一下巴
1-3. 易引起爭議性的行為
》過度（超過3次）連續推/噓文導致影響文章評價的功能性
》未經當事者同意修改其他使用者之推/噓文
》未經當事者同意在回文中修改其他使用者文章的引用部分
》使用具有挑釁/引戰/酸人意味的語氣（版主認定）
》使用具有人身攻擊嫌疑的語句，或語句口氣過度惡劣/流於謾罵
引戰
14天
作者: dante0711 (Devil May Cry) 2014-11-10 00:11:00
何苦
我還是不懂原PO到底想說啥...沒看清楚回OK，這不就...
作者:
no321 (一生懸命)
2014-11-10 00:19:00無言 就為了那5C 可以吵成這樣
作者:
CCC1231321 (HikasaYokoIsBest)
2014-11-10 00:20:005C 14天 超猛
作者:
gnckt (GN-1211)
2014-11-10 00:23:00本來覺得沒甚麼，看到原po越回越秀下限，真的覺得活該
姑且不說買方是不是有騙他的嫌疑，縱使有，他也沒必要那
作者:
newkni (newkni)
2014-11-10 00:32:00本來覺得還好，但看了對話內容..覺得原po過火了~
還好吧，一個巴掌拍不響，不要理他就好了，有必要水桶嗎
嘛 直接臆測別人是騙子而罵人 被桶活該以後看到賣場價格不好 不就可以直接臆測他是奸商開罵
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-10 00:58:00我覺得重點是 原po需要知道「他認為」不代表事實一定就是原po認為的那樣至於版規處理的部份 我是覺得還在模糊地帶就是了…
"我肚量小的話早就跟各位鄉民們互嗆或刪文了" 這句看到都笑了XD
作者: scorpion1110 (小光) 2014-11-10 01:40:00
雖然我很想噓原po,但坦白說，我深深覺得14天水桶好重,其實他的回文態度我覺得 ok 的，都有在注意燃點@@
作者:
JT0109 (蔡宗翰-嘖嘖)
2014-11-10 02:07:00幫補血。先入為主的狀況本人本來就不易察覺吧，而且我覺得他回文態度大部分是不差的。原po跟回文都大驚小怪了……
如果那買家是用打字的而不是複製XYZ那個格式 原PO應該不會這麼大反應XDD
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-11-10 02:29:00推 一個傻逼連自己賣什麼多少錢都不知道出來丟人現眼整天在那邊他以為他以為 被騙活該而已
作者:
dxassin (dxassin)
2014-11-10 02:36:00很自我中心 "這樣po物品擺明要騙" "毫無羞恥" "無恥"
作者:
nineveh (近水樓)
2014-11-10 02:43:00阿其他酸民引戰都沒事 酸得很開心 噓的很爽
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-10 02:46:00說真的 如果這樣就要進捅 我大概也要進去蹲…ˊ_>ˋ
我比較好奇10c跟15c的裝他能分辨有很大不同???????????正常來說10~15c根本沒差多少阿 又不是1ex喊10c
作者:
nineveh (近水樓)
2014-11-10 02:48:00重點就不是差5C阿 重點是買家亂喊價買家喊了之後在那邊說直購不能議價喔
這有什麼好桶的？買家故意用招想MF是事實，賣家用詞不當我認同但真的有必要到桶人？要判我看一堆反原po的人都能算人身攻擊了
作者:
maocc (帥åˆäºŒä¸–)
2014-11-10 03:10:00我覺，得這那篇原p，o根，本，哈哈姆，特外，來種等，級^v^
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2014-11-10 03:33:00覺得有失公允 一開始我是幫他說話後來他回文開始偏掉我就懶得理了不過要桶的話不桶推噓文說不過去很多言詞甚至惡劣超過原po吧
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2014-11-10 03:35:00例如上面直接說人傻逼的也該桶了?
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-11-10 03:48:00原來是訟棍 說畫面存檔要跑警局 各位小心點啊
作者: BooJeng (Booooo) 2014-11-10 05:41:00
我覺得他自己也有問題啊，賣多少都還不確定的情況下為什麼要答應別人再來反悔，還腦羞噴了一堆人
作者:
Raushers (Raushers)
2014-11-10 08:12:00越看他回文越不爽，欠嗆
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2014-11-10 08:55:00我就說下限是拿來突破的咩.. (攤手)
有夠弱的 怕被噓就別上Ptt 回文一直狂跳針XDD
作者:
JT0109 (蔡宗翰-嘖嘖)
2014-11-10 09:04:00依然認為是回文先開火的，一堆人說什麼“我認為”就不對-啊你們哪個人的認為不是“我認為”，不然是“我馬麻認為”嗎？還是會講話前都跟親朋好友鄉民討論一下、防止失去公允？在原po自認被騙的狀況下，他才有那樣不合宜的反應。但大家大多不是針對他的反應不當批評，而是用自己的“我認為”跳針他的“我認為”，完全沒有比較好
作者:
Selkirs (豆巴克)
2014-11-10 09:12:00XDDDDD
作者: rockfu (石頭) 2014-11-10 09:22:00
一堆推文也很引戰啊 標準在哪？
有夠無聊 一件小事情可以吵成這樣 其它人還要跟著喊燒人生到底要過得多痛苦啊才甘願 難怪世界上紛爭這麼多
作者:
Puye (PUYE)
2014-11-10 09:24:00他真很猛 回了一整天
別說對方是不是真的想騙他 沒被騙到也可以這麼不爽要是發現女朋友少報兩歲 或多講一個cup是不是就要殺人
作者: poorenglish (英文菜) 2014-11-10 09:47:00
把自己的價值觀捧成至上
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 09:55:00他居然擔心會不會有人來噓他長太帥耶...(狂忍憋笑)
作者:
ncr1126 (幽默、態度)
2014-11-10 10:05:00真是逼哀的人
作者:
HeyJayK (Jay)
2014-11-10 10:08:00一堆自以為有直購價 但市集查到是沒有的
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 10:15:00他那篇就是自己不滿商品被殺價 然後來怒罵買家 怪誰呢?對方老實承認是再殺價沒騙他 自己在那邊生氣罵人哪招?
作者:
s52400 (s52400)
2014-11-10 10:18:00OvO不意外
作者:
Luber (灣渠中的草蝦)
2014-11-10 11:14:00判水桶下面的推噓酸成這樣也不用一起判嗎？
作者: rockfu (石頭) 2014-11-10 11:27:00
推噓文引戰無罪(版主認證) 現在是這個情況嗎？
1.自己不記得價錢 2.不記得又不去查 3.都答應人OK了才反悔 4.不賣還嗆別人~ 自己錯了4次了 還上來討拍真的是一款遊戲百樣人
他不po文怎會引戰 敢po就接受公評 討拍文就一定要給拍?
坦白說我也是第一次看到議價如此理直氣壯拉~臉不紅氣不喘~還說自己是議價議價不是都是疑問句不是肯定句嗎你用肯定句還敢說是議價噢 ㄏㄏwtf 今天是5C小事~賣場裝那麼多~不要哪天15E被議價成10E再來哭哭唷~阿 不是wtf 在打啥 是btw GGGGGGGGGGGGGGGGGG
作者:
ils1869 (砲皮)
2014-11-10 13:07:00原po真可憐 買家擺明來陰的 一堆推文力挺買家zzzzzz對原po來說 這就像外面商品標籤被人家改掉還要你去查一樣那樣子叫做議價 真的是笑死人
天啊，15E被議價成10E你還沒發現，問題可能在你啊這例子有點爛，雖然我覺得15E被議價成10E也是自己問題就是了 lol15C 10C
換個角度想，原PO也做了類似以下說得這種事某天你去麵店吃完麵結帳問老闆兩碗麵50元，老闆看都不看就回答OK，然後想起來就轉身跟全場觀眾說，ㄟ，兩碗麵明明就90，這人是騙子阿~ 這合理?
作者:
ils1869 (砲皮)
2014-11-10 14:13:00你舉的例子有問題 買家根本沒問阿?? 要是要用你的例子應該是 你去麵店吃麵吃完直接說老闆你們價目表上兩碗50即使原po語氣有問題 但買家想耍小手段應該是千真萬確
作者:
DiAbLoE (?)
2014-11-10 14:16:00什麼時候程式產生的範本變標籤了 = = 到底在想啥;;;
作者:
ils1869 (砲皮)
2014-11-10 14:16:00難道大家希望以後自己都被這種方式"議價"???就想要故意引人誤會阿 你覺得買家完全沒問題那只能說好吧
作者:
DiAbLoE (?)
2014-11-10 14:17:00買家從頭到尾都沒說出你直購是10c這樣的話吧
作者:
ils1869 (砲皮)
2014-11-10 14:17:00你人真好 別人刷陰險陰人 你還願意幫他找路走
flyㄏㄏ 那個買家有問嗎? 你的例子有問句 就失敗你要用吃麵舉例，就是價目表上面90塊 你結賬丟50塊
作者:
DiAbLoE (?)
2014-11-10 14:18:00這種自己想當然爾的心態完全無法理解阿
作者:
ils1869 (砲皮)
2014-11-10 14:20:00D大 那個範本的意義就是讓賣方快速知道買方要買的東西跟當初賣方制定的價格 這是拿來方便交易的對賣方而言 那就算是一種標籤了
還有到底為啥一堆人覺得這叫"議價"阿真心不懂，議價不是問句嗎問句嗎問句嗎不好意思，我想買某物品，你直購15C，請問能用10C收嗎?＜直接跟你說，我要買XXX，10C。這誰看都馬覺得是直購
作者:
DiAbLoE (?)
2014-11-10 14:23:00真是廉價的標籤阿 要是寫金融系統的這樣搞 早就賠死囉
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 14:23:00誰跟你議價就是問句 你沒逛過菜市場喔 阿婆都嗎兩把算30不賣就算 說議價只是好聽了些 實際上就是再殺價阿
作者:
DiAbLoE (?)
2014-11-10 14:24:00"誰看都馬" @@?? 我看就不覺得 lol
作者:
ils1869 (砲皮)
2014-11-10 14:25:00算了 大家標準不同 就沒什麼好講了 只是大家真的覺得買家一點問題都沒有 讓我感到滿意外的
痾，我的範例可沒打上?跟嗎這種問句唷，再者，我也沒
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 14:27:00如果這樣叫有問題 很多人買菜時都有問題了...
某天你去麵店吃完麵結帳""問""老闆兩碗麵50元原來問不是問句是肯定句阿 哈哈哈哈哈 本版真是長見識
痾，怎麼我又代表本版的言論了...這帽子我被扣下去囉?
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 14:29:00你那例子老闆最多只會說我兩碗就是240 吃不起別吃而已但是我不認為老闆會反過頭來對沒吃的客人罵她媽死窮鬼
嘛，總之我的看法是原po既然說了ok就別反悔，就算反悔也別上來一副先說很有理的樣子
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 14:33:00建議你有空去貼近群眾逛逛菜市場 聽聽阿婆們怎麼殺價的就算是不二價的店 阿婆們還是會硬要坳兩把蔥或辣椒>_O
作者:
DiAbLoE (?)
2014-11-10 14:34:00麵店老闆也不可能說ok 對自己麵食商品價格不清楚 或是結帳時不認真算錢的麵店老闆我還真沒看過 XDDD
tony指的那個問 是肯定句... 只是fly應該要打"跟老闆說"才比較符合他原意再說 也不是每個人都覺得原買方是要議價 大部分人只是覺得 這樣就能掛別人"騙子"的帽子太過原始買方說的充其量是"老子要用10C跟你買XXX"是原賣方先入為主覺得用複製的=商場標籤=不能修改所以買方一改他就覺得他在騙人 重點買賣交易問價沒
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 14:39:00夜風,就菜市場阿婆阿,這樣就要詆毀人家是騙子根本才有事
有所謂的統一格式 沒人規定省事用複製就不能修改我也是沒遇過買東西少給錢 賣商直接大喊騙子的啦賣方通常也只是說你少給錢 沒錢不賣而已
抱歉我家就是在菜市場擺攤的 10元的東西丟5元就裝沒事想走人的歐巴桑根本令人不爽這種人就是明知道價格還要故意拗看看有沒有賺
有時候歐巴桑太厚臉皮直接開罵真的只是剛好而已在菜市場有時候就直接開罵三字經,罵騙子算小咖了
菜市場歐巴桑真的很恐怖~XXDDD 但老實說原PO後面把版友貼了一堆標籤我真的覺得他莫名其妙~噓他就贊成交易文 真不是先入為主是啥? 兩方都有點問題,但他過度放大
舉麵店的真的是在秀下限 不過不意外啦 跳針跳慣了^v^現在情況可不是買家吃完麵丟個50元給老闆 舉例強點好ㄇ
不懂有什麼好舉例的? 買家分明就是想用招MF而已有在擺賣場的會去記住黃裝名字跟價格?? 打死我也不信覺得他態度差，就酸他態度阿! 事情不是全對就全錯沒有是非題這種東西
說得很好啊 既然什麼都記不住 又哪來的臉喊了OK又去罵人真丟臉 可以選擇不賣 但說OK後不賣又罵人 還挺高尚的
話都講很死 擺明想騙 分明想mf 瓜田李下有嫌疑沒錯但你不能因為有嫌疑就殺死那個人 或者譙他不要臉你沒有被騙到 也沒有證據說他真的有詐欺意圖 就你主觀認為就把人定罪 你跟kmt有啥不一樣 疑似器官買賣就是有的邏輯?
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-10 16:31:00雖然樓上提政治…但我的觀點跟樓上一樣
耶!又變成我在秀下限了，要說情況不對也得提出問題點阿罵一句秀下限，在噹舉例強點，那我真不知道你要表示啥
原來你也有舉麵店例子阿XD 我不是說你啦XD ^v^
擺賣場記不記價格是看個人，但回覆前沒查清楚這是賣家問題阿... 靠腰 我對號入座了XD
還有我有舉例阿 現在情況可不是吃飽丟非標價錢給店家買家東西沒拿到 賣家也沒收到錢 就在那邊罵丟臉 ㄏㄏ
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-10 16:48:00又開始裝無辜了 賣家對自己商品沒印象 然後怪買家 ㄏㄏ阿不就好無辜 賣家東西隨便標價 買家還要附義務記價?
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-10 16:54:00希望大家保持和諧 不要留於買賣雙方對立互相指責的狀態最終流為意識形態之爭 謝謝大家
先不論是非對錯 原PO光後面回文引戰各種酸 被桶剛好版主也有說 原PO本身就有不良紀錄 才桶14天我是覺得這判決沒有不妥 推噓文人身攻擊的檢舉再判就好了
作者:
zinunix (丁骨)
2014-11-10 19:14:00要舉例的話，應該是去商場買東西，然後自己把物品上面的給改了拿去結帳這樣*標價