Re: [心得] 以經濟學淺談POE的市場機制

作者: tank20326 (Tink)   2014-11-19 02:25:47
國際服入場費仍不低
女王手也是趨於穩定才有200EX這價格
但單從機率角度論
如果2%以下台服200EX合情合理
甚至沒有賺頭
相反高於2%就有很大空間可以討論了
而我所得知掉落機率平均為5%
和56認知2%有所差距
這也不意外 GGG並沒公布相關數據
我看不下去一半為口氣上的因素
一半和我所計算差距極大
當然賣家有權定訂價錢
最後會由市場機制決定
(GuYue Hu大有簡單的概論)
敘述如有誤解跟56說聲抱歉
綠門是目前end boss
我也沒急著破
遊戲有很多環節
享受遊樂才是其中的目的
綠門說難不難簡單不簡單看玩家如何玩囉
標頭被我修改砍掉 重發QQ
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-19 03:42:00
有沒有打不過卻一直在說掉落5%的八卦我自己記場數,89場2雙。在之前沒記的約150吧,總共240,6雙每天都在農+代跑綠門,2%覺得正常掉落率
作者: dil79975 (醬汁呢(′・ω・)*)   2014-11-19 05:28:00
打不贏綠門 然後說賣家的價格與你計算差距極大XDDD
作者: max80192 (150)   2014-11-19 05:31:00
綠門我統計是80%掉手 該賣5EX才對
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-19 06:11:00
我現在每場都有記,來看看下一次是不是差不多落在133上
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-11-19 09:12:00
原來自己連打都沒打 然後就在那邊講國際服怎樣...嗯....
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2014-11-19 10:35:00
人家那出約250場數據你啥都還能回嗆別人浪費口舌真是天才
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-19 10:38:00
售價並非成本決定 (蓋章)女王手的產出又不是壟斷,你可以自己從碎片打起而不是來這邊抱怨全世界把便宜的女王手買光
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-19 10:50:00
就是篇廢文,等你過綠門再來跟我談機率好嗎
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-19 10:53:00
翻譯:我只有150EX想買女王手,大家都別買讓他降到150EX
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-19 11:00:00
誰叫彭淮南沒玩poe
作者: mao110264 (謀幸侯)   2014-11-19 11:04:00
我建議原po去搜括女王手,在低價放出,把價格拉到你喜歡的價格
作者: greatjus (jus)   2014-11-19 11:04:00
Poe市場機制在成本很怪,大家不管失敗或是成功做出的裝都想賺錢就很不合理了
作者: Mchord (Mchord)   2014-11-19 11:19:00
台服流行酸高端
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-11-19 11:33:00
誰叫彭淮南沒玩poe XDDDD
作者: zeratulking (破嵐月影)   2014-11-19 12:01:00
別人提樣本,你過不了喊5%.....這邏輯
作者: hank4416 (Hank)   2014-11-19 12:07:00
結果我是先知了@@ 果然就是過不了又窮酸才來喊看不下去
作者: puwaha (挖哈哈)   2014-11-19 12:11:00
240場的統計沒說服力 那5%可能有一兩千場以上的樣本了????
作者: greatjus (jus)   2014-11-19 12:14:00
你憑什麼蓄一樓
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-11-19 12:17:00
0場的5趴 還是零啊
作者: zonger00 (導演)   2014-11-19 12:23:00
哈哈 先能農再來說嘴太貴吧
作者: everemember (風飄)   2014-11-19 12:43:00
我打不過,但是我說5%就5% 別讓勝文不開心(咦
作者: GrayOwl (面對社會)   2014-11-19 13:06:00
5%是大略統計是幾次? 有200多場?
作者: lyingme (馬鈴薯)   2014-11-19 13:10:00
5%大概是可靠消息來源吧!! 實戰250場的都不算準啦!!XD
作者: leion (熊熊的咖撐)   2014-11-19 13:22:00
這有啥好噓的? 台服物價本來就很妙
作者: ziso (ziso)   2014-11-19 14:51:00
那就靠你的5%機率把女王手的價拉低囉
作者: s9006028 (原我書寫)   2014-11-19 15:15:00
我懶得打 所以機率其實是懶%
作者: KOBER81 (中壢李姓客官)   2014-11-19 15:38:00
5%是哪來的根據你也不講 你的數據勒?
作者: tw00022015 (摳小)   2014-11-19 16:14:00
不懂你自己沒統計還嗆別人的數據再幹嘛?版主,這沒引戰嗎?
作者: water2333 (Aqua)   2014-11-19 16:29:00
你 從 哪 裡 統 計 來 的?
作者: Fron (流風霜)   2014-11-19 16:52:00
喔喔喔喔 所以你覺得太貴 怎不自己打?
作者: oh78wei (coolwei)   2014-11-19 17:29:00
在浪費口舌的同時 怎不快去打幾雙回來便宜賣破壞市場呢?
作者: yehjack   2014-11-19 18:07:00
買不起哭哭喔
作者: z1987090 (你在看什麼?)   2014-11-19 18:32:00
對你來說是0% 本文結束
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-19 18:40:00
物價到底哪裡妙? 文章代碼(AID): #1KNq83QO voe大的文女王手掉落率50%喔喔喔喔喔喔喔btw,提我浪費口舌的時候,你怎麼不想辦法讓自己能過綠門打女王手,而不是在這邊哭哭呢 呵另外你編輯的文真的很可笑,5%是大略統計可以請問一下是哪邊的統計嗎?我想看看我人品是不是真得那麼差我也想5%掉落爽賺阿
作者: max80192 (150)   2014-11-19 18:50:00
google這id想看他講過什麼竟然....
作者: q033756345 (@@雞眼)   2014-11-19 19:07:00
腦補5%最厲害~
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-19 19:17:00
樓樓上GOOGLE到輕鬆小品? XDDDDDDDDDDDD
作者: Jexpect (冰塊)   2014-11-19 19:27:00
幫噓,提供出自己的數據再來好嗎?
作者: max80192 (150)   2014-11-19 22:04:00
輕鬆小品太神啦
作者: marlboro1527 (Ko大師)   2014-11-20 14:41:00
噓5%
作者: wulunhsu (wulunhsu)   2014-11-20 17:15:00
輕鬆小品 茶好喝嗎
作者: a36107699 (willy)   2014-11-20 17:22:00
沒打過綠門 說掉落率5% zzz
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-20 22:37:00
...你嗆人的根據是你自己判斷 人家樣本少至少還有樣本你連樣本都沒有 就一個你得知 那我得知50%行嗎 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com